Guida autorevole su rigidità racchette e altre cose

Un maestro del mio circolo e alcuni giocatori (più forti di me sicuramente), pur nella loro grande bravura tennistica e capacità di insegnare, non hanno chiaro il concetto di rigidità di una racchetta, e di come questo, insieme ad altri parametri, influisca sulle prestazioni e sul tipo di palla che si genera.

Ad esempio, questo maestro è convinto che una six.one federer sia più rigida di una pure drive. Tutto il discorso è nato dal fatto che io ho detto che la pure drive "potrebbe" far male al gomito a causa della sua rigidità, ma che la cosa è comunque soggettiva. Il maestro dice, giustamente, che la pure drive è "un fuscello" ed è molto facile giocarci, e per questo la definisce "morbida", mentre una six.one è una mazza e bisogna spingere parecchio, e per questo la definisce "dura".

Ovvio che si tratta di una incompresione terminologica, lui parla di sensazioni di gioco, io di parametri fisici della racchetta, ma nonostante abbia provato a spiegare il concetto, non mi sembra di avere in materia quella autorevolezza che mi consenta di essere preso sul serio, come avviene invece sulle corde, argomento sul quale invece sono di solito ascoltato con interesse perchè effettivamente ne conosco molte, ed incordo pure con una macchina elettronica.

Perciò vi chiedo: conoscete una guida autorevole ma accessibile che spieghi in maniera chiara questi concetti di rigidità, peso, inerzia, bilanciamento, in modo che possa diffondere queste informazioni senza dover convincere le persone che si tratta di cose oggettive e non di cose che "dico io"?

Il mio intento non è quello di screditare queste persone, che sono enormente in gamba e di cui mi sento anche amico, ma di aumentare la mia autorevolezza in materia.

jagui ha scritto:Un maestro del mio circolo e alcuni giocatori (più forti di me sicuramente), pur nella loro grande bravura tennistica e capacità di insegnare, non hanno chiaro il concetto di rigidità di una racchetta, e di come questo, insieme ad altri parametri, influisca sulle prestazioni e sul tipo di palla che si genera.

Ad esempio, questo maestro è convinto che una six.one federer sia più rigida di una pure drive. Tutto il discorso è nato dal fatto che io ho detto che la pure drive "potrebbe" far male al gomito a causa della sua rigidità, ma che la cosa è comunque soggettiva. Il maestro dice, giustamente, che la pure drive è "un fuscello" ed è molto facile giocarci, e per questo la definisce "morbida", mentre una six.one è una mazza e bisogna spingere parecchio, e per questo la definisce "dura".

Ovvio che si tratta di una incompresione terminologica, lui parla di sensazioni di gioco, io di parametri fisici della racchetta, ma nonostante abbia provato a spiegare il concetto, non mi sembra di avere in materia quella autorevolezza che mi consenta di essere preso sul serio, come avviene invece sulle corde, argomento sul quale invece sono di solito ascoltato con interesse perchè effettivamente ne conosco molte, ed incordo pure con una macchina elettronica.

Perciò vi chiedo: conoscete una guida autorevole ma accessibile che spieghi in maniera chiara questi concetti di rigidità, peso, inerzia, bilanciamento, in modo che possa diffondere queste informazioni senza dover convincere le persone che si tratta di cose oggettive e non di cose che "dico io"?

Il mio intento non è quello di screditare queste persone, che sono enormente in gamba e di cui mi sento anche amico, ma di aumentare la mia autorevolezza in materia.

probabilmente questo è il top che puoi trovare (se mastichi un minimo di inglese..):

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
ciao

Grazie, l'ho appena acquistato, mi sembra ottimo.
Altre segnalazioni? Magari una specie di tutorial su qualche sito web?

Niente tutorial se non approssimativi purtroppo.
Il libro suggerito da Stefano è sicuramente di più facile comprensione, se si cerca invece un qualcosa di più "scientifico" e che serva per formarsi un database su tutto il materiale -come faccio personalmente- molto meglio "The Physics and Technology of Tennis" degli stessi autori col contributo di Crawford Lindsey dell'USRSA/RSI.

jagui ha scritto:Un maestro del mio circolo e alcuni giocatori (più forti di me sicuramente), pur nella loro grande bravura tennistica e capacità di insegnare, non hanno chiaro il concetto di rigidità di una racchetta, e di come questo, insieme ad altri parametri, influisca sulle prestazioni e sul tipo di palla che si genera.

Ad esempio, questo maestro è convinto che una six.one federer sia più rigida di una pure drive. Tutto il discorso è nato dal fatto che io ho detto che la pure drive "potrebbe" far male al gomito a causa della sua rigidità, ma che la cosa è comunque soggettiva. Il maestro dice, giustamente, che la pure drive è "un fuscello" ed è molto facile giocarci, e per questo la definisce "morbida", mentre una six.one è una mazza e bisogna spingere parecchio, e per questo la definisce "dura".

Ovvio che si tratta di una incompresione terminologica, lui parla di sensazioni di gioco, io di parametri fisici della racchetta, ma nonostante abbia provato a spiegare il concetto, non mi sembra di avere in materia quella autorevolezza che mi consenta di essere preso sul serio, come avviene invece sulle corde, argomento sul quale invece sono di solito ascoltato con interesse perchè effettivamente ne conosco molte, ed incordo pure con una macchina elettronica.

Perciò vi chiedo: conoscete una guida autorevole ma accessibile che spieghi in maniera chiara questi concetti di rigidità, peso, inerzia, bilanciamento, in modo che possa diffondere queste informazioni senza dover convincere le persone che si tratta di cose oggettive e non di cose che "dico io"?

Il mio intento non è quello di screditare queste persone, che sono enormente in gamba e di cui mi sento anche amico, ma di aumentare la mia autorevolezza in materia.

Gioca 3 ore con la pure drive,
con monofilo e tensioni superiori a 24

e vedi come il braccio viene tutelato