Gambe, testa e braccio

Piervito Di Donna ha scritto:Io spesso gioco con gente , un paio in particolare , molto inferiore a me tecnicamente , ma condizione e testa più forti.
Ogni volta devo fare il punto tre volte e , alla lunga, data la mia scarsa condizione atletica e tenuta mentale( c'era vento, il sole , il bambino ha pianto nel momento sbagliato......) , ci perdo....
Parlo di gente che la butta sempre e comunque di là....

Piervito Di Donna ha scritto:Gambe 60
testa 30
tecnica 10

Piervito Di Donna ha scritto:A parte il fatto che per me chi vince ha sempre ragione,ma mi pare
Che mi stiate dando ragione; il footwork se non sei a posto fisicamente non lo fai ( almeno non per tutta la partita). Credo che per tecnica pura si intenda la capacita' di eseguire i colpi (almemo i fondamentali) in maniera corretta, che e' diverso da mettere la racchetta e alzare le palombelle morte.
Comunque, se perdo , e' solo perche' il mio avversario e' stato piu' forte globalmente. Nessuna scusa.

maurizioqua ha scritto:ma alla fine si finisce quasi sempre per parlare di pallettari........

Piervito Di Donna ha scritto:ritengo che Nadal , ma anche lo stesso Federer siano percentualizzabili in 60 gambe 30 testa e 10 tecnica.

alain proust ha scritto:....a quei livelli , e soprattutto pe rraggiungere quei livelli, è poi necessario avere un fisico strepitoso che ti permetta di elevarti rispetto alla massa dei bravi tennisti che ci sono nel mondo, senza infortuni, con la capacità di reggere ritmi di allenamento e di gioco massacranti, con potenza e resistenza oltre la media. poi la testa ci vuole in primo luogo per avere la forza di volontà di arrivare a quei livelli senza mollare mai, poi per mantenere quei livelli (allenamento) e infine ....

Frantz ha scritto:

alain proust ha scritto:....a quei livelli , e soprattutto pe rraggiungere quei livelli, è poi necessario avere un fisico strepitoso che ti permetta di elevarti rispetto alla massa dei bravi tennisti che ci sono nel mondo, senza infortuni, con la capacità di reggere ritmi di allenamento e di gioco massacranti, con potenza e resistenza oltre la media. poi la testa ci vuole in primo luogo per avere la forza di volontà di arrivare a quei livelli senza mollare mai, poi per mantenere quei livelli (allenamento) e infine ....

gran bel post!

alba77 ha scritto:
Vabbè Alain, però ammesso che i top players abbiano la tecnica e il fisico giusto quello che fa la differenza è la testa - vedi Murray.

alain proust ha scritto:@alba. mah, temo che rimarremo sempiternamente convinti ognuno della sua teoria.
l'interpretazione di un match da parte di chi l'ha vissuto come protagonista, ai nostri livelli di immaturità tennistica, è spesso fuorviante (ma non dico che tu abbia "fuorviato", ma è una possiibilità). spesso chi sta fuori vede e interpreta meglio l'andamento di una partita. tu attribuisci la vittoria schiacciante nel secondo set ad un cambio di mentalità. quindi,con la sola forza della mente tu, dopo aver vinto il primo al tie break, avresti spazzato via la tua avversaria nel secondo solo cambiando mentalità.
ma di fronte ad uno schianto di una sconfitta per 60, a fronte di un primo set perso solo al tie break, io metterei in conto un calo fisico totale dell'avversaria, che come sai per noi coincide anche con un tracollo della tecnica (zero ricerca palla, errori tecnici che emergono per la stanchezza, swing meno decisi , servizio meno incisivo ecc.).
insomma, quando si vince 60 il divario tecnico è enorme, c'è poco da fare. forse può essere rassicurante e dare soddisfazione pensare di aver stravinto solo con la forza di volontà, ma non è così. un set vinto 60 significa o un gap tecnico enorme, o un crollo fisico dell'avversario.