Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Mer 25 Mar 2015 - 15:07

Ciao ragazzi,
Torno a tormentarvi, questa volta però riguarda qualcosa di più oggettivo.. forse..

Ho usato la funzione cerca ma proprio non riesco a sciogliere la matassa, riguardo al bilanciamento.. Infatti se per esempio ho una racchetta (come la mia) che ha 6 (secondo TW) o 7 (secondo quanto scritto sulla stessa) pti HL, la devo considerare bilanciata al manico o in testa?

Ho letto anche che devo considerare massa, swinghweight e altre cose per considerare quanto effettivamente pesi un telaio al momento del gesto atletico.. ma poi ci arriverò dopo, al dubbio esistenziale.. ora mi servirebbe a capire se sono io che ho percezioni strane o se è effettivamente come penso..

Grazie a tutti in anticipo!

Mer 25 Mar 2015 - 16:05

Per quanto ne so io:
le racchette HL sono bilanciate verso il manico, le racchette HH sono bilanciate in testa.
Una racchetta standard (27" = 68,58 cm) bilanciata al centro ha bilanciamento a 34,29 cm dal manico.
La maggior parte delle racchette è HL (diciamo tra i 31 e i 33cm).

1pto HL corrisponde a un ottavo di pollice verso il manico e cioè 0,3175cm.
Diciamo che la tua racchetta se in specifica è bilanciata a 7pti HL, cioè:
34,29 - (7 x 0,3175) = 32 cm
Evidentemente quella provata da TW è lievemente fuori specifica...

Mer 25 Mar 2015 - 16:26

Quindi HL e HH sono due cose diverse e non due modi di misurare una stessa distanza?

il problema diciamo é che mi sembra di sentire la mia Juice pesante in testa e provando una radical pro di un mio amico non ho questa sensazione, nonostante teoricamente dovrebbero essere simili (parlando solo di bilanciamento)

Mer 25 Mar 2015 - 16:43

Nandi795 ha scritto:Quindi HL e HH sono due cose diverse e non due modi di misurare una stessa distanza?

il problema diciamo é che mi sembra di sentire la mia Juice pesante in testa e provando una radical pro di un mio amico non ho questa sensazione, nonostante teoricamente dovrebbero essere simili (parlando solo di bilanciamento)

Bilanciamento e feeling sono due cose diverse...dipende come sono distribuite le masse...

Da buon ingegnere non sono bravo a tradurre in italiano certi concetti ...ma ci provo Smile

:

se la massa è concentrata vicino al punto di leva (punto di bilanciamento) il peso per il tuo braccio sarà minore. Viceversa se la massa è concentrata lontana dal punto di leva percepirai un peso maggiore.

In buona sostaza a parità di bilanciamento e di peso, una racchetta con un la massa uniformemente distribuita ti dovrebbe sembrare più leggera di una racchetta con la massa distribuita al manico e in testa.
(prova a sollevare dall'estremità un pacchetto di spaghetti o un martello di mezzo chilo...hanno lo stesso peso ma il tuo braccio li sentirà "diversi")

Mer 25 Mar 2015 - 17:15

Trave ha scritto:

Nandi795 ha scritto:Quindi HL e HH sono due cose diverse e non due modi di misurare una stessa distanza?

il problema diciamo é che mi sembra di sentire la mia Juice pesante in testa e provando una radical pro di un mio amico non ho questa sensazione, nonostante teoricamente dovrebbero essere simili (parlando solo di bilanciamento)

Bilanciamento e feeling sono due cose diverse...dipende come sono distribuite le masse...

Da buon ingegnere non sono bravo a tradurre in italiano certi concetti ...ma ci provo :

se la massa è concentrata vicino al punto di leva (punto di bilanciamento) il peso per il tuo braccio sarà minore. Viceversa se la massa è concentrata lontana dal punto di leva percepirai un peso maggiore.

In buona sostaza a parità di bilanciamento e di peso, una racchetta con un la massa uniformemente distribuita ti dovrebbe sembrare più leggera di una racchetta con la massa distribuita al manico e in testa.
(prova a sollevare dall'estremità un pacchetto di spaghetti o un martello di mezzo chilo...hanno lo stesso peso ma il tuo braccio li sentirà "diversi")

Giusto, ma pensavo prorpio che il bilanciamento influisse su questo feeling.. perché per quel poco di gioco di volo che faccio, una racchetta che sento pesante in testa, visto che sono alle prime armi, non mi sembrava la perfetta compagna..
Visto che il maestro comunque mi ha detto che nonostante non abbia le basi solide me la cavo discretamente, così, a istinto, un telaio che mi impaccia un movimento che magari lo è già di suo non è ottimale..

Quindi quando scelgo una racchetta da provare, il bilanciamento lo guardo solo superficialmente? Scusami se insisto ma preferisco perdere potenza e tirare meno "botte" e giocarmela con i mezzi naturali che ho.. se ne dovessi veramente avere..

Mer 25 Mar 2015 - 17:30

Fonte Gabriele Medri in FISICA TECNICA E TECNOLOGIA NEL TENNIS :

"Il punto “neutro” di una racchetta,ovvero la mezzeria di questa, dipendeovviamente dalla sua lunghezza e peruna racchetta da 27” (68,6cm) saràposto a 34,29cm, mentre per unaracchetta da 28” a 35,56cm ed infine per una racchetta da 29” a 36,83cm.

Un bilanciamento neutro (even balance), è un bilanciamento che vale dunque 34,3cm per una racchetta di lunghezza standard.

Tutti i valori inferiori a 34.3cm danno luogo a racchette bilanciate al manico (HL head light), mentre tutti i valori superiori a 34,3 restituiscono racchette bilanciate in testa (HH head heavy)……e anche qui per anni è stata fatta un po’di confusione!

La misurazione del bilanciamento in pollici è fatta utilizzando i punti HL o HH pari ad 1/8 di inch @ 3mm.

Dunque una racchetta con balance 3HL è una racchetta con bilanciamento pari a343mm-(3x3mm)=334mm

Una con bilanciamento 4HH avrà un valore pari a 343mm+(4x3mm)= 355mm.

Mer 25 Mar 2015 - 17:33

Certo che gli Anglosassoni, per incasinarsi la vita con le misure...
Sono unici!

Mer 25 Mar 2015 - 17:36

Quindi quando scelgo una racchetta da provare, il bilanciamento lo guardo solo superficialmente? Scusami se insisto ma preferisco perdere potenza e tirare meno "botte" e giocarmela con i mezzi naturali che ho.. se ne dovessi veramente avere..

Premesso che in questo forum pullula di gente più esperta di me, ti do la mia opinione.

Se sei alle prime armi terrei buoni alcuni "paletti":

- racchetta non troppo pesante (ex. la radical pro dovrebbe essere sui 310 gr e, se il tuo braccio non è allenato, potresti sentirli sulle 2 ore di gioco)
- bilanciamento non troppo in testa...non passare i 32/32,5 cm...questo dovrebbe aiutarti a "sentire" maggiormente la racchetta a scapito di un po di velocità nell'uscita di palla
- confronta gli swingweight delle racchette che vorresti comprare...a parità di peso/bilanciamento quello dovrebbe darti un'indicazione di quanto la racchetta "spinge". Uno SW piu basso dovrebbe tradursi in un piatto corde piu comfortevole e meno pesante in testa

uso il condizionale perchè, al di là di tutti i parametri, il vero feeling che ti da una racchetta lo puoi capire solo provandola...io i numeri li uso per selezionare una rosa di possibili acquisti tra le innumerevoli racchette presenti sul mercato

Mer 25 Mar 2015 - 17:38

Paolo070 ha scritto:
Fonte Gabriele Medri in FISICA TECNICA E TECNOLOGIA NEL TENNIS :
"Il punto “neutro” di una racchetta,ovvero la mezzeria di questa, dipendeovviamente dalla sua lunghezza e peruna racchetta da 27” (68,6cm) saràposto a 34,29cm, mentre per unaracchetta da 28” a 35,56cm ed infine per una racchetta da 29” a 36,83cm.
Un bilanciamento neutro (even balance), è un bilanciamento che vale dunque 34,3cm per una racchetta di lunghezza standard.
Tutti i valori inferiori a 34.3cm danno luogo a racchette bilanciate al manico (HL head light), mentre tutti i valori superiori a 34,3 restituiscono racchette bilanciate in testa (HH head heavy)……e anche qui per anni è stata fatta un po’di confusione!
La misurazione del bilanciamento in pollici è fatta utilizzando i punti HL o HH pari ad 1/8 di inch @ 3mm.
Dunque una racchetta con balance 3HL è una racchetta con bilanciamento pari a343mm-(3x3mm)=334mm
Una con bilanciamento 4HH avrà un valore pari a 343mm+(4x3mm)= 355mm.

dici che con 0,3175 cm sono stato un pò troppo pignolo ?? Very Happy

Mer 25 Mar 2015 - 17:40

Trave ha scritto:Per quanto ne so io:
le racchette HL sono bilanciate verso il manico, le racchette HH sono bilanciate in testa.
Una racchetta standard (27" = 68,58 cm) bilanciata al centro ha bilanciamento a 34,29 cm dal manico.
La maggior parte delle racchette è HL (diciamo tra i 31 e i 33cm).

1pto HL corrisponde a un ottavo di pollice verso il manico e cioè 0,3175cm.
Diciamo che la tua racchetta se in specifica è bilanciata a 7pti HL, cioè:
34,29 - (7 x 0,3175) = 32 cm
Evidentemente quella provata da TW è lievemente fuori specifica...

Esatto trave scusa non avevo visto. Scusate la ripetizione....

Mer 25 Mar 2015 - 17:42

Sonny Liston ha scritto:Certo che gli Anglosassoni, per incasinarsi la vita con le misure...
Sono unici!

Io non li capisco...pensaci:

- il mondo funziona coi metri. Hanno le yarde.
- il mondo funziona coi grammi. Hanno le once.
- il mondo funziona coi litri. Hanno i galloni.
- il mondo guida a destra. Guidano a sinistra.
- il mondo (EU) ha l'euro. Hanno le sterline.
- il mondo calcia la palla coi piedi e la tira dentro una porta. Passano la palla con le mani e la tirano sopra alla porta.
- etc...

Suspect

Mer 25 Mar 2015 - 17:50

Bene..
vado a lanciare la borsa del tennis fuori dal balcone e torno a guardarlo da ignorante in tv.. ahah

Per il peso, non mi spingo oltre una certa massa.. anche se tornando all'esempio della radical, che pesa se non sbaglio, incordata 325-326g (correggetemi se sparo fesserie), provata dopo più di 1 ora e mezza che giocavo (niente di estenuante fisicamente) mi sembrava più leggera della mia Juice che nuda pesa 304g.. Sarà che non sono capace di gestire la sua distribuzione del peso..

Mer 25 Mar 2015 - 17:54

Trave ha scritto:

Paolo070 ha scritto:
Fonte Gabriele Medri in FISICA TECNICA E TECNOLOGIA NEL TENNIS :
"Il punto “neutro” di una racchetta,ovvero la mezzeria di questa, dipendeovviamente dalla sua lunghezza e peruna racchetta da 27” (68,6cm) saràposto a 34,29cm, mentre per unaracchetta da 28” a 35,56cm ed infine per una racchetta da 29” a 36,83cm.
Un bilanciamento neutro (even balance), è un bilanciamento che vale dunque 34,3cm per una racchetta di lunghezza standard.
Tutti i valori inferiori a 34.3cm danno luogo a racchette bilanciate al manico (HL head light), mentre tutti i valori superiori a 34,3 restituiscono racchette bilanciate in testa (HH head heavy)……e anche qui per anni è stata fatta un po’di confusione!
La misurazione del bilanciamento in pollici è fatta utilizzando i punti HL o HH pari ad 1/8 di inch @ 3mm.
Dunque una racchetta con balance 3HL è una racchetta con bilanciamento pari a343mm-(3x3mm)=334mm
Una con bilanciamento 4HH avrà un valore pari a 343mm+(4x3mm)= 355mm.

dici che con 0,3175 cm sono stato un pò troppo pignolo ??

Mer 25 Mar 2015 - 17:56

Nandi795 ha scritto:Bene..
vado a lanciare la borsa del tennis fuori dal balcone e torno a guardarlo da ignorante in tv.. ahah

Per il peso, non mi spingo oltre una certa massa.. anche se tornando all'esempio della radical, che pesa se non sbaglio, incordata 325-326g (correggetemi se sparo fesserie), provata dopo più di 1 ora e mezza che giocavo (niente di estenuante fisicamente) mi sembrava più leggera della mia Juice che nuda pesa 304g.. Sarà che non sono capace di gestire la sua distribuzione del peso..

beh paragonare 2 pesi...una incordata e l'altra nuda...non vale !! Very Happy

La radical PRO l'ho provata anch'io e non mi ha affaticato affatto...la MP addirittura sembra più leggera di quanto non sia...ma sono bilanciate abbastanza indietro verso il manico...

Prova una Wilson Burn dello stesso peso e dimmi se dopo 2 ore non si fa sentire Wink

ps. che Juice hai ?? di che anno ?

Mer 25 Mar 2015 - 18:06

Trave ha scritto:

Nandi795 ha scritto:Bene..
vado a lanciare la borsa del tennis fuori dal balcone e torno a guardarlo da ignorante in tv.. ahah

Per il peso, non mi spingo oltre una certa massa.. anche se tornando all'esempio della radical, che pesa se non sbaglio, incordata 325-326g (correggetemi se sparo fesserie), provata dopo più di 1 ora e mezza che giocavo (niente di estenuante fisicamente) mi sembrava più leggera della mia Juice che nuda pesa 304g.. Sarà che non sono capace di gestire la sua distribuzione del peso..

beh paragonare 2 pesi...una incordata e l'altra nuda...non vale !!

La radical PRO l'ho provata anch'io e non mi ha affaticato affatto...la MP addirittura sembra più leggera di quanto non sia...ma sono bilanciate abbastanza indietro verso il manico...

Prova una Wilson Burn dello stesso peso e dimmi se dopo 2 ore non si fa sentire

ps. che Juice hai ?? di che anno ?

Ahah scusa, mi sono spiegata un po' da 'na parte e un po' dall'altra.. intendevo dire che questo mio amico mi ha detto "pesa intorno ai 325-326g" e io, non sapendo il suo peso nuda ti ho riportato le sue parole.. Della mia ho detto 304g perchè di quello ne sono sicura.. monta un over della babolat molto sottile e corde m7.. quindi di peso non dovrebbe superare la radical anch'essa con over babolat ma corde head hawk.. probabilmente è un pregio della radical "mascherare" il suo peso, non so come dirlo..

Ho quella del 2012,la blx 100.. Che mi piace sempre un sacco da fondo, sotto rete un po' meno..

La burn è un macigno?

Mer 25 Mar 2015 - 18:16

io ho provato la nuova Burn 100 16x19 e l'ho sentita ben più "pesante" di altre 300 gr e della mia blade 98 (anche se la blade pesa 1 grammo in piu, ci montavo 2 overgrip e avevo aggiunto 6 grammi in testa !!)

La Radical (parlo della graphene 2014) si...mi ha dato l'impressione di essere ultra-maneggevole sia in versione MP (295 gr) che PRO (310 gr)

Mer 25 Mar 2015 - 18:23

Eh si.. non si sente per nulla che sia più pesante per esempio della mia..

Su TW alla mia davano anche voti discreti a rete pale

Penso sia allora un "Chiara testa bassa e lavorare"

Mer 25 Mar 2015 - 18:25

Nandi795 ha scritto:
Penso sia allora un "Chiara testa bassa e lavorare"

Vale anche per me...ma penso che lavorare con lo strumento giusto per farlo sia meglio Wink

Mer 25 Mar 2015 - 18:35

Trave ha scritto:

Nandi795 ha scritto:
Penso sia allora un "Chiara testa bassa e lavorare"

Vale anche per me...ma penso che lavorare con lo strumento giusto per farlo sia meglio

Hai perfettamente ragione, ma non è che questo mi tarpi le ali.. sono solo sensazioni degli ultimi allenamenti, quelli in cui finalmente riesco a giocare un rovescio o un dritto con un minimo di sicurezza

Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..

Re: Racchette.. bilanciamento, peso e chi più ne ha più ne metta..