applicazione piombo su telaio - effetti, guide, faq - raccolta articoli a riguardo

Promemoria primo messaggio :

essendomi avvicinato a questo mondo della customizzazione da non molto, ho raggruppato in questo thread vari topic sull'argomento compreso in primisi un interessantissimo articolo apparso tempo fa
su tt.tennis-warehouse.com in cui sono state raccolte tecniche e metodi per customizzare con il piombo
i ns telai in base a ciò che si vuole ottenere ed altresì gli effetti che si ottengono in base alla posizione dello stesso;
spero di far cosa gradita , pratica ed utile per tutti

The Official Lead Tape Placement+Racket Customization Thread
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
(punti generali di applicazione e loro effetti sul telaio, effetti, ecc)

Common Solutions to Specific Problems (A.K.A. the F.A.Q.)
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
(qui raggruppano customizzazioni in base a specifici obiettivi di gioco, problematiche al braccio,ecc)

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ecco altri ns vari thread interessanti:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

naturalmente sono gradite correzioni e/o integrazioni

ciao,
Stefano.

alain proust ha scritto:sì, 96 contro 100 (la mia). no no, già stecco a volte con la 100, se diminuisco sono rovinato...

non è solo la stecca...lo schema 18x20 è più "tecnico" e sommato al profilo + sottile fa si che la tour sia una racca (almeno sulla carta) che controlla di più, spinge meno e richiede quindi una tecnica e un timing adeguati a sfruttarla appieno (mia opinione)...alla fine l'effetto è che sei preciso ma vai più corto...

abracadabra78 ha scritto:

Hammer72 ha scritto:secondo me dovresti provare la versione da 314 gr nuda della tua wilson , quella di del potro

davide,ma quella che dici te e' piatto 96 e schema corde 18x20,che c'azzecca con la pro open?

Ecco bravo Claudio infatti dicevo che andavo a mente di qualcosa che avevo letto ma non ne ero certo e aspettavamo qualcuno che ne se sapesse di + in proposito...
PS ma te ora con cosa stai giocando ?

La posizione dei pesi consigliata dal nostro Mr E e' conseguenza del fatto che le Wilson hanno due "protuberanze" (lo so che hanno un nome, ma al momento non me lo ricordo...power qualcosa...) a ore 6 e 9, quindi per metter il piombo e piu' facile metterlo e stenderlo a 4&8 e 2&10.

Lo sweetspot aumenta e la stabilita' torsionale anche aumenta...cosi' come aumenta il bilanciamento in testa. E qui e' questione di scelta personale, una racchetta con una testa pesante aiutera' nel servizio e nei colpi da fondo campo, ma sara' meno maneggevole. Volendo riequilibrare si usa metter pesi come giustamente sai gia sotto il manico, o sotto il grip oppure sotto il tappo, usando silicone (ma a volte le wison hanno un po di schiuma nel manico) o usando piompo ma facendo in modo che non si muova. Ho visto gente usare il blue tack - quella specie di pongo che si usa per attacare fogli al muro e puoi rimuoverli. La scelta del metodo da usare e' tua.

wison...piompo...scrivo troppo veloce e l'italiano se ne va

per me sarebbe allora sovradimensionata tecnicamente. sono in progressione tecnica, ma non voglio complicarmi la vita. piuttosto, mi prendo un'altra pro open per farmi la coppia. o magari , anzi meglio, ne prendo un'altra proprio per il gusto di cambiare (intanto non mi devo giocare degli slam, posso permettermi di non avere la coppia di due identiche...).
ma adesso, prima di fasciarci la testa prima di essercela rotta, vediamo come va questo schema di piombi di eiffelliano suggerimento...

grazie lupo, chiarissimo! provo, e poi semmai metto del piombo in fondo al manico sotto l'overgrip...

alain proust ha scritto:grazie lupo, chiarissimo! provo, e poi semmai metto del piombo in fondo al manico sotto l'overgrip...

che pero' ti inspessisce un po il grip; my personal opinion, ma io preferisco mettere pesi sotto il tappo.

Lupo65 ha scritto:
Lo sweetspot aumenta e la stabilita' torsionale anche aumenta...cosi' come aumenta il bilanciamento in testa. E qui e' questione di scelta personale, una racchetta con una testa pesante aiutera' nel servizio e nei colpi da fondo campo, ma sara' meno maneggevole.

Ciao Lupo65,
io pensavo che aumentasse solo la stabilita' torsionale ma non riesco a capire perché si dice che migliori i colpi da fondo campo.

Prova a prendere uno spago lungo 69.5cm (la misura e' del tutto casuale); ora legaci in fondo un moneta da un euro e simula di colpire qualcosa. Lo spago lo muovi veloce, ma nel momento dell'impatto rimbalza indietro.

Ora togli la moneta e mettici mezzo mattone....

...chiaro? Avrei dovuto scrivere "ammesso che il giocatore ed il suo braccio possa permetterselo e sappia utilizzarlo, una racchetta con una testa pesante aiutera' nel servizio e nei colpi da fondo campo, ma sara' meno maneggevole"

Però farò più "fatica" a muovore il mattone.
Quello che voglio dire è che se aumento l'inerzia a partità di swing la racchetta avrà una velocità minore, quindi se si vuole approfittare in pieno del peso maggiore dovrò accellerare anche un pochino lo swing: è così secondo te?

le leggi della fisica, eh? se fossimo stati tutti un po piu' attenti a scuola durante le ore di fisica....io le passavo cercando di "tessere la rete" per far si' che la Gabriella, seduta nel banco dietro al mio, ci cadesse dentro...

Se cio' che intendi e' che per muovere la racchetta piu' pesante ti ci vorra' piu' forza allora si', hai ragione. Ma se riesci a portare la racchetta piu' pesante alla stessa velocita', nel momento dell'impatto la racchetta pesante assorbira' meno della racchetta piu' leggera....ma qui entriamo in un campo minato di corde e tensioni, racchette e rigidita', velocita' all'impatto e momento angolare.

In ultima analisi non sara' lo swing che dovrai aumentare, ma semplicemente la forza con la quale muoverai la racchetta cosi' da mantenere la stessa velocita' angolare.

Abbastanza chiaro.
Facendo mia la domanda di "alain proust" la risposta corretta sarebbe che a parità di ampiezza e velocità dello swing l'aumento di peso aumenta l'inerzia e quindi diminuisce la velocità della racchetta (probabilmente ottenendo la stessa energia finale di impatto di quando la racchetta era più leggera ma più veloce).

Quindi per ottenere una palla più pesante si deve aumentare l'energia trasferita alla racchetta. Ma questo non si poteva fare anche prima senza dovera aggiungere peso?

direi di no. l'aumento del peso in testa, sposta il bilanciamento verso la medesima ed aumenta l'inerzia dello swing. di sicuro ci vuole più forza per vincere l'inerzia di una maggior massa in testa. però agevola il peso di palla.
in effetti, una racchetta troppo leggera e bilanciata al manico dà meno potenza di una più pesante e più bilanciata in testa. nozioni di fisica a parte, mi pare intuitivo. l'altro lato della medaglia è la minor maneggevolezza che si dovrebbe ripercuotere in particolare nel gioco di volo.
ma sono ottimista, in fondo, ho aumentato "solo" di 4g in testa (h 10 e h 2) e di altri 4 nella parte bassa del piatto (h 4, e h8 ). non dovrebbe dare enormi differenze, immagino, ma ve lo saparà dire chi customizza abitualmente e io fra qualche giorno...

Lupo sono d'accordo con il tuo ragionamento, però sono in dubbio su quello che dici riguardo al servizio. Io ero convinto che una racchetta più bilanciato al manico fosse da preferire e spiego perché.

In questo colpo a mio avviso una racchetta troppo sbilanciata in testa sfavorisce, più che in altri colpi, il raggiungimento di un'adeguata velocità dell'attrezzo. E questo vale soprattutto per chi non ha ancora adeguati mezzi tecnici.
Certo in teoria, se si riesce a far girare la racchetta sempre alla stessa rapidità, meglio il peso in testa. Ma credo che nella realtà valga l'assunto che aumentando peso e bilanciamento del telaio la velocità si riduca, e secondo me lo si sente, come ho detto, molto di più nel servizio dove forse alla fine gli svantaggi superano i vantaggi.

Detto questo, non sono né un fisico né un maestro: il mio intento è solo quello di scambiarsi opinioni

Aerogel ha scritto:Lupo sono d'accordo con il tuo ragionamento, però sono in dubbio su quello che dici riguardo al servizio. Io ero convinto che una racchetta più bilanciato al manico fosse da preferire e spiego perché.

In questo colpo a mio avviso una racchetta troppo sbilanciata in testa sfavorisce, più che in altri colpi, il raggiungimento di un'adeguata velocità dell'attrezzo. E questo vale soprattutto per chi non ha ancora adeguati mezzi tecnici.
Certo in teoria, se si riesce a far girare la racchetta sempre alla stessa rapidità, meglio il peso in testa. Ma credo che nella realtà valga l'assunto che aumentando peso e bilanciamento del telaio la velocità si riduca, e secondo me lo si sente, come ho detto, molto di più nel servizio dove forse alla fine gli svantaggi superano i vantaggi.

Detto questo, non sono né un fisico né un maestro: il mio intento è solo quello di scambiarsi opinioni

non credo che sia così, pur non essendo neanche io nè fisico nè tantomeno maestro!
se la racca è più bilanciata in testa, fa più effetto pendolo e quindi aiuta a chiudere il servizio. pensa che l'ho notato giusto sabato a lezione: dopo qualche servizio con la mia, ho preso la PD del maestro con dei piombi in testa, ho provato, e subito mi è uscita una palla molto più secca e decisa. potere della suggestione? non credo.
il tuo discorso è forse corretto in teoria (in pratica non saprei) nel servizio in kick o slice, dove la velocità della testa è importante per dare effetto e dove molto (troppo) bilanciamento in testa forse non favorisce. ma non sono certo di questo. chiedo lumi anche io.

wbtit ha scritto: Facendo mia la domanda di "alain proust" la risposta corretta sarebbe che a parità di ampiezza e velocità dello swing l'aumento di peso aumenta l'inerzia e quindi diminuisce la velocità della racchetta (probabilmente ottenendo la stessa energia finale di impatto di quando la racchetta era più leggera ma più veloce).

Quindi per ottenere una palla più pesante si deve aumentare l'energia trasferita alla racchetta. Ma questo non si poteva fare anche prima senza dovera aggiungere peso?

semplicemente...no. Innanzitutto, la prioma cosa da dire e' che la scelta di mettere il piombo era stata fatta affinche lo sweetspot venga allargato, l'aumento conseguente di peso in testa e le considerazioni di peso' velocita' sono un effetto secondario (non meno importante, ma secondario in relazione alla domanda iniziale).

Per risponderti ti faccio un semplice esempio. Prendi una piuma e sbattila contro un muro a 100Km/hr. Ora prendi un mattone e sbattilo a 50Km/hr; quale dei due oggetti ha fatto piu' danno?

Proust, tanto per charirsi, con la Pro Open, mettere 8 grammi in testa (nella maniera in cui li hai messi tu) porta il momento di inerzia (swingweight) da 318Kg/cm^2 a circa 330 Kg/cm^2 e sposta il bilanciamento di circa 1/2cm verso il manico.

Se ti ci trovi bene, tienla cosi', altrimenti cambia...

Lupo65 ha scritto:Proust, tanto per charirsi, con la Pro Open, mettere 8 grammi in testa (nella maniera in cui li hai messi tu) porta il momento di inerzia (swingweight) da 318Kg/cm^2 a circa 330 Kg/cm^2 e sposta il bilanciamento di circa 1/2cm verso il manico.

Se ti ci trovi bene, tienla cosi', altrimenti cambia...

chiaro come sempre. ma immagino che intendessi che sposta il bilanciamento verso la testa.
dove trovi questi dati? rivela la tua fonte, orsù!

Verso la testa, certo (soooorry...)

fatto sta che non hai rivelato la fonte...

I'd have to kill you if I told you

se lupo non mi ammazza te la do io una dritta...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

ma non chiedermi come funziona...

Lupo65 ha scritto:I'd have to kill you if I told you

potrebbe valer la pena correre il rischio....
non sarà mica quel sito university tenniswarehouse o qualcosa del genere?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
capito!

Per esperienza personale, calcoli a parte, una volta che si e' contenti di come si sente la racchetta nelle mani - e assumendo si sia raggiunto un livello tecnico soddisfacente, cioe' che quantomeno con i fondamentali non ci siano problemi- tutto il resto e' questione di corde.

Ultimamente sto sperimentando un sacco con le corde e alcuni dei risultati ottenuti son stati davvero eclatanti. credo di poter dire con una certa dose di sicurezza che una racchetta media con corde buone e "giuste" giochera' molto meglio di una racchetta d'elite con corde mediocri. Magari un giorno scrivero' sul forum dei miei esperimenti....