Wilson Shift 99 v1.0

Promemoria primo messaggio :

Arrivato il modello definitivo in due versioni:

Shift 99 V1.0

Head (sq in) 99
Lunghezza (cm) 68,58
Schema di incordatura 16x20
Bilanciamento senza corde (cm) 31,5
Peso senza corde (grams) 300 gr



Shift 99 PRO V1.0

Head (sq in) 99
Lunghezza (cm) 68,58
Schema di incordatura 18x20
Bilanciamento senza corde (cm) 31,5
Peso senza corde (grams) 315 gr


Qualcuno ha già avuto modo di provarla?

Hola, potrebbe essere simile ad una Speed?
Invece rispetto alle nuove Radical?

Con i telai attuali non centra una beata. Tra quelle due, mooooooooooooooooooolto relativamente, è comunque più simile ad una Radical.

Ciao Eiffel59, per caso la 300g potrebbe essere paragonata ad una Prince tour 100P ma con più spin? Perché sebbene io mi stia trovando benissimo con la 100P, palla pesante e spin non mi soddisfano a pieno

Penso che con la 100p abbia poco a che fare visto il paragone con la Speed. Forse sarebbe più da rapportare -ipotizzo- alla Beast per restare in Prince.

Che la 100P non sia una spinmachine ok, che non giochi palle pesanti probabilmente è con corde e tensioni errate. Detto ciò non ci sono punti di contatto di alcun genere tra i due telai.

Ed invece come si può confrontare la Beast 2023? Giusto perché l’ho tirata in causa

Beast superiore in potenza (poco) e stabilità (di più), Shift superiore in comfort e maneggevolezza.
Le misurazioni dinamiche, però, non hanno ancora parametri  sulla complessità di una palla (cioè quanto "pesa" una palla in rapporto a velocità e rpm, ed in questo la Wilsn è certamente superiore.

Interessante... ma per ora w la beast

Eiffel59 ha scritto:Beast superiore in potenza (poco) e stabilità (di più), Shift superiore in comfort e maneggevolezza.
Le misurazioni dinamiche, però, non hanno ancora parametri  sulla complessità di una palla (cioè quanto "pesa" una palla in rapporto a velocità e rpm, ed in questo la Wilsn è certamente superiore.

La complessità di palla è superiore ad una Aero 100 ultima versione?

Si. Non differenze mostruose, ma comunque percepibili.

Eiffel59 ha scritto:Si. Non differenze mostruose, ma comunque percepibili.

Volevo cambiare la Pure Aero appunto e avevo adocchiato la Radical (in particolare la più pesante…),
ma questa Swift mi stuzzica e spero di provarla presto:
la versione pesante però, in questo caso, penso sia troppo impegnati a per me (dovremmo stare su 10 punti in più di inerzia) 
Che ne dici?
E poi faccio bene a dargli una prova o rimango sulla Radical?

330 punti si ma come per la sorella leggera hanno fatto un magheggio (in senso inverso) per farli avvertire meno. Però dare giro alla palla è praticamente una mission impossible.

Eiffel59 ha scritto:330 punti si ma come per la sorella leggera hanno fatto un magheggio (in senso inverso) per farli avvertire meno. Però dare giro alla palla è praticamente una mission impossible.

Ma quandi tra la Radical Pro e la Swift leggera?

Errore: Shift

Ma che ca....spita di paragone è? 
Non c'entrano nulla l'una con l'altra. Se vuoi tirare piatto per piatto vai di Radical. Se vuoi una universale, meglio la Shift.

Incordatura per la shift 300? Tipologia di corda e tensioni?

Eiffel59 ha scritto:Ma che ca....spita di paragone è? 
Non c'entrano nulla l'una con l'altra. Se vuoi tirare piatto per piatto vai di Radical. Se vuoi una universale, meglio la Shift.

Mi scoccia provare 200 racchette: come ti dicevo volevo cambiare la mia Pure Aero 100 (2023)…
Avevo provato le due Radical… 
Mi serviva capire se dare una prova anche alla Wilson…

P.S.: piccolo riassunto: la Radical Mp l’avevo trovata uguale alla mia Babolat… la Pro qualcosa di diverso e positivo…

EGtennis2208 ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Ma che ca....spita di paragone è? 
Non c'entrano nulla l'una con l'altra. Se vuoi tirare piatto per piatto vai di Radical. Se vuoi una universale, meglio la Shift.

Mi scoccia provare 200 racchette: come ti dicevo volevo cambiare la mia Pure Aero 100 (2023)…
Avevo provato le due Radical… 
Mi serviva capire se dare una prova anche alla Wilson…

P.S.: piccolo riassunto: la Radical Mp l’avevo trovata uguale alla mia Babolat… la Pro qualcosa di diverso e positivo…

come fai a trovare uguali una profilata per eccellenza ad una classica per eccellenza 

JD ha scritto:

EGtennis2208 ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Ma che ca....spita di paragone è? 
Non c'entrano nulla l'una con l'altra. Se vuoi tirare piatto per piatto vai di Radical. Se vuoi una universale, meglio la Shift.

Mi scoccia provare 200 racchette: come ti dicevo volevo cambiare la mia Pure Aero 100 (2023)…
Avevo provato le due Radical… 
Mi serviva capire se dare una prova anche alla Wilson…

P.S.: piccolo riassunto: la Radical Mp l’avevo trovata uguale alla mia Babolat… la Pro qualcosa di diverso e positivo…

come fai a trovare uguali una profilata per eccellenza ad una classica per eccellenza 

Tranne le sensazioni che appunto mi fanno abbandonare l’Aero e il discorso delle corde (come scrissi nella recensione) le trovavo molto simili (parlo della mp)…
A ben vedere hanno stesse caratteristiche: peso, bilanciamento, piatto, schema corde…
Infatti ero stato colpito dal fatto che partendo da due concetti diversi alla fine, per il mio gioco e per la mia palla avevo gli stessi risultati.
Magari sono io che non ho la sensibilità per cogliere le differenze, oppure c’è tanto marketing che confonde…
Discorso diverso per la Pro: in quel caso ho sentito la differenza…

Dipende anche cosa cerchi in una racchetta ... nessuna ti regala niente. Secondo me proprio per farti una cultura dovresti provare diverse racchette, in modo da assaggiare le differenze e iniziare a una tua catalogazione mentale. Poi logicamente dipende dal livello... io ad esempio da bravo scarsone ho capito che alcuni telai non devo nemmeno provarli, perchè senza tecnica e fisico renderanno ben al di sotto delle aspettative.

Stando attento a non ammalarti di racchettite! Spesso si pensa che sia la racchetta a dover far le cose per noi perdendo il focus, cioè "el soramanego"

JD ha scritto:Dipende anche cosa cerchi in una racchetta ... nessuna ti regala niente. Secondo me proprio per farti una cultura dovresti provare diverse racchette, in modo da assaggiare le differenze e iniziare a una tua catalogazione mentale. Poi logicamente dipende dal livello... io ad esempio da bravo scarsone ho capito che alcuni telai non devo nemmeno provarli, perchè senza tecnica e fisico renderanno ben al di sotto delle aspettative.

Stando attento a non ammalarti di racchettite! Spesso si pensa che sia la racchetta a dover far le cose per noi perdendo il focus, cioè "el soramanego"

Cercavo un’alternativa alla Pure Aero 100 2023: racchetta che come provata mi aveva entusiasmato (anche se gioco solo coperto)… poi non riuscivo a trovarci la corda “giusta” (tranne Blast o simili)… ma poi ho capito che non era questione (solo) di corde: ho provato per caso le nuove Radical ed eccoci qui

E vista la mia pigrizia innata per le prove mi sarei fermato alla Radical… ma poi questa Wilson mi ha incuriosito e mi chiedevo se riuscivo ad evitarmi la prova cercando confronto con le Radical

Evitare la prova è già una sciocchezza "per sé", immaginarsi con un telaio così innovativo...

Lo so ma è una questione pratica: il tempo e come uno lo vuole
Impegnare.
Comunque visto che è così innovativo cerco di provarla…

Buongiorno a tutti, @Eiffel attualmente mi sto trovando benissimo con VCore 100 23 (1,5+1,5 g negli steli) con confidential 125 21/20 per un gioco aggressivo da fondo, vario, ma con prevalenza di rovescio ad una mano in top e dritto in top. Cosa mi avrei di diverso con la Shift da 300g? magari con cosa incordarla per una prova. Grazie

io oggi sto "ballando" tra la Blade V6 16x19 e la PA 300 (2019) a seconda che stia giocando in attacco o in difesa. In sostanza cambio racchetta in dipendenza di Avversario e/o momento di forma (ho 59 anni)
una Shift potrebbe adempiere ad entrambi i ruoli?