Prince Phantom 100X vs Prince Beast 100 O3

Ciao ragazzi, mi piacerebbe avere un’opinione da chi ha avuto modo di provare queste racchette.

Premessa:
Gioco da qualche anno con le Beast 100 O3 (300gr) con Hyper-G Greenpower a 21 o 22. Dritto prevalentemente coperto, rovescio ad una mano pure. Non faccio tornei ma gioco con i quarta categoria.

Recentemente ho provato (per un paio d’ore) la Phantom 100X 305gr incordata con Prince XP 22/21 e mi son trovato con mia grande sorpresa una racchetta facile, non solo in senso assoluto ma anche rispetto alla Beast. 

Vero che la Beast é superiore per potenza ma la maneggevolezza della Phantom mi fa chiudere meglio i movimenti, facendomi correre di più il braccio ed ottenendo quindi più spin. Il risultato netto è che riesco a tirare in media più forte rispetto alla Beast perché mi da più confidenza, soprattutto quando non mi posiziono bene.

Insomma, so che la Phantom 100X non è la 100P ma credevo fosse una racchetta relativamente difficile ed invece di difficile mi ha reso solo la vita a tornare alle mie amate Beast. Qualcuno ha avuto esperienze simili?

Cheers!

Benvenuto nel club.
Ho fatto un percorso simile, abbandonando quasi due anni fa la Yonex EZone 100, perchè mi trovai immediatamente a mio agio con la Phantom 100x 305gr.
La sua maneggevolezza ha liberato il braccio, tanto da non avvertire alcun deficit di potenza nella chiusura rispetto alla Yonex.
Anzi, da quando la utilizzo, ho migliorato nettamente l'efficacia dei miei colpi, soprattutto il rovescio.
Ha trovato pace finanche la mia smania di testare racchette: ho fatto uno strappo solo per la "sorella maggiore" 107 che mi è piaciuta, ma non tanto da spingermi al "tradimento".

Due racchette quasi agli antipodi: una profilata abbastanza classica (se non fosse per i 'buconi') potente e non molto sensibile (la Prince recente che mi è piaciuta di meno, ma sono valutazioni personali) contro una classica moderna, non avara di potenza ma con tutt'altra gestibilità e tocco (viceversa, una delle migliori Prince moderne, a mio modesto avviso).
È chiaro che dipende tutto dalle inclinazioni, dalla tecnica e dal gusto personale; ma certamente è difficile immaginare una coppia di telai più differenti all' interno del catalogo Prince (e non solo).

p.s. paradossalmente è meno distante dalla Beast la 107G, nonostante sia anch'essa pienamente iscritta nel solco della tradizione Phantom (profilo sottile e sensibilità)

Marvel64 ha scritto:Due racchette quasi agli antipodi: una profilata abbastanza classica (se non fosse per i 'buconi') potente e non molto sensibile (la Prince recente che mi è piaciuta di meno, ma sono valutazioni personali) contro una classica moderna, non avara di potenza ma con tutt'altra gestibilità e tocco (viceversa, una delle migliori Prince moderne, a mio modesto avviso).
È chiaro che dipende tutto dalle inclinazioni, dalla tecnica e dal gusto personale; ma certamente è difficile immaginare una coppia di telai più differenti all' interno del catalogo Prince (e non solo).

Questo è esattamente ciò che mi aspettavo, infatti l’ho provata per vedere quale differenza ottenevo rispetto alle profilate che ho sempre usato. Come suggerisci, sarà probabilmente una questione di tecnica (come dicevo, la differenza la percepisco soprattutto quando non arrivo bene sulle palline), resta il fatto che con entrambe gioco alla stessa maniera: stesso spin, meno velocità forse ma anche meno errori con la Phantom…

Yonderboy69 ha scritto:Benvenuto nel club.
Ho fatto un percorso simile, abbandonando quasi due anni fa la Yonex EZone 100, perchè mi trovai immediatamente a mio agio con la Phantom 100x 305gr.
La sua maneggevolezza ha liberato il braccio, tanto da non avvertire alcun deficit di potenza nella chiusura rispetto alla Yonex.
Anzi, da quando la utilizzo, ho migliorato nettamente l'efficacia dei miei colpi, soprattutto il rovescio.
Ha trovato pace finanche la mia smania di testare racchette: ho fatto uno strappo solo per la "sorella maggiore" 107 che mi è piaciuta, ma non tanto da spingermi al "tradimento".

Mi sa che le partite del weekend me le faccio con la Phantom, vediamo che succede…

Due partite dopo mi sento di confermare più o meno tutto quanto detto con una precisazione: la differenza di potenza gratuita è in effetti molta e se con la Beast riesco a ribaltare punti dalla difesa con la Phantom è più difficile. Meno ti da e meno ti toglie…

Dopo qualche settimana di prove posso dire che la Phantom ha migliorato il mio tennis. La confidenza che mi trasmette mi ha permesso di ridurre in maniera sensibile gli errori e questo è strettamente correlato ad un miglior risultato nelle partite fatte con i soliti avversari.

Mio fratello, bassa terza che colpisce meno arrotato preferisce la Beast e dice di sentire meglio il colpo. Per me, che gioco più arrotato con i quarta, è esattamente il contrario… la Phantom mi fa sentire meglio il colpo riducendo le palle lunghe e mi permette di essere più preciso a livello direzionale.

Sento meglio anche il servizio (soprattutto lo slice) ed il rovescio in back. Devo ancora abituarmi del tutto al rovescio in top, che mi viene meno naturale rispetto alla Beast O3.

In passato avevo provato Pure Strike (98) e Blade 104 ma le ho trovate troppo difficili per me. Questa Phantom 100X è davvero uno spettacolo… sembra fare tutto bene. Ha meno potenza delle profilate ma mi permette di creare varietà e maggiore complessità di colpi con meno fatica…

Ora che si fa? Il set o si prova qualcos’altro? Io sarei anche profondamente soddisfatto ma vista la sorpresa della Phantom non so più che aspettarmi…

P.s.
La Beast l’avevo preferita nel 2018 alla Yonex Ezone, alla Pure Drive ed alla Pure Aero di allora.

Nel primo rigo del tuo post c'è quella che fu la "risposta" alla mia scelta dell'epoca e, ritengo, anche la tua attuale.
Sul rovescio in top non so che suggerirti perché io ho imparato a farlo proprio con la Phantom 100x, ma provenivo da una Ezone 100, non da una Beast O3