Grip noene

Promemoria primo messaggio :

Buongiorno. Circa 5 anni fa ho avuto problemi di epicondilite. Ho sostituito il grip originale con il grip noene,diminuito tensione corde e nel giro di poco tempo sono riuscito a risolvere il problema. Ora mi si ripresenta. Pensate che a distanza di tempo il grip perde le sue caratteristiche di smorzamento vibrazioni e vada sostituito oppure no? Grazie a chi vorrà rispondermi.

Da quanto ne so non serve utilizzarlo tutto, aumenterebbe anche troppo il peso. Io con un rotolino facevo due racchette, rovescio ad una mano... serve che copra dove impugni la racchetta

La mia riflessione e’ che se avvolge anche la parte iniziale, tra il manico e la gola, possa in qualche modo attutire le vibrazioni prima di arrivare dove si impugna.

Non ho capito, con il Grip da 1,6mm fate due racchette o con l'Under Grip da 1mm fate due racchette?

Montato il Grip Noene 1.6mm sulla mia nuova PD. Il peso con le Velocity 1.3 con l'overgrip Wilson ora è 331gr. veramente troppo! Sono deluso perché la stessa racchetta di prova con le stesse corde, grip babolat e overgrip Wilson arrivava a 317gr. ed era perfetta per la mia spalla. Adesso mi ritrovo a modificare ancora.. Penso che metterò l'udergrip da 1mm con sopra il grip Babolat syntetic team che pesa solo 12gr. La mia preoccupazione è che il continuo stacca attacca del grip possa rovinare l'undergrip.. è corretto? L'alternativa è quella di aggiungere all'undergrip Noene, il solo overgrip wilson ma dopo diventa tutto troppo sottile?

Le alternative sono:

1) Se non hai il rovescio bimane, il Noene Anti Shock Grip 1.6 mm più corto da padel (oppure puoi rimuovere l'eccesso da quello da tennis che hai già montato) + overgrip
 
2) Se hai il rovescio bimane, il Noene Grip da 1 mm (usato come "undergrip") + il grip StringLab Ultra Thin da 1.10 mm + overgrip
 
ps: ovviamente, se non hai il rovescio bimane, puoi anche usare l'undergrip da 1 mm per la sola porzione di manico che ti serve + grip sottile e overgrip.

Mauro978 ha scritto:Le alternative sono:

1) Se non hai il rovescio bimane, il Noene Anti Shock Grip 1.6 mm più corto da padel (oppure puoi rimuovere l'eccesso da quello da tennis che hai già montato) + overgrip
 
2) Se hai il rovescio bimane, il Noene Grip da 1 mm (usato come "undergrip") + il grip StringLab Ultra Thin da 1.10 mm + overgrip
 
ps: ovviamente, se non hai il rovescio bimane, puoi anche usare l'undergrip da 1 mm per la sola porzione di manico che ti serve + grip sottile e overgrip.

OK grazie. Intanto faccio il tentativo a costo zero di ridurre il grip di 1/3 e vedo come va il peso.
Ad ogni modo Noene dovrebbe indicare i pesi di undergip e grip montati, così da poter fare un acquisto consapevole del risultato finale.

Rispetto al configurazione attuale (grip Noene 1.6mm tuttomanico + overgrip Wilson confort), che riduzione di peso avrei con l'under grip Noene da 1mm (sempre tuttomanico) + grip leggero ad esempio il sopracitato StringLab Thin + l'overgrip Wilson confort ? Grazie e buona domenica

Carlo Amp ha scritto:

Mauro978 ha scritto:Le alternative sono:

1) Se non hai il rovescio bimane, il Noene Anti Shock Grip 1.6 mm più corto da padel (oppure puoi rimuovere l'eccesso da quello da tennis che hai già montato) + overgrip
 
2) Se hai il rovescio bimane, il Noene Grip da 1 mm (usato come "undergrip") + il grip StringLab Ultra Thin da 1.10 mm + overgrip
 
ps: ovviamente, se non hai il rovescio bimane, puoi anche usare l'undergrip da 1 mm per la sola porzione di manico che ti serve + grip sottile e overgrip.

OK grazie. Intanto faccio il tentativo a costo zero di ridurre il grip di 1/3 e vedo come va il peso.
Ad ogni modo Noene dovrebbe indicare i pesi di undergip e grip montati, così da poter fare un acquisto consapevole del risultato finale.

Rispetto al configurazione attuale (grip Noene 1.6mm tuttomanico + overgrip Wilson confort), che riduzione di peso avrei con l'under grip Noene da 1mm (sempre tuttomanico) + grip leggero ad esempio il sopracitato StringLab Thin + l'overgrip Wilson confort ? Grazie e buona domenica

Non saprei di preciso, ma il Noene 1 mm e lo StringLab 1.10 mm credo facciano una decina di grammi ciascuno montati; per andare sul sicuro, se si impugna con una sola mano, sempre meglio usare anche l'undergrip da 1 mm con parsimonia, quindi solo dove serve.

Ciao a tutti, 
ho montato il grip Noene da 1.6 mm sulla mia Speed MP 360, + overgrip Artengo. Il peso, rispetto al grip originale, è aumentato a 326 grammi (10 grammi in più rispetto al grip originale Head), e ovviamente il bilanciamento un po' arretrato.
Vorrei sapere, soprattutto da  [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link], se avendo il rovescio ad una mano, posso montare il grip Noene solo fino a metà circa del manico, senza influire sullo smorzamento delle vibrazioni. In questa maniera, mi aspetto un aumento del peso più contenuto e un bilanciamento intermedio fra quello con il grip originale e quello con il grip montato fino alla gola della racchetta.
Grazie

Per ovvia ragione (calo del peso)  lo smorzamento delle vibrazioni non può essere uguale.
Ovviamente, puoi montarlo fin dove vuoi.

Grazie [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] . Certo comprendo che il peso nello smorzamento delle vibrazioni ha la sua influenza. 
Tuttavia, vorrei capire se, a prescindere dal peso totale della racchetta, la parte di grip noene che sta fra la gola della racchetta e la mano ha comunque un’influenza nello smorzamento delle vibrazioni, oppure è efficace solo la parte di noene sotto la mano.
Grazie

Anche io lo montavo solo sulla parte di manico che impugnavo (rovescio ad una mano), sinceramente penso che l'effetto principale sia quello, con un rotolo tirando parecchio riuscivo a coprire due racchette. Ora non lo uso più , non mi piaceva molto la sensazione (perdita di sensibilità, sentivo meno la palla, almeno a me sembrava così). Preferisco grip con gel tipo babolat xcel gel o wilson shock shield (non so se li fanno ancora)

Li fanno ancora entrambi, anche se lo Shock Shield si trova nel Vecchio Continente più facilmente in versione(più corta) da padel . Provati entrambi e devo dire che il Wilson è nettamente superiore: rispetto a Babolat X-Gel è più pesante mediamente di una decina di grammi, pur essendo più sottile di circa mezzo millimetro e non ha il rilievo centrale... che a me non mi piace .

Mauro978 ha scritto:Li fanno ancora entrambi, anche se lo Shock Shield si trova nel Vecchio Continente più facilmente in versione(più corta) da padel . Provati entrambi e devo dire che il Wilson è nettamente superiore: rispetto a Babolat X-Gel è più pesante mediamente di una decina di grammi, pur essendo più sottile di circa mezzo millimetro e non ha il rilievo centrale... che a me non mi piace .

Errata corrige: il grip Babolat si chiama Xcel Gel, che ho confuso con il Karakal X-Gel.

Esatto Eiffel, secondo l'eterna legge del più la racca è pesante più assorbe le vibrazioni nocive. Attualmente mi sto barcamenando attorno ad una coperta corta e cioè la giocabilità e potenza gratuita della Pure Drive senza voler far pagare il conto dell'elevata rigidità al gomito. Credo comunque che la mia epicondilite (a dir il vero lieve e molto meteopatica) è sicuramente il risultato di voler ricominciare a giocare a tennis dopo anni di stop, con tanta foga senza tener conto che a 59 anni il corpo non è più malleabile come una volta. E sto cercando la via difficile di addomesticare l'attrezzo che è un cannone anche nel rinculo. Adesso la mia configurazione è undergrip Noene usato come grip con overgrip babolat vs e corde budello Touch vs da 130 montato a 4 nodi con pre-stretch tirate a 25 (la prossima volta le faccio mettere a 24) e gioco con una fascia al gomito (anche se mi sembra acqua fresca). Vedo come va con la bella stagione. L'importante è migliorarmi con il maestro nei colpi per averli meno decentrati possibili, forse la fonte più importante di vibrazioni. Ti chiedo un parere. Nel sito Tennis Warehouse University c'è una tabella dedicata alle vibrazioni con le misure in Herz di moltissime racchette. Ecco, la PD è accreditata a 161 Hz con rigidità 71 (addirittura l'osannata Pronnex  k15è a 168 hz e 72 rigidità). Come devo interpretare questi valori? Guardando in giro la Tecnifibre TF x-1 300 invece, a fronte di una rigidità identica alla PD, forse in virtù del brevetto anti vibrante nel manico X-Damp, ha un valore interessantissimo di 150 hz. Secondo te varrebbe l'acquisto? (adesso è uscita l'aggiornamento chiamato TF-X1 V2). Te lo chiedo perchè in un post non ne hai parlato male ma hai descritto la racchetta come dotata di una "rigidità intrinseca elevata" quindi non adatta da chi vuol proteggersi da tendiniti senza citare quel brevetto Lacoste nel manico. Intanto buona serata.

Sarebbe un pelo OT... comunque se può essere utile ti dico la mia sulla KI 15 visto ho più o meno la tua stessa storia e l'ho adoperata per alcuni anni.
Ho iniziato ad utilizzarla a 50 anni quando ho iniziato a giocare a tennis. All'inizio mi affidavo agli incordatori della vicina Decathlon, che me la incordavano con monofilo a 24 kg (!), eppure non ho avuto nessun fastidio finché l'ho adoperata, merito immagino dei 15 grammi di Kinetic che, pur a fronte di una rigidità elevata, ammortizzano efficacemente.
Ora non la uso più perchè ho sentito il bisogno di passare a racchette con profilo più contenuto e l'ho messa in vendita.

dopo anni che se ne parla sono ancora basito dalla quantità di gente che sceglie una racchetta solo sulla base della rigidità statica. Ora, a parte che al limite è più importante quela dinamica,  il braccio "sente" l'insieme telai 8che conta al massimo per il 40%) + corde che contano come minimo il 60%. Non bastasse, la corda  ha un indice di deperimento che influenza quantità e durata dello shock. Per capirci, una Ki 15 300 con i suoi 79 DRA, incordata con una 4G 125 alla massima tensione consigliata (22 kg) fino circa all'ottava ora di gioco sarà meno dannosa di una Lynx Tour dello stesso calibro (che è il 16% meno rigida a pari calibro e tensione)  con più di 12 ore di gioco su una Prince Tour 100/310 (59,4 DRA).
Se non si padroneggiano, conoscendoli a fondo, questi aspetti, parlare del resto è solo aria fritta.
Per capirci ancor meglio, è vero che la TF X1 v2 ha "solo" 70.8 DRA ma non conta solo la rigidità dinamica del telaio, conta anche la frequenza di vibrazione delle corde e la durata della stessa. Considerando le due corde suindicate, sempre alla medesima tensione di 22 kg, la frequenza di vibrazione della meno rigida delle due (Lynx tour) entro le 12 ore di uso la frequenza  sarà si più bassa (mediamente 603 Hz) ma molto più prolungata rispetto agli altri due telai (circa 49 Msec contro meno di 40). 
Questo significa che con le corde nuove la combinazione corde/telaio  potrà già essere rischiosa non tanto per la frequenza quanto per la durata.

Il mio rammarico è non conoscere a fondo le tematiche toccate da Eiffel ma questo non vuol dire che non le ascolto e faccio di testa mia o scelgo altre campane. Sono affascinato dalla complessità della materia e leggo molto volentieri le questioni sollevate e le sue risposte. il decadimento di una racchetta con il passare delle ore, il DRA, la durata della frequenza delle vibrazioni.. tutte cose che non sapevo né tantomeno non saprei dove cercare tabelle comparative in ogni aspetto delle racchette per una scelta ragionata su cosa comprare. Per il momento le domande che rivolgo sono da super neofita ma sono più che contento ricevere risposte anche brusche ma ben argomentate come quelle ricevute in questi giorni. Tornando alle racchette resto in attesa di vedere le recensioni della versione v2 della TFX1 per sapere se hanno ovviato all'instabilità rilevata nei vari test della prima serie, perché potrebbe essere una racca alternativa alla PD in quanto a potenza gratuita ma superiore nella battaglia del contenimento delle vibrazioni e anche perché, rispetto alla citata ki15, ha una lunghezza standard e la mia spalla ringrazia. Ovviamente aspetto di vedere le altre uscite di quest'anno, soprattutto la nuova PD. In abbinamento con il budello ok? (leggo dappertutto che è il plus ultra della comodità e per la riduzione delle vibrazioni nocive). Buona serata e grazie ancora

la nuova PD esce, per la sola versione 300 grammi, ad ottobre. Ci saranno ulteriori miglioramenti nel contenimento  degli shock, ma non voglio e non posso essere più preciso.
Quanto agli argomenti trattati sono ampiamente discussi e spiegati nelle pubblicazioni per specialisti, in italiano quelle di Pro-T-One, mentre i database sono tutti a pagamento tranne quello, meno preciso, completo ed aggiornato, di Tennnis Warehouse (Tennis Warehouse University). I database specifici sono poi di proprietà e quindi non cedibili, misurati con macchinari ad hoc, dal più semplice Digital Chromatic String Tuner alla Baiardo Tune Pro.

Ritornando al titolo del thread (Grip noene), ho provato a montare il grip in questione fino a circa 3/4 della lunghezza del manico, giusto per coprire la parte del manico che utilizzo per il diritto, dove tengo l'indice un po' disteso (presa cosiddetta "pistol"), sulla mia Head Speed MP 360 cordata Rip Control 17g a circa 22-23 kg. Sopra ho montato un overgrip Artengo piuttosto cicciotto.

Così facendo, chiaramente da un punto di vista estetico lo scalino che si vede è rivedibile, però il peso è aumentato di soli 5 grammi circa rispetto al grip originale e il bilanciamento non mi sembra cambiato (o se lo è, lo è di molto poco). 

Con questo setup le vibrazioni sono attutite come se avessi montato il grip fino alla fine del manico della racchetta. 

Chiaramente è decisamente "muto", sia per via delle corde che per via del grip, quindi immagino che molti tennisti che amano "sentire" la palla lo schiferanno. 
Tuttavia, così posso colpire con una certa forza senza problemi e anche quando stecco non sento granchè. A livello di comfort è decisamente il meglio che abbia ottenuto finora con le mie prove, incluse quelle con la Prokennex Q+5 Pro 310. 

Grazie  [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] per il suggerimento.

Grazie per la condivisione. Aggiungo che il Grip Noene 1,6mm (che avevo montato e ho conservato) è di 22gr mente l'Undergrip Noene 1mm che ho montato è circa 15.5gr. Più leggero quindi e, per chi lo preferisce, decisamente meno cicciotto. Sul lato economico la confezione costa molto meno e ce n'è per due racchette.

Giusto, nella mia esperienza mi riferivo all'undergrip da 1 mm (con un Rotolo copriva due racchette avendo il rovescio ad una mano), non ho mai provato il grip.

Carlo Amp ha scritto:Grazie per la condivisione. Aggiungo che il Grip Noene 1,6mm (che avevo montato e ho conservato) è di 22gr mente l'Undergrip Noene 1mm che ho montato è circa 15.5gr. Più leggero quindi e, per chi lo preferisce, decisamente meno cicciotto. Sul lato economico la confezione costa molto meno e ce n'è per due racchette.

Personalmente non ho provato l'undegrip perchè a occhio modifica radicalmente misura e peso della racchetta:

• con il suo 1 mm di spessore ingrandirebbe ii manico, credo di almeno mezza misura
  
• rispetto al grip Head originale, utilizzando il grip Noene ho sperimentato un aumento di 10 grammi di peso, mentre con l'undergrip avrei un aumento di 15 grammi 
  

Infine mi sembra anche più complicato da montare.

Salve, non ho incontato quei problemi (se non un moderato aumento di peso). Mettendo l'undergrip come grip e sopra l'overgrip Babolat che pesa meno di 4 gr. mi porta tutto compreso a circa 8gr in più rispetto all'originale con un bilanciamento a 32,9. Poi ci sarebbe la soluzione di accorciare di un quinto l'undergrip per togliere altro peso ma non l'ho adottata.