L'ibrido è un'opera sartoriale

Quindi mi preparo ad una durata mediocre, con il mio reverse Multifeel/AK Pro 1.30 nero entrambi. Beh, fa lo stesso, perchè mi sta piacendo un sacco e dell'economia me ne frego...peccato però 
Sicuramente però, è meglio di qualsiasi full multifilo che io abbia provato e il confort è superlativo....

Eiffel59 ha scritto:Idem come sopra.
Quache syngut, specie i più economici, è improponibile per stabilità, qualche multi  per fragilità; ma in generale è la logica che manca in scelte del genere: perchè cercare due corde che siano simili e lavorino in sincrono quando la logica porterebbe ad un full? 
Sinceramente è la logica della ricerca che mi sfugge; posso capire entro certi limiti la ricerca dell'economia, ma quando il mix non funziona o non dura, l'economia va a puttane.
Se non c'è una diffusione reale di tali setup e le aziende sono ben lungi dal proporli, non vi punge vaghezza che in qualche modo sia  una caxxata? 
L'unico (pseudo) mix "ufficiale" è l'Head Intellitour che in realtà è l'unione di un composito all'unica corda realmente definibile come "budello sintetico", avendo dello stesso l'identica lavorazione.

 ok....

e [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] sulla Tour 100P TXT2 ibrido reverse con X-One? Grazie

Luchino 67 ha scritto:Quindi mi preparo ad una durata mediocre, con il mio reverse Multifeel/AK Pro 1.30 nero entrambi. Beh, fa lo stesso, perchè mi sta piacendo un sacco e dell'economia me ne frego...peccato però 
Sicuramente però, è meglio di qualsiasi full multifilo che io abbia provato e il confort è superlativo....

Sono a 10 ore giocate con questo set up e continuo ad avere ottime sensazioni e ci gioco pure bene. Ancora l'impatto è estremamente morbido e la connessione con la palla, sebbene inferiore all'inizio, è notevole. Il controllo è buonissimo e, grazie al fatto che la palla staziona sulle corde più dei soliti set up ed alla morbidezza del telaio ( Rebel 98 custom al manico ) i colpi con il taglio da sopra sono micidiali, il back viaggia teso e rapido e lo indirizzo molto bene, oggi ho chiuso il match point con un back anomalo, dal centro del campo sul diritto dell'avversario ad uscire, per poi chiudere una facile volee di diritto in diagonale. A mio avviso, non manca neanche la potenza, essendo riuscito a chiudere da fondo con il diritto in cross 3-4 volte ed un paio di diritti lungo linea, con palline neanche nuove; niente di esplosivo, ma l'avversario ben lontano dalla palla. Lo rifarò sicuramente....

ultimamente ho riletto sul Tennis Italiano (lo compro tutti i mesi) luglio e agosto/settembre 2021: "L'INCORDATURA IBRIDA PRIMA E SECONDA PARTE Ing Gabriele Medri

"Consideriamo sempre nella scelta, come possano lavorare le due corde in maniera congiunta, come le corde "lavorano" reciprocamente in termini di deflessione e scostamento laterale sul piatto corde della racchetta e dunque, in funzione alla rigidezza statica e dinamica ed all'attrito superficiale, come le corde si allargano all'impatto con la palla, la "abbracciano" fra le maglie per poi respingerla con una risposta dinamica che fa la differenza fra la scelta un ibrido "buono" ed uno "cattivo".


Il tutto per una resa del colpo che dura 4-5 millisecondi che determina velocità, traiettoria, spin e precisione del colpo.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Sulla Mantis preparata da Medri mi fece provare ibrido AL13LB 115/Glove 130 21/21. ottimo impatto ed ottima resa, ma il Primo che mi ha fatto provre una combinazione con questo armeggio è stato (sempre su una Mantis che mi ha regalato) il Buon Gianni Tessari che non è più tra noi. Mi ricordo che la combinazione era Alu Tour LB 125 (attuale AL13LB)/ Gibbon 130 18/18.

Importante quindi 
1) Abbinamento per miglior lavoro congiunto
2) coefficiente d'attrito per favorire lo snapback

quindi: domanda per il buon Mario ( [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]) il giusto abbinamento per favorire ciò sulla Tour 100P? giusto per non andare a casaccio (dicasi "ad mentula canis") Ibrido Classico e Reverse. Grazie 

Da nuove, il reverse RPM Soft 130/RPM Power 125 è perfetto. Colpendo prevalentemente piatto non ho grandi problemi di abrasione, ergo lo snapback mi rimane efficace fino alla fine. Chi arrota di più mi dice però che col passare delle ore la soft tende un po' a restare in posizione "aperta" e va risistemata. Meglio per questi giocatori la versione "ibrido classico"

Eiffel59 ha scritto:Da nuove, il reverse RPM Soft 130/RPM Power 125 è perfetto. Colpendo prevalentemente piatto non ho grandi problemi di abrasione, ergo lo snapback mi rimane efficace fino alla fine. Chi arrota di più mi dice però che col passare delle ore la soft tende un po' a restare in posizione "aperta" e va risistemata. Meglio per questi giocatori la versione "ibrido classico"

Quindi io che arroto, se voglio utilizzare questo setup devo fare ibrido classico. ok grazie, gentilissimo come sempre.

Consiglio per ibrido adatto al telaio e in funzione dell'aumento del confort su Pure drive 2021:
Magic 1.26/Velocity 1.30 
Alu lb / Nrg2
Flash / impulse ? Tutti 20/21.. quale il migliore?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] va valutato attrito: il coefficiente d'attrito deve essere basso (se non ho capito male da quello che mi ha scritto l'Ing. Medri).

Su Pd 2015 ibrido classico power/soft(130) entmabe marroni, a 20kg è castroneria?

nicpett ha scritto:Su Pd 2015 ibrido classico power/soft(130) entmabe marroni, a 20kg è castroneria?

direi di no. Ti porto come esempio la rpm soft full 22/21 su ultima PD21, ottima direi. se fai classico su pd 2015 ok unisci i pregi di entrambe.

E' un pelo bassina di tensione se non prestiri la Soft, ma di cero non è una castroneria.
Sulla PD è effettivamente meglio se montato in "classico".

Luchino 67 ha scritto:

Luchino 67 ha scritto:Quindi mi preparo ad una durata mediocre, con il mio reverse Multifeel/AK Pro 1.30 nero entrambi. Beh, fa lo stesso, perchè mi sta piacendo un sacco e dell'economia me ne frego...peccato però 
Sicuramente però, è meglio di qualsiasi full multifilo che io abbia provato e il confort è superlativo....

Sono a 10 ore giocate con questo set up e continuo ad avere ottime sensazioni e ci gioco pure bene. Ancora l'impatto è estremamente morbido e la connessione con la palla, sebbene inferiore all'inizio, è notevole. Il controllo è buonissimo e, grazie al fatto che la palla staziona sulle corde più dei soliti set up ed alla morbidezza del telaio ( Rebel 98 custom al manico ) i colpi con il taglio da sopra sono micidiali, il back viaggia teso e rapido e lo indirizzo molto bene, oggi ho chiuso il match point con un back anomalo, dal centro del campo sul diritto dell'avversario ad uscire, per poi chiudere una facile volee di diritto in diagonale. A mio avviso, non manca neanche la potenza, essendo riuscito a chiudere da fondo con il diritto in cross 3-4 volte ed un paio di diritti lungo linea, con palline neanche nuove; niente di esplosivo, ma l'avversario ben lontano dalla palla. Lo rifarò sicuramente....

Confermo tutto anche arrivato alla 14° ora. Oggi ho giocato un'ora con la Rebel e mezz'ora con la 100P con il reverse Multifeel/Snap; beh, mi è piaciuto e ci ho giocato meglio soprattutto in risposta e nel gioco di spinta da fondo con la Rebel grazie all'ottimo controllo direzionale ed all'uscita di palla, estremamente progressiva, che ha la racchetta con questo "strano" ibrido....infatti, ai primi colpi con la 100P, sono andato lungo per la maggior reattività del setup Telaio / corde, anche se poi mi sono adattato ed ho giocato comunque bene. Veramente assai soddisfatto della resa di questo reverse multifilo/composito, che ha dato molta stabilità all'impatto e connessione con la palla........ si può spingere ed impattare palle veloci senza alcun timore 

sono intenzionato a provare la Glove in ibrido con la Snap.

Prova a fare multifilo e composito come ho fatto io......senti cosa ne pensa Medri eventualmente....

Personalmente provo gli abbinamenti di Medri sugli ultimi ritocchi e sulla fusion, ma credo che opterò il confort.

Il confort con l'ibrido multifilo e composito è garantito.....

Luchino 67 ha scritto:Il confort con l'ibrido multifilo e composito è garantito.....

Unico composito che ho (se non sbaglio) è la warrior response 130... farei la figata di ibridarlo su multi 125 per farlo scorrere meglio. ma chiedo sempre...

Io ho fatto 1.30 con 1.30 a 22.5/22.5 + prestrech sul multi 10%

Luchino 67 ha scritto:Io ho fatto 1.30 con 1.30 a 22.5/22.5 + prestrech sul multi 10%

gosen e tecnifibre?

si, sempre in reverse 

Luchino 67 ha scritto:si, sempre in reverse 

quindi tecnifibre / gosen, in quest'ordine..?

yes

qualche giorno fa ho avuto da provare hi penta e hi power di highstring...
all'inizio pensavo di fare incordature full con una e con l'altra, poi mi è venuto in mente l'ibrido...
l'idea di utilizzare il mono soft mi è venuta perchè essendo la hipenta sagomata ho pensato che il multi non avrebbe retto tanto per via dello sfilacciamento e le corde si sarebbero spostate (odio avere le corde spostate e che non ritornano in posizione), così da buon ignorante in materia ho chiesto al maestro eiffel se l'ibrido che voglio fare ha un senso e lui l'ha promossa come accoppiata (su vcore 98) alla stessa tensione che uso per il mono in full (22-21) dicendomi che potrei addirittura migliorare le sensazioni a discapito di una durata lievemente inferiore
appena finisco le armour soft andrò di di ibrido hipenta verticali hi power orizzontali...
nessuno ha provato questo tipo di ibrido con mono sagomato in verticale e mono soft in orizzontale?