Tecnifibre ATP TFight 315 XTC

Come gioca questa racchetta, non riesco a trovarla da nessuna parte. Esiste qualcuno che ci gioca? Come si comporta rispetto a Pure Strike 16x19, Blade 16x19 e Prestige Pro? Spinge nonostante lo swingweight basso?

Come "non riesco a trovarla"?   
Comunque..la spinta (che ripeto pe l'nsima volta non è la stessa cosa della "potenza" anche se ne condivide le componenti) può essere data da fattori fisici come l'inerzia (peso/bilanciatura/disposizione delle masse) o da fattori meccanici come la rigidità (generata da profilo e materiali).
Delle citate, la Strike spinge per inerzia, la Prestige pro per mero peso, la Blade CV 16x19 per fantasia (scherzi a parte, o ci monti una corda apposta o spinge veramente poco), la XTC per massa e rigidità. Il che significa che necessariamente la Babolat sarà più ingombrante e richiederà scambi brevi e colpi definitivi, la Head più faticosa e necessiterà di corde ce si prendano in carico la maggior parte del lavoro, la Wilson più controllosa ma con necessità di corde più reattive e meno durevoli, così come la TF anche se per diverse ragioni essendo più multiuso.
Qui la usano parecchi (a partire dal mio socio) addirittura molto più che la sorella 300.

Con "non riesco a trovarla" intendevo "non riesco a trovarla da provare da nessuna parte nelle mie zone", forse anche perché vivo un po' isolato da quella che è la civiltà 

Comunque grazie mille per la risposta. Se invece volessimo fare una classifica per difficoltà delle quattro racchette sopracitate? Od ancora quale può essere nel settore 95-98" la racchetta classica/semiclassica (con semiclassica intendo una struttura tipo strike, non saprei se esiste un termine adatto per struttura fusion ellittica e old style) più fruibile in termini di aiutini quando si è un po' corti alla fine di uno scambio lunghissimo e per potenza/uscita di palla gratuita? Il tutto a parità di corde s'intende.

95"/98" agonistiche che diano "aiutini" non ne conosco e penso che nel tennis odierno siano del tutto fuori posto se non a livelli dalla terza alta in su.

Eiffel59 per cortesia un consiglio. Per un ibrido con questa racchetta , che corde assoceresti al budello ? Mi sembra di capire qualcosa di elastico, mi suggeriresti qualche nome ? Grazie mille

Mi intendo per aumentare un po’ la spinta e lo spin
Grazie

Rispetto a che corda in full?

È una racchetta che ho in test. Volevo incordarmela per un test reale di come potrebbe essere l’armeggio definitivo  .
Ibrido con budello (orizzontali) per aiutare il rientro post infortunio gomito. 
Intanto l’ho provata con un full ma nessuno mi sa dire che corda è....e non mi è dispiaciuta. Racchetta un po’ rigida, un po’ ostica nello spin , da qui la mia richiesta.

Grazie mille

Almeno dimmi di che budello si parla...non è la stessa cosa un Wilson da 1.25 ed un Klip da 1.35....

Personalmente farei TF Ice Code 125/Babolat VS Touch  a 21 costanti col budello prestirato 10%.

Babolat tonic 1.30. Poi ho anche una matassina della Pacific ClassicGut.
Immagino il tuo consiglio rispetto le Tonic , che seguirò, vada bene anche con queste :TF Ice Code 125
Invece per le Pacific meglio altro ?

Avrei detto il budello almeno a 22kg

Grazie1000

No. A meno di specifiche personali e sotto propria responsabilità, mai per nessuna ragione le orizzontali più tese delle verticali: il prestretch basta ed avanza.

Unica eccezione, alcuni setup sulle Prince con i Ports (i vari tipi di "buconi")

Grazie non lo sapevo

Voglio dire che con due corde così diverse ci potesse stare. Imparato qualcosa

Lo credevano anche le aziende.
Poi quando hanno cominciato a moltiplicarsi problemi sia fisici ai giocatori di tutti i livelli che strutturali sui telai hanno fatto uno studio approfondito che ha rilevato frequenze e durate tali delle vibrazioni da far ripensare il tutto.

Passato dai mitici Eiffel59 mi hanno dato questa racchetta in prova, sorpresa piacevolissima.
Prende gli spin che è una meraviglia , spinge di telaio (non è bilanciata in testa ma più sul manico) , grande merito secondo me anche per l'incordatura preparata dai "maestri" , difetto la trovo poco maneggevole , ma forse sono i 315 grammi (sono abituato a 300), e soprattutto dopo 1 oretta e mezza di test subito male alla spalla , non la gestisco ...peccato , credevo di aver trovato finalmente la sostituta della mia storica Pure Drive 2010 "l'azzurrina"

Colgo l'occasione del thread "rispolverato" per chiedere: come si pone la TF40 315 rispetto alla Tfight 315 XTC? Chiedo per ragioni di apprezzamento estetico (trovo le TF40 bellissime) e perché in genere apprezzo i pattern più chiusi (attualmente gioco con Prince Tour 100P, racchetta che trovo fantastica per equilibrio tra precisione, spinta e comfort). La TFight 315 l'avevo provata, bella racchetta ma non era scoppiato l'amore.

Superiore in tutto a livello prestazionale, ma superiore -e non di poco- pure per inerzia.

Molto interessante. Di quanti punti d'inerzia si parla? Tanto per capire se vale la pena di fare una prova o se è oltre le mie possibilità di gestione.

10 punti a parità di corda e tensione (misurati).

Non pochi, in effetti. Se i dati della TF315 che trovo online sono corretti, si arriva intorno ai 325 punti per la TF40, che è un po' il mio limite... ed è circa dove si pone la 100P che uso adesso. Direi che una prova si potrebbe anche fare a questo punto 

Scusa Eiffel se ricorro di nuovo alla tua disponibilità, ma volendo fare una prova con TF40 315, che corde mi consiglieresti? Prediligendo multifili/multimono oppure mono "soft", per un gioco che usa lo spin praticamente solo per "coprire" e controllare i colpi.

Eiffel59 ha scritto:Come "non riesco a trovarla"?   
Comunque..la spinta (che ripeto pe l'nsima volta non è la stessa cosa della "potenza" anche se ne condivide le componenti) può essere data da fattori fisici come l'inerzia (peso/bilanciatura/disposizione delle masse) o da fattori meccanici come la rigidità (generata da profilo e materiali).
Delle citate, la Strike spinge per inerzia, la Prestige pro per mero peso, la Blade CV 16x19 per fantasia (scherzi a parte, o ci monti una corda apposta o spinge veramente poco), la XTC per massa e rigidità. Il che significa che necessariamente la Babolat sarà più ingombrante e richiederà scambi brevi e colpi definitivi, la Head più faticosa e necessiterà di corde ce si prendano in carico la maggior parte del lavoro, la Wilson più controllosa ma con necessità di corde più reattive e meno durevoli, così come la TF anche se per diverse ragioni essendo più multiuso.
Qui la usano parecchi (a partire dal mio socio) addirittura molto più che la sorella 300.

x chi la utilizza e il master...potete darmi qualche info in + sulla 315xtc...che vorrei prendere?
da quello che ho letto ha come pro il bil. a 31 cm , la manegevolezza e la gestione facile in rapporto ai 315 gr - che vuol dire 335 circa finita
sono solo perplesso x contro della bassa inerzia ( ho letto 313-315 se i dati sono giusti)..circa 8/10 punti in meno della 300xtc...nn risulta cosi troppo scarica..ergo poca spinta?
un eventuale intervento custom la porterebbe oltre i 340 gr finita...un po troppo..o nn ne ha bisogno x nn perdere la sua caratteristica principale?

inoltre ci può chiarire Eiffel come mai i suoi clienti scelgono la 315 + della 300..nel senso cosa gliela fa preferire rispetto alla leggera?

L'inerzia mediamente bassa (315) può trasformarsi in vantaggio in mano ad un giocatore con buona tecnica, visto che la mobilità permette di accelerare il braccio maggiormente con ovvi vantaggi. Oltretutto il BP basso permette anche piccoli aggiustamenti di peso (Marco ha messo 2 grammi in punta) che migliorano le prestazioni sena troppo influire su affaticamento e mobilitò.

Certo ad oltre 330 grammi più over e antivibro non è un telaio da "braccini".

grazie Mario , avevo intuito..
inerzia bassa = maggiore accellerazione
con i 2 grammi in punta +6 punti di inerzia..giusto?..quindi siamo a 321

così settata, per un over con buona tecnica, meglio andare su questa o la 300?

in ultimo mi puo dire se la serie xtc ha sempre il manico iniettato con silicone..coem le vecchie ATP di 3 serie fa?
grazie

2 grammi in punta>6 punti

Meglio la 315 della 300 (anche perchè la massa contrasta, oltre al resto, lo shock causato dalla rigidità)

E per finire, niente silicone.