Il paradosso dell'antivibrante
- AMEAssiduo
- Numero di messaggi : 864
Età : 41
Data d'iscrizione : 25.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello: 4.1 FIT
Racchetta: Head Prestige Pro Graphene
Il paradosso dell'antivibrante
Può essere mai possibile che un antivibrante aumentando il peso a spostando il bilanciamento possa fare l'opposto di quello per cui in teoria "dovrebbe" fare cioè evitare l'epicondilite?
Che mi dite lo tolgo o lo lascio?
- AMEAssiduo
- Numero di messaggi : 864
Età : 41
Data d'iscrizione : 25.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello: 4.1 FIT
Racchetta: Head Prestige Pro Graphene
Re: Il paradosso dell'antivibrante
*quello per cui in teoria "dovrebbe" essere stato creato[...]
- CICLOPEUtente attivo
- Numero di messaggi : 164
Località : Napoli
Data d'iscrizione : 19.09.10
Profilo giocatore
Località: Napoli
Livello: scarso :-)
Racchetta: Babolat Pure Drive Cortex - Wilson [K]Blade Team
Re: Il paradosso dell'antivibrante
- nw-tVeterano
- Numero di messaggi : 19953
Data d'iscrizione : 24.04.10
Profilo giocatore
Località: Italia
Livello: Riesco a buttarla di là.
Racchetta: HEAD TGT 312.2 Prestige Grafene Rev Pro XL
Re: Il paradosso dell'antivibrante
- doppiofalloFedelissimo
- Numero di messaggi : 1238
Età : 47
Data d'iscrizione : 02.08.10
Profilo giocatore
Località: A sud di goteborg
Livello: Mai più bravo di un 4.1 ma non oltre 4,5
Racchetta: si si , ne ho due!
Re: Il paradosso dell'antivibrante
- ACDCUtente attivo
- Numero di messaggi : 353
Località : Nord Vicenza
Data d'iscrizione : 04.10.10
Profilo giocatore
Località: Nord Vicenza
Livello: ITR 3.0
Racchetta: Donnay Formula 100 - Wilson Blade 98
Re: Il paradosso dell'antivibrante
perchè non bilanci con un 4 grammi nell'impugnatura?Avrai una racchetta più pesante di 8 gr, ma almeno non t ifarà male.
Se non ti trovi potrai levare entrambi.
- giascuccioVeterano
- Numero di messaggi : 1791
Età : 58
Località : Salerno
Data d'iscrizione : 10.12.08
Profilo giocatore
Località: Salerno
Livello: sublime
Racchetta: PK KI15 260
Re: Il paradosso dell'antivibrante
CIOE' tu senti la differenza dello spostamento di un MM in avanti??
Complimenti, hai una sensibilità IMPRESSIONANTE, ti invidio
- felixgheorghiuNuovo arrivato
- Numero di messaggi : 6
Età : 43
Località : torino
Data d'iscrizione : 13.10.10
Re: Il paradosso dell'antivibrante
- ACDCUtente attivo
- Numero di messaggi : 353
Località : Nord Vicenza
Data d'iscrizione : 04.10.10
Profilo giocatore
Località: Nord Vicenza
Livello: ITR 3.0
Racchetta: Donnay Formula 100 - Wilson Blade 98
Re: Il paradosso dell'antivibrante
- AMEAssiduo
- Numero di messaggi : 864
Età : 41
Data d'iscrizione : 25.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello: 4.1 FIT
Racchetta: Head Prestige Pro Graphene
Re: Il paradosso dell'antivibrante
giascuccio ha scritto:"Il problema è che così la racchetta mi pesa 4 grammi in più e il bilanciamento si è spostato di un mm più verso la testa. Nei pochi palleggi che ho fatto con un amico sento molto la differenza"
CIOE' tu senti la differenza dello spostamento di un MM in avanti??
Complimenti, hai una sensibilità IMPRESSIONANTE, ti invidio
Giascuccio hai fatto bene a quotare tutta la frase e ora rileggila tutta hihihi 4 grammi in più sommati ad un mm di bilanciamento spostato verso la testa . Quindi si sommano le due cose, poi io sinceramente la noto eccome la differenza.. 4 grammi non sono mica così pochi su una racchetta...
Ora ho deciso di provare per qualche partita e tirare le somme: se mi aumenta il dolore lo tolgo e magari metto un elastico come avete suggerito in molti, se non mi dà fastidio lo lascio perché mi trovo un pelo meglio
- magazzieVeterano
- Numero di messaggi : 3271
Età : 48
Località : la capitale del monferrato....
Data d'iscrizione : 25.06.09
Profilo giocatore
Località:
Livello: I.T.R 4.5
Racchetta: tight 315+ mario6
Re: Il paradosso dell'antivibrante
AME ha scritto:Ho messo per la prima volta sulla mia racca l'antivibrante della Yonex che mi era stato dato insieme ad essa. Pesa circa 4 grammi. Da precisare che l'ho messo per il suono perché fortunatamente non mi ha mai dato problemi la Yonex e da quanto ho letto dappertutto non credo faccia molto altro. Il problema è che così la racchetta mi pesa 4 grammi in più e il bilanciamento si è spostato di un mm più verso la testa. Nei pochi palleggi che ho fatto con un amico sento molto la differenza ma questa modifica non mi dispiace anzi. Mi sembra però di avvertire un leggerissimo fastidio a livello dell'epicondilo, ma davvero quasi impercettibile.
Può essere mai possibile che un antivibrante aumentando il peso a spostando il bilanciamento possa fare l'opposto di quello per cui in teoria "dovrebbe" fare cioè evitare l'epicondilite?
Che mi dite lo tolgo o lo lascio?
Scusa ma......il posto dove metti l'antivibrazione al massimo ti riporta il bilanciamento al centro......non in testa....
- magazzieVeterano
- Numero di messaggi : 3271
Età : 48
Località : la capitale del monferrato....
Data d'iscrizione : 25.06.09
Profilo giocatore
Località:
Livello: I.T.R 4.5
Racchetta: tight 315+ mario6
Re: Il paradosso dell'antivibrante
- AMEAssiduo
- Numero di messaggi : 864
Età : 41
Data d'iscrizione : 25.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello: 4.1 FIT
Racchetta: Head Prestige Pro Graphene
Re: Il paradosso dell'antivibrante
doppiofallo ha scritto:Ciao Ame. Non dici male, il peso in avanti molto spesso è una delle cause di fastidi al braccio anche a parità di peso: Ex: io ho messo 5 gr di piombo propio sotto il manico, teoricamente la racchetta dovrebbe essere più pesante...veramente lo è anche in pratica è ovvio, però il paradosso sta nel fatto che avendolo messo sotto al manico la racca diventa più manegevole, quindi apparentemente più leggera ed i fastidi al braccio ovviamente più rari. Cosiccome il peso di 5gr se lo metti ad ore 3e9 ti da un effetto,ma se lo metti ad ore 12 e tutta un altra storia. Paradossalmente sembra più leggera una racca con 10gr sul fondo che non una con 5gr sulla punta, ovvio a parità di altri parametri. Detto questo una racca di 310 grammi con un bilanciamento a 36-37 sembrerà pesantissima pur non essendolo affatto, ovvio che una da 360 bilanciata a 31...sembra una piuma. Per calcolare il peso effettivo percepibile di una racchetta c'è una formula che mi insegno un vecchio maestro incordatore. Ovvio che è approssimativa e dipende molto dal braccio di ognuno di noi, ma ti faccio un esempio. Peso 360 gr , a questo si somma il bilanciamento in millimetri, ossia sempre per esempio 31,5 (quindi 315) totale 675 , si fa la media, quindi si divide per due e si ottiene circa 338 gr, che è più o meno il peso percepibiledi un attezzo. Altro ex: una di quelle racchette superleggere ma con un bil in punta- 300 gr più il bil in millimetri facciamo 37 (quindi 370) si somma, si divide e si ottiene 670 diviso due = 335 , difatti quelle racchette sembrano più pesanti di quello che sono in realtà. Per quanto riguarda l'antibrante....mettici un paio di elastici di quelli piccoli normali , di quelli gialli per esempio, li intrecci e li metti tra 'lultima corda e la coppia di corde centrali, non vibra più e in tutto non pesano un grammo Ciaooo
Molto interessante questa formula
- AMEAssiduo
- Numero di messaggi : 864
Età : 41
Data d'iscrizione : 25.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello: 4.1 FIT
Racchetta: Head Prestige Pro Graphene
Re: Il paradosso dell'antivibrante
magazzie ha scritto:
Scusa ma......il posto dove metti l'antivibrazione al massimo ti riporta il bilanciamento al centro......non in testa....
No il bilanciamento incordata sta a 31.5 cm mentre l'antivibrante si trova a 40 cm. Rimarrebbe al centro come dici se si mettesse intorno al baricentro.
Cmq magari sarà stata qualcun'altra la causa non saprei spero di sì... riproverò cmq nei prossimi giorni.
Cmq per essere precisi seguendo anche la formula che diceva doppiofallo aumentando il peso e lasciando il bilanciamento invariato si dovrebbe cmq avvertire la differenza di peso.
Ciò non avverrebbe se si aumentasse il peso ma si spostasse il baricentro verso il manico. Non a caso le racchette più leggere sono bilanciate in testa e quelle più pesanti al manico...
- AMEAssiduo
- Numero di messaggi : 864
Età : 41
Data d'iscrizione : 25.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello: 4.1 FIT
Racchetta: Head Prestige Pro Graphene
Re: Il paradosso dell'antivibrante
Oggi ho giocato senza antivibrante per un po' di paura di tornare all'epicondilite che mi ha afflitto l'anno scorso proprio intorno a questo periodo
Credo però di riprovare a metterlo perché mi piaceva di più sia il suono che la variazione di peso e bilanciamento...
- AMEAssiduo
- Numero di messaggi : 864
Età : 41
Data d'iscrizione : 25.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello: 4.1 FIT
Racchetta: Head Prestige Pro Graphene
Re: Il paradosso dell'antivibrante
magazzie ha scritto:Ah.......io ho sostituito la yonex xchè mi portava male al gomito, indipendentemente dal tipo di corda......
Ciao sì sì ricordo che se non sbaglio eri entusiasta della versione midplus della mia racca ma la abbandonasti proprio per il dolore che ti dava al gomito (che se non sbaglio però non era l'epicondilo né l'epitroclea ma il tricipite) ma chissà magari poteva essere un affaticamento.. non saprei.
Cmq no a me non ha mai dato dolori Yonex finora anzi grazie a lei sto rigiocando senza problemi dopo un non molto simpatico stop procuratomi dalla famigerata KBlade 98
- valeUtente attivo
- Numero di messaggi : 496
Località : Ravenna
Data d'iscrizione : 22.09.09
Profilo giocatore
Località: Ravenna
Livello:
Racchetta:
Re: Il paradosso dell'antivibrante
quello che non capisco è come fa, teoricamente, a spostarsi il bil quando mettendo pesi più il avanti , a 9 e 3 , non avanza , o sbaglio ?
- doppiofalloFedelissimo
- Numero di messaggi : 1238
Età : 47
Data d'iscrizione : 02.08.10
Profilo giocatore
Località: A sud di goteborg
Livello: Mai più bravo di un 4.1 ma non oltre 4,5
Racchetta: si si , ne ho due!