swingweight
- rd1993Nuovo arrivato
- Numero di messaggi : 32
Data d'iscrizione : 11.12.16
swingweight
ciao a tutti,
ho un dubbio che mi assale. Sto notando su molte macchine che misurano lo swingweight (anche di marche blasonate) e su molti forum che questo viene espresso in kg/cm^2.
i miei studi ingegneristici, però, mi hanno insegnato che un momento d'inerzia si misura in kg*cm^2, ossia, nel caso di una racchetta (assumendola per semplicità omogenea), del suo peso espresso in kg moltiplicato per la distanza al quadrato dal baricentro al punto fisso attorno a cui ruota (mi riferisco al movimento che sfruttano le macchine per misurare questo dato). a prova di ciò mantenendo il peso costante se sposto il bilanciamento verso la testa lo sw aumenta (perchè aumenta la distanza di cui ho parlato).
sapreste quindi spiegarmi questa incoerenza nelle unità di misura??
- MB66Utente attivo
- Numero di messaggi : 183
Data d'iscrizione : 29.04.13
Profilo giocatore
Località: Milano
Livello: FIT 4.2
Racchetta: Head Graphene XT Prestige PRO
Re: swingweight
[size=37]Cosa c'è di non chiaro in questa frase?[/size]
- kingkongyVeterano
- Numero di messaggi : 14066
Località : Nomade
Data d'iscrizione : 29.12.11
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: swingweight
Bell'esempio! Un treno lanciato a 1 km/h non mi fa nulla, mi sposta. Una bicicletta a 500 km/h mi ammazza. Il momento d'inerzia è ininfluente. Una volta accelerata nello spazio, la racchetta ha massa, velocità e parti elastiche che contribuiscono (o meno) a trasmettere energia alla palla. Il momento d'inerzia è la "fatica che fai" per portarla in movimento da uno stato di quiete. Ovvero quanta fatica fai per spostare - da fermi - un treno o una bicicletta.rd1993 ha scritto:Ininfluenti??? Prova a farti investire alla stessa velocità da un treno e da una bicicletta...
Per tornare allo swingweight, questo determina l'accelerazione in G o in metri/sec quadrato lungo l'asse longitudinale di quella racchetta con quel giocatore che fa quel movimento. Per intenderci, una racchetta può risultare "chiatta" per uno che distende molto il braccio e ha poca forza muscolare "impolsiva" e....la stessa racchetta, può sembrargli perfetta per un rovescio in back....dove magari lo swing del giocatore prevede leve corte.
- rd1993Nuovo arrivato
- Numero di messaggi : 32
Data d'iscrizione : 11.12.16
Re: swingweight
- kingkongyVeterano
- Numero di messaggi : 14066
Località : Nomade
Data d'iscrizione : 29.12.11
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: swingweight
- kingkongyVeterano
- Numero di messaggi : 14066
Località : Nomade
Data d'iscrizione : 29.12.11
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: swingweight
- MatleyAssiduo
- Numero di messaggi : 703
Data d'iscrizione : 27.03.11
Re: swingweight
- kingkongyVeterano
- Numero di messaggi : 14066
Località : Nomade
Data d'iscrizione : 29.12.11
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: swingweight
Son ere geologiche che non gioco!!!!
- kingkongyVeterano
- Numero di messaggi : 14066
Località : Nomade
Data d'iscrizione : 29.12.11
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: swingweight
- MatleyAssiduo
- Numero di messaggi : 703
Data d'iscrizione : 27.03.11
Re: swingweight
ps: grassie!
- rd1993Nuovo arrivato
- Numero di messaggi : 32
Data d'iscrizione : 11.12.16
Re: swingweight
- rd1993Nuovo arrivato
- Numero di messaggi : 32
Data d'iscrizione : 11.12.16
Re: swingweight
- rd1993Nuovo arrivato
- Numero di messaggi : 32
Data d'iscrizione : 11.12.16
Re: swingweight
- kingkongyVeterano
- Numero di messaggi : 14066
Località : Nomade
Data d'iscrizione : 29.12.11
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: swingweight
Non che tu dica castronate, per carità, ma ti manca un po' di visione.
Allora, per dare significato a quello che ho affermato prima e che ti ha fatto un po' scattare...è che, in certe situazioni, il momento d'inerzia come lo SW (asse longitudinale) è "tennisticamente ininfluente".
Ora, racchette che hanno momenti d'inerzia elevati, non hanno riscontri pratici nel trasferire energia alla pallina perché il bipede che li usa....non sfrutta (o non può sfruttare) queste prerogative.
Pertanto, quando si guardano i dati tabellari di un telaio, più questi sono completi e più uno si fa un'idea se quell'attrezzo è adatto al proprio gioco.
Ti faccio un esempio: quando ero giovane, garbato e bello, usavo 365 gr di racchetta +/- 2 grammi e 366 +/- 2 Kgcmq di SW. Questa era la mia "formula perfetta". Ora, mi rendo conto che non riesco ad accelerare nello spazio questa racchetta perché perdo in energia sulla palla. Ovvero posso raggiungere quasi le stesse velocità sull'asse longitudinale (SwingW) ma non agitando di taglio la racchetta (SpinW). Perché? Perché il mio swing vecchia maniera è molto ampio e quindi ho molto spazio per accelerare la racchetta e farla giungere all'impatto con una buona energia cinetica. MAAAAAAAAA...essendo io vecchio, quando recupero dallo stallo dell'apertura la racchetta, il suo momento d'inerzia trasversale me la tiene "indietro". Pertanto la massa è elevata, ma la velocità di "lift" è troppo bassa. Il TwistWeight, in questo caso è ININFLUENTE perché non mi serve a una beata: non accelero abbastanza.
- rd1993Nuovo arrivato
- Numero di messaggi : 32
Data d'iscrizione : 11.12.16
Re: swingweight
Poi sono d'accordo che per avere un quadro completo bisognerebbe avere i momenti d'inerzia su tutti gli assi ma la maggior parte delle macchine che ho visto forniscono solo lo sw.
(Sono anche un giocatore non solo ingegnere e mi rendo conto della complessità della cosa)
- napavAssiduo
- Numero di messaggi : 643
Data d'iscrizione : 04.08.16
Re: swingweight
Ringrazio Sonny per il PiPPONE!!!
KK mi mancavi in questo tread!!! Erano ore ed ore che aspettavo di leggerti!!!
Potresti farmi qualche disegnetto e carezzarmi la testa mentre me lo rispieghi?!
...CAVOLO!!! Bravi Tutti!
Peluche! Quindi l'ombelico è il centro del dritto!!! ...non del mondo!
...ecco perché il mio rovescio mono non va!!!
Però potrei usare una racchetta per il dritto ed un altra per il rovescio!!!
Colgo l'occasione per promuovere un Referendum per l'istituzione di Webinar settimanali a cura di KK!
Beati noi che ce l'abbiamo su PT!!!
- kingkongyVeterano
- Numero di messaggi : 14066
Località : Nomade
Data d'iscrizione : 29.12.11
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: swingweight
Un 4 sghei de mona di Matley e un bischeraccio come Napav!
Dovrei trovare degli omini stilizzati già pronti, altrimenti mi tocca disegnare! hihihihi
Anzi, dal vivo si capisce subito, uffa!
- kingkongyVeterano
- Numero di messaggi : 14066
Località : Nomade
Data d'iscrizione : 29.12.11
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: swingweight
Lo SW della racchetta non cambia...ma il peso sì! E' come se avessi aggiunto 20 grammi al tacco.
Maaaaaaaaaa aumenta anche la fatica che fai a girare la racchetta più pesante di 20 grammi! Perché è attaccata al braccio e, ORA, il tuo braccio+racchetta pesa 20 grammi di più e i momenti d'inerzia sono aumentati di parecchio. Se hai uno swing stretto - col gomito vicino al fianco - hai messo massa a circa metà della leva il cui 85% del peso è dato dal braccio e il 15% dalla racchetta.
Se hai uno swing ampio (alla Federer), se ti metti un polsino zavorrato, hai messo peso a 2/3 della leva...pertanto lo SW aumenta davvero e lo senti!
- rd1993Nuovo arrivato
- Numero di messaggi : 32
Data d'iscrizione : 11.12.16
Re: swingweight
- OspiteOspite
Re: swingweight
napav ha scritto:
Ringrazio Sonny per il PiPPONE!!!
Tengo a precisare che il termine PIPPONE è autocelebrativo, e comprende tutti i giocatori di quarta (e terza bassi) di cui mi pregio di far parte!
- MatleyAssiduo
- Numero di messaggi : 703
Data d'iscrizione : 27.03.11
Re: swingweight
kingkongy ha scritto:...ma tutte a me dovevano capitare?!?1
Un 4 sghei de mona di Matley e un bischeraccio come Napav!
Dovrei trovare degli omini stilizzati già pronti, altrimenti mi tocca disegnare! hihihihi
Anzi, dal vivo si capisce subito, uffa!
Mi spiace avere messo il ditino sulla piaga ma ormai la pappa è fatta king....
Scusa eh, scusa
- MatleyAssiduo
- Numero di messaggi : 703
Data d'iscrizione : 27.03.11
Re: swingweight
kingkongy ha scritto:Anzi, visto che sono proprio bastardo...hihihi Perché non giochi con un polsino di spugna e gli metti con il nastro adesivo due monete da 2 euro...
Lo SW della racchetta non cambia...ma il peso sì! E' come se avessi aggiunto 20 grammi al tacco.
Maaaaaaaaaa aumenta anche la fatica che fai a girare la racchetta più pesante di 20 grammi! Perché è attaccata al braccio e, ORA, il tuo braccio+racchetta pesa 20 grammi di più e i momenti d'inerzia sono aumentati di parecchio. Se hai uno swing stretto - col gomito vicino al fianco - hai messo massa a circa metà della leva il cui 85% del peso è dato dal braccio e il 15% dalla racchetta.
Se hai uno swing ampio (alla Federer), se ti metti un polsino zavorrato, hai messo peso a 2/3 della leva...pertanto lo SW aumenta davvero e lo senti!
Sbagliato!
Senza saperlo hai cambiato il bilanciamento per cui uno non si trova più in ogni caso. Consiglio corso di yoga per rilassarsi....
- rd1993Nuovo arrivato
- Numero di messaggi : 32
Data d'iscrizione : 11.12.16
Re: swingweight
- VeteranoVeterano
- Numero di messaggi : 2819
Data d'iscrizione : 20.06.10
Profilo giocatore
Località: Spagna
Livello: ex b3
Racchetta: Wilson Blade 104 - Yonex Ezone 100
Re: swingweight
- rd1993Nuovo arrivato
- Numero di messaggi : 32
Data d'iscrizione : 11.12.16
Re: swingweight
- MatleyAssiduo
- Numero di messaggi : 703
Data d'iscrizione : 27.03.11
Re: swingweight
- OspiteOspite
Re: swingweight
Matley ha scritto:Altrimenti per il giocatore di quarta vale il "teorema di Sonny" ereditato da un famoso giocatore tedesco : usa una racchetta più pesante che riesci a giocare, punto.
Il primo ad usare questa massima è stato, negli anni 40-50, il grande tennista USA Jack Kramer...