Blade 2017

Promemoria primo messaggio :

Qualcuno ne sa parlare???


[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Curioso, perchè la 101 L adesso si chiama Team e molto probabilmente sarà cassata dalla linea (in effetti nel primo package non è stata consegnata anche se "ufficiosamente" presente... )

Si, non ricordo se ci fosse come dicitura 101L o Team (ovviamente mi fido della tua enorme esperienza) ma son sicuro fosse quel telaio perchè da possessore di una 101L (2015) cercavo delle differenze anche minime con grande interesse.
Il perchè, poi, continuino a produrre il modello e a "non spingerlo" come gli altri è una domanda che mi pongo già da un pò...

Stasera farò la mia prima ora con la nuova 16x19 (304gr). Cercherò di darvi le mie prime impressioni

Bexent ha scritto:Si, non ricordo se ci fosse come dicitura 101L o Team (ovviamente mi fido della tua enorme esperienza) ma son sicuro fosse quel telaio perchè da possessore di una 101L (2015) cercavo delle differenze anche minime con grande interesse.
Il perchè, poi, continuino a produrre il modello e a "non spingerlo" come gli altri è una domanda che mi pongo già da un pò...

quà la danno per 101 team...bo?
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Eccomi!
Ho giocato ieri sera e oggi a pranzo per un totale di 2 ore e mezza con la mia nuova Blade 16x19.
Impressioni più che positive. Il countervail aiuta effettivamente le vibrazioni e il comfort. L'ho trovata meno secca rispetto al modello precedente, a dispetto di un leggero calo di velocità di palla. Bisogna spingere un po' di più, ma continua ad essere una bomba da fondo campo. Il controllo,ovviamente è decisamente migliorato.
Altro punto a favore è il back, con molto meno side-spin e più teso. A rete e al servizio non ho trovato particolari differenze.
In difesa fa ancora un po' i capricci, ma non si può pretendere tutto.
Da segnalare il fatto che monti delle Revolve a 21kg e che il mio livello è 4.2, quindi prendete con le pinze quello che vi dico, ma ecco, le mie impressioni sono queste

Grz mattius, tienici aggiornati

Diciamo che i primi giorni di vendite hanno confermato che era sicuramente uno dei telai più attesi...e che altrettanto sicuramente rimarremo sprovvisti rapidamente di un telaio che non è possibile riassortire nel breve.

La grossa sorpresa è stata la preferenza verso la meno "sponsorizzata" delle versioni "top", la S....che piacesse a me ed a qualcun altro ci stava, meno che potesse avere più appeal delle consolidate 16x19 e 18x20. Meglio ancora della precedente, e non era facile...
Altra grossa sorpresa, questa più "personale" perchè tutti erano immersi nei test delle versioni più famose e l'unica "libera" era quella  , la L.
Spinge quanto una Burn 100LS, è meno sbilanciata in punta, controlla di più, è meno rigida.
Per i "quarta bassa" potrebbe essere una bella scoperta, così come per gli junior pretenziosi.

E con le code verde neon fa pure un figurone...

Eiffel59 ha scritto:Diciamo che i primi giorni di vendite hanno confermato che era sicuramente uno dei telai più attesi...e che altrettanto sicuramente rimarremo sprovvisti rapidamente di un telaio che non è possibile riassortire nel breve.

La grossa sorpresa è stata la preferenza verso la meno "sponsorizzata" delle versioni "top", la S....che piacesse a me ed a qualcun altro ci stava, meno che potesse avere più appeal delle consolidate 16x19 e 18x20. Meglio ancora della precedente, e non era facile...
Altra grossa sorpresa, questa più "personale" perchè tutti erano immersi nei test delle versioni più famose e l'unica "libera" era quella  , la L.
Spinge quanto una Burn 100LS, è meno sbilanciata in punta, controlla di più, è meno rigida.
Per i "quarta bassa" potrebbe essere una bella scoperta, così come per gli junior pretenziosi.

E con le code verde neon fa pure un figurone...

Quindi maestro la consiglieresti ai 4a categoria alti in fase di miglioramento tecnico e di classifica ? quali corde ci vedresti bene ed a che tensione ?

Alla fine, penso che la S sarà la grossa sorpresa...come è già in questi primi giorni.
18x20 e 16x19 sono diventate più umane, ma non "facili" in assoluto. La L per qualcuno è troppo sbilanciata in punta, però pensala con 5 grammi di patafix o simile nel tacco...

Farò "Crande Experimentaziona" mettendoci pure su Hyper G in verticale e Poly Tour HS in orizzontale. Dopodichè le mie truppe, i giovani marienjugend tifenteranno patrone ti monto...
Ops...mi son fatto prendere un po' troppo la mano 

Scherzi a parte...tante persone che si autoflagellano obbligandosi all'uso di telai per loro improponibili magari una provatina potrebbero dargliela

senza customizzare la palla della 98L esce comunque pesante(senza voler ovviamente raggiungere i livelli della 304) o per chi abituato a usare il vecchio modello (16x19 304gr.mod.2015)il raffronto e' improponibile??  mi permetto anche di chiedere se la nuova 16x19 304gr sia piu' facile della precedente. faccio queste domande perche' la 2015 mi piaceva tantissimo ma risultava(ovviamente per me e le mie scarse capacita' tecniche)un po' stancante alla lunga.

[quote="MEGA77"]senza customizzare la palla della 98L esce comunque pesante(senza voler ovviamente raggiungere i livelli della 304) o per chi abituato a usare il vecchio modello (16x19 304gr.mod.2015)il raffronto e' improponibile??  mi permetto anche di chiedere se la nuova 16x19 304gr sia piu' facile della precedente. faccio queste domande perche' la 2015 mi piaceva tantissimo ma risultava(ovviamente per me e le mie scarse capacita' tecniche)un po' stancante alla lunga.[/quote]

buon giorno
la nuova 16X19 in effetti si sente più "morbida e gentile": mi è sembrata solo leggermente meno power-frame, quindi alla luce della (breve) prova mi sbilancerei a scrivere che possa essere più confortevole e meno stancante della precedente versione.
non ho provato altri modelli
buon tennis a tutti

oggi arrivate racchette test. ho preso in prova la 98L con xr1 1.30 24kg(la corda che uso sempre visti i miei precedenti di gomito)stassera la provo per un oretta...sono molto curioso di vedere le differenze tra la vecchia 304gr che usavo fino a poco tempo fa.....

1.30h poche per tirare conclusioni pero'....non male,meno potente e meno stabile(ovviamente)della vecchia 304 pero' non tanto come verrebbe da pensare considerando i 20gr in meno. la palla esce comunque discretamente pesante. sicuramente piu confortevole e maneggevole nonostante il bilanciamento. eiffel visto che l'hai provata anche tu cosa pensi di un grip in cuoio? quei gr in piu potrebbero renderla piu stabile e leggermente piu potente? ah ovviamente sto parlando della 98L

E' un'opzione, come quella di aggiungere "genericamente" peso sotto il BP.
In un'altro thread ieri hanno tirato fuori la vecchia Head Speed Elite che con questa ha moltissimi punti in comune e che non a caso mi era molto "gradita"...e che lo era ancor più con un po' di custom.

oggi riproviamo....ho messo 10pz patafix sotto il tappo dello smart sensor cercando di distribuirli il piu uniformemente possibile. purtroppo ho rotto la bilancina ma indicativamente da precedenti misurazioni(correggetemi se sbaglio) dovrebbero essere poco piu' di 5gr. vediamocome va....

nel frattempo novita sulla 304gr 16x19

altra 1.5h. Con i 5gr nel tappo leggera differenza ma le caratteristiche rimangono quelle...ripeto a mio avviso non si direbbe un telaio 20gr più leggero però ovviamente la stabilità e il feeling sono diversi. Domani riconsegno il telaio e compro a "scatola chiusa " lla 304 16x19 fidandomi delle poche recensioni viste finora. Mi accontenterei fosse leggermente meno affaticante della precedente e sarei a cavallo!!!

provata questa mattina 2h la nuova 16x19 304gr. poco per parlare di recensione pero' qualche leggera differenza rispetto alla 2015 l'ho trovata. mi limito per il momento a dire che mi sembra di aver maggior facilita' nel servizio,leggermente piu' controllo e a prima impressione una potenza"piu' controllata".(rimane comunque la solita racchetta di spinta per giocare da fondo)provata ovviamente con solito armeggio posso dire che non mi ha affaticato in modo particolare ma per questo sono necessari test(per me)piu' impegnativi. per chi ha seguito le precedenti note posso dire che rispetto alla L rimane di tutt'altra categoria sia per pesantezza,solidita' ma anche per gestibilita' della palla. la L mi e' sembrata addirittura meno permissiva sulle palle decentrate.
tutto cio' sempre rapportato alle mie purtroppo scarse capacita'....  se a qualcuno interessa tra un altro po' di ore ne riparleremo....

mi permetto di aggiungere che si tratta di una racchetta che sicuramente puo' essere sfruttata ancor meglio da giocatori di piu' alta categoria ma che puo' essere tranquillamente usata anche da chi trova le solite profilate un po' "piatte". questa sicuramente trasmette un(bel) po' piu' di sensazioni che pero' richiedono altrettanto impegno. diciamo che "da' ma bisogna dare"

MEGA77 ha scritto:mi permetto di aggiungere che si tratta di una racchetta che sicuramente puo' essere sfruttata ancor meglio da giocatori di piu' alta categoria ma che puo' essere tranquillamente usata anche da chi trova le solite profilate un po' "piatte". questa sicuramente trasmette un(bel) po' piu' di sensazioni che pero' richiedono altrettanto impegno. diciamo che "da' ma bisogna dare"

Ciao a tutti!
Anche io sono molto interessato alla nuova versione 304 16X19.. Io uso ancora il modello 2013 perché stranamente non mi crea nessun problema quando invece il modello 2015 mi ha fatto venire un accenno di epicondilite  
Eppure sento tutti dire che la 2015 é più morbida della 2013.. bah.. non so che dire.. forse la 2015 é morbida solo con un certo tipo di corde..
Certo mi piacerebbe passare al nuovo modello anche per avere maggiore area di impatto, pero' vorrei capire se quest'ultima é davvero più tollerante con il braccio rispetto alla 2015.

Grazie per i consigli!!

Valerio

Anche io vengo da problemi di epicondilite e devo dire che la 2015 mi affaticava leggermente anche se usata in full con multi. Questa l'ho riusata ieri sera 1.5h in allenamento quindi con tante palle colpite e mi sembra più confortevole ( oggi nessun tipo di fastidio) .E' però solo la seconda volta che la uso quindi ci vado con le molle però a naso sotto quel punto di vista mi sembra migliorativa. Sarebbe interessante sentire anche altre opinioni...

Bisognerebbe vedere se la Blade '13 e '15 erano incordate con la stessa corda e tensione..

Comunque, la CV spinge leggermente meno delle due precedenti ma compensa con un miglior confort. E nello specifico, la sweetzone è pure inferiore, anche se la differenza tra le palle colpite "dentro" e "fuori" dalla stessa è molto meno marcata (dando così l'impressione di uno ss più grande).

Eiffel59 ha scritto:Bisognerebbe vedere se la Blade '13 e '15 erano incordate con la stessa corda e tensione..

Comunque, la CV spinge leggermente meno delle due precedenti ma compensa con un miglior confort. E nello specifico, la sweetzone è pure inferiore, anche se la differenza tra le palle colpite "dentro" e "fuori" dalla stessa è molto meno marcata (dando così l'impressione di uno ss più grande).

Ciao Eiffel!
Ho fatto diverse prove con le blade 2013/2015 (stesso tipo di corde e tensione), risultato la 2015 mi dava fastidio. Ancora oggi per me rimane un mistero, la sentivo dura anche in full multi a 24 kg. Ho iniziato a pensare di aver comprato un telaio difettoso.
Sono cmq tentato di togliermi la 2013 perché la trovo poco tollerante a livello di sweetzone, ho pensato quindi di provare la 2017 che pare avere come caratteristica principale proprio il confort (che la 2015 fosse quindi un pochino duretta  ??).

Quando dici che lo sweetzone della 2017 é inferiore ti riferisci rispetto alla 2013 o alla 2015?
Grazie

Valerio

Io avevo il modello 2015 (16x19). Dopo aver giocato per altri 10 giorni con la CV, sono sempre più convinto che abbiano fatto davvero un gran lavoro. Racchetta azzeccatissima. Oggi ho giocato 2h30' ad un ottimo ritmo sul play it e devo dire che non sono per nulla affaticato. Consigliatissima!!

Provata stasera per un'ora la nuova Blade 98S con countervail, che dire... proprio una bella racchettina, la palla esce facile e rapida, rimane molto maneggevole e le vibrazioni non si sentono, mi sembra proprio che sia stata molto migliorata rispetto alla vecchia versione.
Montava le Element 1,25 a 22kg, forse con questa corda era meglio stare almeno un chilo sopra, comunque ottime sensazioni, ripeto veramente un telaio ben riuscito e divertente.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] rispetto ad entrambe, sia pure di poco (circa 7 cmq).

Come detto però la differenza sulle palle fuoricentro si avverte meno, specie rispetto alla '15.
La '13 per contro è troppo poco reattiva e richiede un discreto sforzo fisico.