Dimitrov in CANOTTIERA a Melbourne!

Promemoria primo messaggio :

Personalmente dò un 2-- alla Nike che al primo slam sbatte sugli schermi mondiali l'ascella pelosa di Dimitrov che si intravede in quella canottiera arancione, che magari costa 40 euro.
Ma, orsù, per favore.....

Ciao Ale.
Ricambiato, tranquillo!

PS: allenati, per aprile... voglio prendere qualche punto asfaltando un 4.1!

ale.lorenz ha scritto:Ormai su questo forum ci si scalda pure per una canotta....
E di mezzo c'è sempre Giovanni. Coincidenza? Non credo.
Poi nel suo avatar è con una canotta e qualcuno ha il coraggio di contestarla? Pazzi....

Gio ovviamente scherzo....sai che ti amiamo

ah ecco, non sapevo fosse un utente a cui non si può contestare nulla

Nel golf le signore non possono portare i calzoncini extra corti: attrezzatura non conforme. In pratica è come se nel tennis usassero l'incordatura "spaghetti" a corde abbinate: illegale.
Però se il culex è "illegale" in Italia la deroga è d'ufficio! All'estero no. Nemmeno nei campi di proprietà pubblica-comunale. 
Detto sinceramente farei un distinguo solo per i tornei, perché la gara merita "rispetto formale". Però è tanto difficile introdurre questo concetto ora che è possibile giocare anche in canottiera. Pertanto...vale solo il buon senso. 
P.s. Buon gusto e Buon senso non sono sinonimi

Sonny Liston ha scritto:

massimiliano.derespinis ha scritto:

Giova tutto vero quello che hai scritto. Io d'estate gioco anche con lo smanicato, pur non avendo il fisico. Personalmente trovo particolarmente brutta la canotta indossata da Dimitrov (nonostante lui il fisico ce l'abbia) e non riesco a capire come la Nike faccia una scelta commerciale simile (Dimitrov non centra niente lo pagano e giustamente indossa quello che gli danno!). Poi magari alla fine hanno ragione loro e vendono una barca di quei completi, anche se ho molti dubbi!

Attenzione: anche io trovo brutta cromaticamente la canotta di Dimitrov, come il "pigiama" di Stan al RG.

Ma anche le acarpe variopinte e le racchette multicolor per renderle riconoscibili televisivamente.

Ormai e' tutto business!

La gente deve COMPRARE, sempre e comunque.

Il capo piu' bello e' stato creato decenni fa: la polo bianca in BUON cotone.

Ma, secondo me, occorre arrendersi all'evidenza del business sfrenato.

Questo e' il nostro mondo occidentale-consumistico.

E, stai sicuro, che ci saranno diversi acquirenti per la canotta multicolor del Bulgaro!

Come una moltitudine di appassionati corrono a comprare l'ultima Prestige o Yonex Con materiali spaziali, convinti che sia il miglior prodotto del secolo.

In attesa del nuovo modello che uscira' dopo 12 mesi.

Ti devo dire la verità, almeno qui da me tutti questi completini griffati non li vedo, anzi mi domando a chi li vendono!!!

Al di là del giudizio sul capo d’abbigliamento in sé, quello che non capisco è la scelta dei giocatori a cui fare indossare i diversi completi.
E la Nike che a mio avviso sceglieva sempre i maniera adeguata quali linee abbinare ai vari testimonial, stavolta ha toppato sia al maschile che al femminile.

Non ci va un esperto di moda per capire che per far rendere bene uno smanicato così largo lo si debba far indossare a qualcuno che abbia un fisico muscoloso, o comunque meno slanciato di quello di Dimitrov. Ad esempio la stessa canottiera addosso ad uno come Donald Young non sarebbe sembrata così fuori luogo.

Per non parlare del femminile a cui hanno dato il due pezzi alla Williams. Hai a disposizione gente con un fisico da top model come Sharapova, Bouchard, Safarova e decidi che la ragazza a cui far mostrare la pancia è la Serenona?? Mah…

Poi sono d’accordo anch’io che a livello amatoriale ognuno sia libero di vestirsi come meglio crede indipendentemente dal suo fisico, ma se parliamo di marketing avrei fatto delle scelte meno azzardate negli accoppiamenti linea-testimonial.

{@=286}massimiliano{/@}.derespinis' class='mentiontag' title='Profilo utente di massimiliano'>@massimiliano.derespinis[/mention] ha scritto:Ti devo dire la verità, almeno qui da me tutti questi completini griffati non li vedo, anzi mi domando a chi li vendono!!!

Quoto al 100% - Nei tornei di 4a e UISP ai cui partecipo e/o frequento, con la eccezione di qualche "fighetto", di completi griffati e soprattutto all'ultima moda, se ne vedono veramente pochi.
Qualcosa in più nel femminile, ma nel maschile poca roba.
Poi da quando c'è la Decathlon, Artengo spopola...

Il pantaloncino da 5.90 euro di artengo per me è ottimo...
Rapporto qualita prezzo imbattibile.

la canotta non mi garba per nulla, e non ci vedo nulla di male in chi si veste sempre con le ultime uscite purchè di gusto, anzi, non mi piacciono quelli che si presentano col pantaloncino corto anni '70 tutto sbiadito e la maglia di edberg. un minimo di look ci vuole per calmare le frustrazioni date dal campo!, altrimenti nel tennis di noi scarsi quali sono le soddisfazioni?

Sul fatto di come arrivare abbigliati sul campo da tennis, ovviamente la cosa è soggettiva, come ha detto kingkongy buongusto e buonsenso non sono sinonimi.
Per come la penso io, anche l'occhio vuole la sua parte, senza esagerare, anche un pantaloncino blu a 6€ di decathlon ed una maglietta bianca ad altrettanti euro fanno la loro bella figura senza spendere chissà che.....
Per il discorso dei completini da fighetto, penso che li compreranno la maggio parte di adolescenti straimpazziti del proprio beniamino ed i patiti di moda, che devono uscire sempre abbigliati all'ultimo grido

per quanto mi riguarda infatti non centra nulla il prezzo o la marca,
a me la canotta fa sempre cagare sia quella di Dimitrov da 60 euro sia una da 6 euro...poi fisico ed età possono sempre aggravare la situazione già tamarroide.
 
preferisco sempre una t-shirt di qualsiasi prezzo o marca

de gustibus...