Da Wilson Pro Staff 100 a Blade: 98 o 98s?

Buonasera a tutti 

Gioco da circa 2 anni e mezzo, ovviamente n.c., ma me la cavo piuttosto bene. Ho giocato finora con Wilson Pro Staff 100 (che mi è stata regalata), ma su consiglio di amici ed istruttori ho pensato di passare alla Blade, soprattutto per una questione di peso.

Non avendo (per il momento) una gran pesantezza di palla "naturale" (non sono molto alto e "grosso" purtroppo), ho bisogno di un mezzo che mi dia appunto più pesantezza di palla e un pochino più di potenza dei colpi.

Come stile di gioco preferisco un colpo piuttosto piatto, non sono un amante delle lunghe rotazioni da fondocampo "alla Nadal", ma prediligo un gioco più rapido fatto di attacchi e voleè.

Sono quindi indeciso tra Blade98 e 98s... ho letto ottime recensioni su entrambe... ma volevo un consiglio più diretto in base alla caratteristiche di gioco da me esposte 

Spero in risposte il più esaurienti possibile...grazie e Buon Natale 

la pesantezza di palla naturale non va di pari passo con l'altezza o la "grossezza" del fisico. è determinata dalla velocità del braccio e dalla tecnica, in particolar modo il timing, la spinta delle gambe e la capacità di decontrarre la muscolatura

buon natale anche a te !

VANDERGRAF ha scritto:la pesantezza di palla naturale non va di pari passo con l'altezza o la "grossezza" del fisico. è determinata dalla velocità del braccio e dalla tecnica, in particolar modo il timing, la spinta delle gambe e la capacità di decontrarre la muscolatura

sì, sono d'accordo  però converrai con me che, a parità di livello di gioco (e quindi di tutto quello che hai detto sopra), essere 1.90x90kg oppure 1.70x75 (come sono io) un po' di differenza la fa...! 

Se riesci a sopportare il maggior peso, la maggior rigidità e soprattutto la minor tolleranza al decentraggio (comunque su una sweetzone più ampia) meglio le prestazioni della Blade 16x19.

Se invece la facilità di gioco è un "must", molto più abbordabile la 98S...

Buon Natale e Buone Feste...

Filippo Mazzolini ha scritto:

VANDERGRAF ha scritto:la pesantezza di palla naturale non va di pari passo con l'altezza o la "grossezza" del fisico. è determinata dalla velocità del braccio e dalla tecnica, in particolar modo il timing, la spinta delle gambe e la capacità di decontrarre la muscolatura

sì, sono d'accordo  però converrai con me che, a parità di livello di gioco (e quindi di tutto quello che hai detto sopra), essere 1.90x90kg oppure 1.70x75 (come sono io) un po' di differenza la fa...! 

no, da quello che ho visto nei miei avversari e da quanto ho sentito dire dal maestro del mio circolo che è stato serie b. per farti un esempio in parallelo, io all'età di 15 anni ero alto 170 e pesavo solo 58 chili ma a racchettoni in spiaggia tiravo più forte di persone con fisico nettamente più sviluppato dai 20 ai 30 anni. poi è ovvio che ognuno si basa sulle sue esperienze, ma non credo che ci sia questa proporzionalità nel tennis, soprattutto se si parla di colpi lineari e non di colpi molto arrotati

quindi mi confermi che la 98s è una racchetta più "facile" rispetto alla 98... e che differenze troverò, principalmente, rispetto alla Pro Staff 100 che ho ora?