Riguardo le racchette Zus - Angell....

Promemoria primo messaggio :

Ho visto che comprare una racchetta Zus nuova di zecca , customizzata a dovere , costa 400 $ + spese di spedizione. A questo punto mi chiedo se non sia meglio andare direttamente sul sito HEAD che da la possibilità di customizzare la propria racchetta Made in Austria , con tanto di bilanciamento, peso,colore,swing,inerzia,ecc.ecc. a un prezzo leggermente inferiore (350 euro senza spese di spedizione). Personalmente se avessi soldi da spendere e la fissa della costumizzazione mi ''butterei'' sempre sulla Head ...Vuoi mettere la tecnologia austriaca rispetto alla Zus ?

Discorso diverso per le Angell ....169 euro mi sembra un prezzo fattibile e molto competitivo. Purtroppo non so i materiali delle Angell...Graphite , Boron o cosa ?

Praticamente la mia Head Prestige sarebbe così :

T

gino's ha scritto:A mio parere il 95 Angell in 16x19 ottimo.
Imho ha una rigidità torsionale superiore a qualsiasi telaio retail in circolazione non l ho testata con le macchine  ma a sensazione di gioco è cosi
Ha un eccellente rapporto spinta-controllo ci monto hurricane pro 1.25 ora ma testero' altre corde
Non vibra assolutamente anzi da una sensazione di impatto pieno come nessun altro telaio in circolazione a parte Zus forse che ho provato.
Non gioca da sola però
Ha bisogno di un tennis pulito tecnicamente ben giocato ma non è più difficile di qualsiasi Prestige anzi il contrario
un eccellente rapporto qualità materiali-telaio prezzo a mio parere
Morale ....penso la migliore spesa fatta per un attrezzo da tennis negli ultimi tre anni anche le avessi acquistate nuove al prezzo di listino.

Concordo...le tue parole valgono anche x le mie Zus. Aggiungo una cosa, per me inaspettata, il 18x20 Zus arrota, e non poco

Mi sembrava ci fosse una macchina kk prodotta da Babolat in grado di misurarla ? ma non sono cosi tecnico in merito

Quella è tecnica turbolz non racchetta

Certo è che dopo averle provate e giicandoci non torno più indietro

gino's ha scritto:Quella è tecnica turbolz non racchetta

Modestamente ..SI
Comunque davvero per essere un 18x20 arrota bene...piu' di una prestige sicuro

gino's ha scritto:Mi sembrava ci fosse una macchina kk prodotta da Babolat in grado di misurarla ? ma non sono cosi tecnico in merito

La costosa RDC fa tante cose ma quel numeretto non lo partorisce ... Peccato.

DrDivago ha scritto:

alfredo scigliano ha scritto:

brian_67 ha scritto:Ma il piatto Angell è largo, tipo Babolat Pure Drive/Head Extreme o più ovalizzato tipo Head Prestige/Radical ? Dalle foto sul sito non si capisce bene...

Il piatto Angell 95 ha la forma della Prestige/radical.
Il piatto Angell 100 è più arrotondato tipo Pure Drive.

Saluti

Caro Alfredo, ti correggo: tutte le Angell hanno piatti dalla forma stretta e lunga, stile Head Prestige/Dunlop, compresa la 105 (my racquet of choice, con custom ad hoc).

Assolutamente...mi sono espresso male. 
Intendevo dire che messe una accanto all'altra (95 e 100) la 100 sembra più "rotonda", ma certamente sempre di forma allungata e non paragonabile alla PD.
Fatto bene ad intervenire.

Ciao e grazie

gino's ha scritto:A mio parere il 95 Angell in 16x19 ottimo.
Imho ha una rigidità torsionale superiore a qualsiasi telaio retail in circolazione non l ho testata con le macchine  ma a sensazione di gioco è cosi
Ha un eccellente rapporto spinta-controllo ci monto hurricane pro 1.25 ora ma testero' altre corde
Non vibra assolutamente anzi da una sensazione di impatto pieno come nessun altro telaio in circolazione a parte Zus forse che ho provato.
Non gioca da sola però
Ha bisogno di un tennis pulito tecnicamente ben giocato ma non è più difficile di qualsiasi Prestige anzi il contrario
un eccellente rapporto qualità materiali-telaio prezzo a mio parere
Morale ....penso la migliore spesa fatta per un attrezzo da tennis negli ultimi tre anni anche le avessi acquistate nuove al prezzo di listino.

Condivido tutto, soldi spesi benissimo, racchette eccezionali (solo le Zus possono confrontarsi..).
Sulle corde proverei (e di fatti proverò) qualche ibrido...e sono pronto alla goduria infinita.

Saluti

Quasi quasi ci metto su alu power e non se ne parli piu
alternative o consigli per full mono?

io sulla mie zus 100 (315, 31,5, ra 62, 16x19) ho le tour bite 1,25 tirate a 22/21 e mi trovo egregiamente ma la prossima incordatura la farò su una delle 2 a 21/20.

l'altra zus in mio possesso (310, 32, ra 62, 18/20) monta le polybreak 1,24 sempre a 22/21. goduria pure qua.

Le mie Zus, come quelle di @andivakgj (ma 18x20) montano libidinosamente Starburn Proton (Aka Luxilon Original) 20,5/21,5

Domandina: la è una 100" RA 70 315g 31 bil 16x19 e monta attualmente una X-One 1,25 tirata a 23kg (anche se secondo me 23kg è troppo).

La diversa rigidità tra le racchette (62 vs. 70), a parità di armeggio, impone un calo o un aumento della tensione?
Intuitivamente direi un aumento, ma non son del tutto sicuro.

Direi una cazzata...chiedo anche io agli esperti x la tua domanda

Leggermente OT
non ho mai capito se su racchetta piatto 95 abbastanza morbida si sposa meglio un mono abbastanza rigido o morbido

gino's ha scritto:Leggermente OT
non ho mai capito se su racchetta piatto 95 abbastanza morbida si sposa meglio un mono abbastanza rigido o morbido

Io su Tc 95 63 ra monto Energy 1,20, quindi morbida e reattiva.
Mi trovo alla grande, potenza e confort.
Appena posso ibrido...non voglio neanche ipotizzare una corda rigida.
Per me non ha senso su telai da controllo e precisione.

Saluti

Eiffel che consiglieresti?

In attesa del parere di Eiffel...vi sparo la seguente:

- alu power verticali 1,25 22 kg
- budello naturale Babolat Tonic + 1,30 23 kg con prestretch.

Dopodichè prevedo fazzoletti imbevuti a bordo campo per motivi ovvi...:D

Ma certo ci sono soluzioni ibride più economiche....

Saluti

È il top ma costa caro ....
Avevo due tecnifibre t-fight 295 con leggero custom con queste corde ma in reverse eran diventati due fucili.

Io su una ho montato seguente ibrido:

- energy 1,20 22 kg verticali
- xr1 1,30 23 kg orizzontali

Vedremo...

Saluti

Sulle mie Zus adesso monto un nostro prototipo di multi (molto simile alle Reflex di Head) sulle verticali e la LXN Element 1.25 sulle orizzontali, col mio solito 23/21.5

In ibrido classico, avrei fatto 22 costanti prestirando il multi.

Penso che sulla Angell lo stesso setup sia ok...

Grazie Alfredo
Grazie Eiffel

Eiffel59 ha scritto:Sulle mie Zus adesso monto un nostro prototipo di multi (molto simile alle Reflex di Head) sulle verticali e la LXN Element 1.25 sulle orizzontali, col mio solito 23/21.5

In ibrido classico, avrei fatto 22 costanti prestirando il multi.

Penso che sulla Angell lo stesso setup sia ok...

@Eiffel
Cosa pensi del mio ibrido? Cosa ti aspetti?

Saluti

per sottolineare la qualità delle Angell la mia TC95 RA 63 bil.32.8 (incordata) peso 327 (incordata) lunghezza standard, completa di overgrip e antivibra  - inerzia calcolata con il macchinario 336,5 ...sinonimo di qualità
Ciao a tutti

Perché avere 336,5 di momentum è sinonimo di qualità??

certo perchè in rapporto al peso ed al bilanciamento l'inerzia è notevole significa che il materiale è di ottima qualità per esempio
Head Speed G MP XT peso customizzata 335 grammi bil. 32.7 inerzia 320
Wilson H22 peso 340 bil,32.5 inerzia 366
la differenza per i telai la fa il materiale e non la marca produttrice

ovviamente considerando anche il felx molto basso Angell incordata arriva circa 61
la H22 circa 60 ed anche il profilo Angell 20 (e non vibrano)
La Pure Aero flex 69 profilo 26 peso circa 325 con overgrip inerzia 329 (e vibra) comunque una bella racchetta ..poi i gusti sono gusti ed anche le senzazioni
ciao