Benvenuti sul forum di PassioneTennis dedicato a tutti coloro che praticano o si avvicinano per la prima volta al gioco del Tennis.
Da qui potete decidere di connettervi, se siete già membri del forum, o registrarvi nel caso in cui vogliate far parte anche voi del nostro gruppo.

Ricordo che la registrazione comporta dei vantaggi accessori, quali:
- interazione con gli utenti del forum postando gli argomenti o quesiti di vostro interesse;
- accesso ad alcune aree del forum riservate solo ai membri;
- accesso ai menù (altrimenti non visibili come utenti "Ospiti" non loggati) tramite i quali è possibile accedere ad altre aree del forum esclusive quali Download, Livescore ed altro...
- personalizzare i messaggi, il profilo, gestire gli argomenti sorvegliati, partecipare alle mailing list ed altro ancora
- possibilità di interagire con l'area Mercatino dell'usato
- altro...

Il tutto, naturalmente, assolutamente gratis!

Buona navigazione su Passionetennis.it
Ultime dal mercatino
Ultimi argomenti
» Trovata vecchia CTS LIGHTNING 110
Oggi alle 14:45 Da d4lecooper

» Mi presento!
Oggi alle 14:11 Da d4lecooper

» Pure drive 2018
Oggi alle 14:08 Da giascuccio

» le varie prince graphite
Oggi alle 13:35 Da salvatore forte

» Corde per Yonex Ezone DR 100
Oggi alle 13:02 Da Cor79

» Mono per gioco piatto
Oggi alle 12:33 Da Tonico

» Wilson blade team 2017 (steam 99)
Oggi alle 12:27 Da Zirro

» Che corde montare su Wilson burn100 cv
Oggi alle 12:25 Da Zirro

» l'aspetto mentale in 4^ categoria
Oggi alle 11:46 Da Gigetto

» Head Graphene Touch Extreme MP
Oggi alle 11:35 Da fa

» Non sarebbe meglio .....
Oggi alle 10:59 Da Alessandro

» Wimbledon 2017
Oggi alle 9:38 Da ace59

» Panthera
Oggi alle 9:34 Da johnnyyo

» Pure Control Swirly 1° versione con woofer grommets
Oggi alle 9:06 Da davenrk

» Corde per gomito dolente e ki15 300
Oggi alle 7:12 Da Eiffel59

» Black code 4s
Oggi alle 7:02 Da Eiffel59

» Pro staff clone
Oggi alle 6:25 Da Eiffel59

» Aiutatemi perché non ci capisco più nulla
Ieri alle 22:21 Da VANDERGRAF

» Prince Original Graphite OS
Ieri alle 20:59 Da mattia11

» Forza Schumacher
Ieri alle 19:59 Da mattiaajduetre

» Iniettare schiuma ad espansione nel manico racchetta?
Ieri alle 19:31 Da tempesta

» Ricette Alu - budello
Ieri alle 18:41 Da goldrake

» FISCHER MAGNETIC SPEED TOUR 100 320 GR
Ieri alle 14:48 Da Vincenzo64

» Pro open 2015
Ieri alle 14:19 Da FedeMonteverdeClub

» Blade 2017
Ieri alle 13:47 Da Eiffel59

» Ferrer e Babolat
Ieri alle 13:22 Da Paolo070

» scarpe lotto viper ultra III
Ieri alle 13:20 Da tempesta

» cerco compagno/a - Milano sud - Ripamonti - Barona - Rozzano dopo 18.30
Ieri alle 13:02 Da LucALn668

» Equità nel trattamento degli utenti
Ieri alle 11:23 Da Alessandro

» scelta corda per wilson burn 100s
Ieri alle 7:24 Da Eiffel59



I postatori più attivi del mese
Eiffel59
 
nw-t
 
Alex
 
VANDERGRAF
 
fa
 
Attila17
 
Paolo070
 
kingkongy
 
gabr179
 
davenrk
 

Link Amici

Web stats powered by hiperstat.com


19703 Utenti registrati
187 forum attivi
661650 Messaggi
New entry: d4lecooper

Dritto piatto.

Pagina 3 di 3 Precedente  1, 2, 3

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

Dritto piatto.

Messaggio Da Ospite il Dom 26 Lug 2015 - 16:38

Promemoria primo messaggio :

Qualche volta ho sentito dire che un vero e proprio dritto piatto non esiste, questo mi pare proprio esserlo, no?

https://www.youtube.com/watch?v=B9LDC7ih53g

Ospite
Ospite


Tornare in alto Andare in basso


Re: Dritto piatto.

Messaggio Da Paolo070 il Mar 28 Lug 2015 - 16:21

@kingkongy ha scritto:Mass, con l'evoluzione dei materiali e della tecnica dello swing, vedrai che nell'arco di un paio di anni ci sarà un ulteriore cambio nel modo di colpire di dritto.
Il nocciolo della questione tecnica è il tempo di permanenza della palla sul piatto corde, la trasmissione di energia (cinetica) in costante aumento e come sfruttarla. 
Il peso medio dei telai è calato, compensato da un aumento della velocità dello swing. Gli ovali fanno lavorare meglio le corde e la complessità delle palle è aumentata (più Spin e più velocità). 
Se hai notato, molti giocatori imprimono alle palle del side-spin, anche al di là del "sombrero". 
Di certo gli angoli di libertà della racchetta aumenteranno, governare il timing sarà più complicato e, penso che il tennis fisico diventerà sempre più fisico e i supertecnici sempre più complicati (e delicati). 
In pratica bisognerebbe costruire tennisti come orologini preziosi ma "antiurto". 
Non so, ma prima o poi arriverà. A meno che Djoko non decida di inventarsi qualcosa lui....perché antiurto lo è di certo !!!!
E Nadal, che era l'unico per eccellenza, come orologio, in questo periodo, può solo aspirare a una pendola rustica a cucù...

Very Happy

Il problema (secondo il mio modesto parere sempre e comunque) dal punto di vista atletico è includere sempre più esercizi che riguardino la flessibiltà articolare e muscolare nella preparazione dell'atleta-tennista fino da tenera età. E non mirare sempre e solo al risultato a breve-medio termine ma anche in quello a medio e lungo termine. E è necessario sviluppare uno stile di gioco e una tipologia di swing per i vari colpi che non solo sia efficace ma che garantisca continuità e durata nel tempo vista come assenza di infortuni anche gravi che possano pregiudicare la carriera di un tennista. In questo senso i nostri numero uno e due del mondo sono maestri e precursori sia per tipologia di colpi che per modalità di allenamento. Nadal forse ha lavorato in maniera più meccanica e meno lungimirante e "conservativa", ha dato tutto subito e molto presto e ha pagato con infortuni gravi ed un logorio psicofisico che lo ha fatto "schiantare" abbastanza precocemente. 
Con questo non dico che Nadal non abbia lavorato bene secondo gli obiettivi che si è posto....però evidentemente visti i risultati non abbastanza. E anche se riuscirà a cambiare le cose per avviare una "seconda carriera" rimangono i molti gravi infortuni subiti e dubbi pesanti circa l'eventuale utilizzo di doping molto più evidenti rispetto a Nole e Roger...

Secondo la tua visione, molto interessante e che condivido, il tennis così veloce e carico di effetti si sta avvicinando ad una forma di gigantesco ping pong (e in effetti è vero) giocato da super atleti che hanno caratteristiche fisiche tali da poter "restringere Il campo" così tanto da assimilarlo ad un grande tavolo da ping pong...

Ora c'è da chiedersi, e penso che in molti lo stiano facendo, quale sarà il fenotipo ideale di atleta/tennista del futuro. Secondo me (e non solo) il modello a cui tutti stano guardando, da tempo, è Novak Djokovich. Ossia un atleta alto (circa un e novanta), ma con baricentro sufficentemente basso in virtuù di gambe non lunghissime e molto forti, con busto e braccia abbastanza lunghe che favoriscono le leve e la copertura del campo. Grande reattività neuromuscolare e grande flessibilità articolare. Poi guardo Stan Wavrinka e mi dico...ma che cacchio ! che mistero che è il tennis !  Very Happy

Paolo070
Veterano
Veterano

Numero di messaggi : 3060
Data d'iscrizione : 10.08.12

Profilo giocatore
Località: Mud City by nigth
Livello: condizionate dalla pubalgia...
Racchetta: Ora Radical G Xt MP

Tornare in alto Andare in basso

Re: Dritto piatto.

Messaggio Da MB66 il Mar 28 Lug 2015 - 18:35



A me sembra che paragonare il dritto (per non dire il resto) di Tomic a Mecir sia un po' una bestemmia.
Impugnature diverse, aperture diverse, impatti diversi, ritmi diversi...
Cmq quello di Mecir è prevalentemente piatto, talvolta con un filo di backspin, quello di Tomic è sempre in topspin anche se non accentuato.
avatar
MB66
Utente attivo
Utente attivo

Numero di messaggi : 184
Età : 51
Data d'iscrizione : 29.04.13

Profilo giocatore
Località: Milano
Livello: FIT 4.2
Racchetta: Head Graphene XT Speed MP

Tornare in alto Andare in basso

Re: Dritto piatto.

Messaggio Da Ospite il Mar 28 Lug 2015 - 19:27

@Paolo070 ha scritto:
@kingkongy ha scritto:Mass, con l'evoluzione dei materiali e della tecnica dello swing, vedrai che nell'arco di un paio di anni ci sarà un ulteriore cambio nel modo di colpire di dritto.
Il nocciolo della questione tecnica è il tempo di permanenza della palla sul piatto corde, la trasmissione di energia (cinetica) in costante aumento e come sfruttarla. 
Il peso medio dei telai è calato, compensato da un aumento della velocità dello swing. Gli ovali fanno lavorare meglio le corde e la complessità delle palle è aumentata (più Spin e più velocità). 
Se hai notato, molti giocatori imprimono alle palle del side-spin, anche al di là del "sombrero". 
Di certo gli angoli di libertà della racchetta aumenteranno, governare il timing sarà più complicato e, penso che il tennis fisico diventerà sempre più fisico e i supertecnici sempre più complicati (e delicati). 
In pratica bisognerebbe costruire tennisti come orologini preziosi ma "antiurto". 
Non so, ma prima o poi arriverà. A meno che Djoko non decida di inventarsi qualcosa lui....perché antiurto lo è di certo !!!!
E Nadal, che era l'unico per eccellenza, come orologio, in questo periodo, può solo aspirare a una pendola rustica a cucù...

Very Happy

Il problema (secondo il mio modesto parere sempre e comunque) dal punto di vista atletico è includere sempre più esercizi che riguardino la flessibiltà articolare e muscolare nella preparazione dell'atleta-tennista fino da tenera età. E non mirare sempre e solo al risultato a breve-medio termine ma anche in quello a medio e lungo termine. E è necessario sviluppare uno stile di gioco e una tipologia di swing per i vari colpi che non solo sia efficace ma che garantisca continuità e durata nel tempo vista come assenza di infortuni anche gravi che possano pregiudicare la carriera di un tennista. In questo senso i nostri numero uno e due del mondo sono maestri e precursori sia per tipologia di colpi che per modalità di allenamento. Nadal forse ha lavorato in maniera più meccanica e meno lungimirante e "conservativa", ha dato tutto subito e molto presto e ha pagato con infortuni gravi ed un logorio psicofisico che lo ha fatto "schiantare" abbastanza precocemente. 
Con questo non dico che Nadal non abbia lavorato bene secondo gli obiettivi che si è posto....però evidentemente visti i risultati non abbastanza. E anche se riuscirà a cambiare le cose per avviare una "seconda carriera" rimangono i molti gravi infortuni subiti e dubbi pesanti circa l'eventuale utilizzo di doping molto più evidenti rispetto a Nole e Roger...

Secondo la tua visione, molto interessante e che condivido, il tennis così veloce e carico di effetti si sta avvicinando ad una forma di gigantesco ping pong (e in effetti è vero) giocato da super atleti che hanno caratteristiche fisiche tali da poter "restringere Il campo" così tanto da assimilarlo ad un grande tavolo da ping pong...

Ora c'è da chiedersi, e penso che in molti lo stiano facendo, quale sarà il fenotipo ideale di atleta/tennista del futuro. Secondo me (e non solo) il modello a cui tutti stano guardando, da tempo, è Novak Djokovich. Ossia un atleta alto (circa un e novanta), ma con baricentro sufficentemente basso in virtuù di gambe non lunghissime e molto forti, con busto e braccia abbastanza lunghe che favoriscono le leve e la copertura del campo. Grande reattività neuromuscolare e grande flessibilità articolare. Poi guardo Stan Wavrinka e mi dico...ma che cacchio ! che mistero che è il tennis !  Very Happy

Ma lo stesso Djokovic non mi sembra abbia tennisti che gli somiglino...io penso che il tennista "tipo" non verrà costruito neanche a questo giro e per fortuna!

Ospite
Ospite


Tornare in alto Andare in basso

Re: Dritto piatto.

Messaggio Da Ospite il Mar 28 Lug 2015 - 19:29

@MB66 ha scritto:

A me sembra che paragonare il dritto (per non dire il resto) di Tomic a Mecir sia un po' una bestemmia.
Impugnature diverse, aperture diverse, impatti diversi, ritmi diversi...
Cmq quello di Mecir è prevalentemente piatto, talvolta con un filo di backspin, quello di Tomic è sempre in topspin anche se non accentuato.

Personalmente non paragonavo il dritto di Tomic a Mecir, dico che Tomic con il suo modo ovattato di giocare mi ricorda Mecir, naturalmente ci sono tantissime differenze, ma nel tennis moderno non trovo nessuno così vicino a gattone come il matto serbo-australiano!

Ospite
Ospite


Tornare in alto Andare in basso

Re: Dritto piatto.

Messaggio Da Paolo070 il Gio 30 Lug 2015 - 12:41

massimiliano.derespinis ha scritto:
@MB66 ha scritto:

A me sembra che paragonare il dritto (per non dire il resto) di Tomic a Mecir sia un po' una bestemmia.
Impugnature diverse, aperture diverse, impatti diversi, ritmi diversi...
Cmq quello di Mecir è prevalentemente piatto, talvolta con un filo di backspin, quello di Tomic è sempre in topspin anche se non accentuato.

Personalmente non paragonavo il dritto di Tomic a Mecir, dico che Tomic con il suo modo ovattato di giocare mi ricorda Mecir, naturalmente ci sono tantissime differenze, ma nel tennis moderno non trovo nessuno così vicino a gattone come il matto serbo-australiano!

Mamma mia quanto li somiglia nel rovescio e nella tipologia di gioco ! Il dritto no, quello di Tomic è la versione (molto) moderna....Certo MEcir che classse !
avatar
Paolo070
Veterano
Veterano

Numero di messaggi : 3060
Età : 47
Località : Carrara
Data d'iscrizione : 10.08.12

Profilo giocatore
Località: Mud City by nigth
Livello: condizionate dalla pubalgia...
Racchetta: Ora Radical G Xt MP

Tornare in alto Andare in basso

Re: Dritto piatto.

Messaggio Da Paolo070 il Gio 30 Lug 2015 - 12:44

massimiliano.derespinis ha scritto:
@Paolo070 ha scritto:
@kingkongy ha scritto:Mass, con l'evoluzione dei materiali e della tecnica dello swing, vedrai che nell'arco di un paio di anni ci sarà un ulteriore cambio nel modo di colpire di dritto.
Il nocciolo della questione tecnica è il tempo di permanenza della palla sul piatto corde, la trasmissione di energia (cinetica) in costante aumento e come sfruttarla. 
Il peso medio dei telai è calato, compensato da un aumento della velocità dello swing. Gli ovali fanno lavorare meglio le corde e la complessità delle palle è aumentata (più Spin e più velocità). 
Se hai notato, molti giocatori imprimono alle palle del side-spin, anche al di là del "sombrero". 
Di certo gli angoli di libertà della racchetta aumenteranno, governare il timing sarà più complicato e, penso che il tennis fisico diventerà sempre più fisico e i supertecnici sempre più complicati (e delicati). 
In pratica bisognerebbe costruire tennisti come orologini preziosi ma "antiurto". 
Non so, ma prima o poi arriverà. A meno che Djoko non decida di inventarsi qualcosa lui....perché antiurto lo è di certo !!!!
E Nadal, che era l'unico per eccellenza, come orologio, in questo periodo, può solo aspirare a una pendola rustica a cucù...

Very Happy

Il problema (secondo il mio modesto parere sempre e comunque) dal punto di vista atletico è includere sempre più esercizi che riguardino la flessibiltà articolare e muscolare nella preparazione dell'atleta-tennista fino da tenera età. E non mirare sempre e solo al risultato a breve-medio termine ma anche in quello a medio e lungo termine. E è necessario sviluppare uno stile di gioco e una tipologia di swing per i vari colpi che non solo sia efficace ma che garantisca continuità e durata nel tempo vista come assenza di infortuni anche gravi che possano pregiudicare la carriera di un tennista. In questo senso i nostri numero uno e due del mondo sono maestri e precursori sia per tipologia di colpi che per modalità di allenamento. Nadal forse ha lavorato in maniera più meccanica e meno lungimirante e "conservativa", ha dato tutto subito e molto presto e ha pagato con infortuni gravi ed un logorio psicofisico che lo ha fatto "schiantare" abbastanza precocemente. 
Con questo non dico che Nadal non abbia lavorato bene secondo gli obiettivi che si è posto....però evidentemente visti i risultati non abbastanza. E anche se riuscirà a cambiare le cose per avviare una "seconda carriera" rimangono i molti gravi infortuni subiti e dubbi pesanti circa l'eventuale utilizzo di doping molto più evidenti rispetto a Nole e Roger...

Secondo la tua visione, molto interessante e che condivido, il tennis così veloce e carico di effetti si sta avvicinando ad una forma di gigantesco ping pong (e in effetti è vero) giocato da super atleti che hanno caratteristiche fisiche tali da poter "restringere Il campo" così tanto da assimilarlo ad un grande tavolo da ping pong...

Ora c'è da chiedersi, e penso che in molti lo stiano facendo, quale sarà il fenotipo ideale di atleta/tennista del futuro. Secondo me (e non solo) il modello a cui tutti stano guardando, da tempo, è Novak Djokovich. Ossia un atleta alto (circa un e novanta), ma con baricentro sufficentemente basso in virtuù di gambe non lunghissime e molto forti, con busto e braccia abbastanza lunghe che favoriscono le leve e la copertura del campo. Grande reattività neuromuscolare e grande flessibilità articolare. Poi guardo Stan Wavrinka e mi dico...ma che cacchio ! che mistero che è il tennis !  Very Happy

Ma lo stesso Djokovic non mi sembra abbia tennisti che gli somiglino...io penso che il tennista "tipo" non verrà costruito neanche a questo giro e per fortuna!

Beh ci stanno provando (come in tutti gli sport) ! Ne parlavano già 10/15 anni fa...Poi ci sono le eccezioni che confermano la regola ma la biomeccanica non è uno scherzo. E comunque il fisico di Stan è stato "forgiato" per tirare bordate !!!
avatar
Paolo070
Veterano
Veterano

Numero di messaggi : 3060
Età : 47
Località : Carrara
Data d'iscrizione : 10.08.12

Profilo giocatore
Località: Mud City by nigth
Livello: condizionate dalla pubalgia...
Racchetta: Ora Radical G Xt MP

Tornare in alto Andare in basso

Re: Dritto piatto.

Messaggio Da Paolo070 il Gio 30 Lug 2015 - 12:45

@ThirdEye_ ha scritto:Tanto per dire che spesso non servono 5000 rpm...


Figo ! Si può dire figo ? Ma si dai !!!
avatar
Paolo070
Veterano
Veterano

Numero di messaggi : 3060
Età : 47
Località : Carrara
Data d'iscrizione : 10.08.12

Profilo giocatore
Località: Mud City by nigth
Livello: condizionate dalla pubalgia...
Racchetta: Ora Radical G Xt MP

Tornare in alto Andare in basso

Re: Dritto piatto.

Messaggio Da Paolo070 il Gio 30 Lug 2015 - 12:59

@kingkongy ha scritto:Solito forum....
Infatti volevo darti ragione!Very Happy

Volevo appunto notare che lo Spin di Nadal è un falso problema vista la sua "involuzione" tecnica
Sul dritto "maschi contro femmine, chi perde paga da bere"... Semplificavo al massimo il concetto.
Insomma, mi preferisci in versione pallosissima spacco il capello in quattro! Hihihihi

King ho visto il tuo post sulla sezione di Nadal !  affraid Rimando li la discussione...io a certe finezze non ci ero davvero arrivato e ancora devo metabolizzare il tuo intervento.... però vedevo qualcosa di stonato nel suo modo di colpire la palla: come quando uno forza troppo i colpi per insicurezza e li strappa per cercare di accorciare gli scambi e togliersi la "patata bollente"....però perde fluidità appunto e finisce per andare o troppo corto o troppo lungo. Però io avevo dato una motivazione più "mentale" dato che anche lui parlava di ansia ed insicurezza.....
avatar
Paolo070
Veterano
Veterano

Numero di messaggi : 3060
Età : 47
Località : Carrara
Data d'iscrizione : 10.08.12

Profilo giocatore
Località: Mud City by nigth
Livello: condizionate dalla pubalgia...
Racchetta: Ora Radical G Xt MP

Tornare in alto Andare in basso

Pagina 3 di 3 Precedente  1, 2, 3

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto


Permessi di questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum