La racchetta "oversize" per un Serve and Volleyer convinto

Sono un volleatore convinto, di quelli che a rete ci vanno , a momenti, gia subito dopo aver risposto .Vengo passato spesso e volentieri come un tordo , ma visto che giocando a tennis mi devo divertire , mi diverto molto di più stando a rete che provando a "sfondare" ( i teloni del pallone ) da fonodo .
Stavo pensando : ma per un giocatore di volo non dovrebbe essere molto piu facile giocare con un padellone ? Le voleè non vengono centrate meglio che con un midsize ? Attendo una esperta illuminazione

Ma parli di una racchetta o di uno scudo da falange romana da un metro quadrato? Hihihi vabbe' esser esposti... Ma a rete si va per attaccare, non per difendersi dalle palle in faccia... Quindi: sarissa e daga!!!

kingkongy ha scritto:Quindi: sarissa e daga!!!

Nuovi modelli della Babolat ??

albythegame ha scritto:[...]
Stavo pensando : ma per un giocatore di volo non dovrebbe essere molto piu facile giocare con un padellone ? Le voleè non vengono centrate meglio che con un midsize ? Attendo una esperta illuminazione

La superficie utile sarà anche leggermente maggiore, ma paghi con una maneggevolezza minore... il racchettone è un po' meno "agile" da spostare rapidamente destra-sinistra senza apertura, ovvero quello che fai regolarmente a rete

Ti stimo perchè sei un volleatore che io chiamo vollettaro ( come il grande commentatore Clerici ) e per la foto del fenomeno che hai nel profilo.
Per quanto riguarda la domanda, no, assolutamente no. Un gran vollettaro gioca con racchette estreme, si, ma tipo 6.1. Tour, proprio la grande Prestige Pro, Fischer Pro Vacuum, Volkl Power Bridge Mid, la nuova Dunlop Max 200g in prevendita su Tennis-point.com

johnmcenroe96 ha scritto: Un gran vollettaro gioca con racchette estreme, si, ma tipo 6.1. Tour, proprio la grande Prestige Pro, Fischer Pro Vacuum, Volkl Power Bridge Mid, la nuova Dunlop Max 200g in prevendita su Tennis-point.com

Assolutamente corretto.

Un GRAN vollettaro... ergo un terza-alto (3.1 - 3.2) come minimo, se non un seconda.

Un Quarta Categoria (pure scarso) che gioca con racchette del genere, sicuramente si sentirà "figo"... ma non vince una partita neppure sotto minaccia armata!

D'altronde... il fatto che (tranne Federer) praticamente NESSUN PRO usi racchette con piatto 90', è di per sè esplicativo.

Tra l'altro, a livello di tornei di quarta, i giocatori scarsi (come tutti noi) che usano telai "impossibili" sono quelli che fanno divertire di più il feroce pubblico:

"Guarda quella MEGA-PIPPA che gioca con la Federer e non butta 3 palle dall'altra parte!"

perchè tanta acredine e presa in giro ?

il tennis come divertimento e passione non dovrebbe essere giocato da noi dilettanti solo per divertirsi e provare soddisfazione ?

se @albythegame vuole giocare con una padella da castagne chi siamo noi per prenderlo per il c.... ( vero @sonny) ?

detto questo il padellone non portarlo nei pressi della rete al massimo friggi le moeche

ace59 ha scritto:perchè tanta acredine e presa in giro ?

il tennis come divertimento e passione non dovrebbe essere giocato da noi dilettanti solo per divertirsi e provare soddisfazione ?

Io, personalmente, non ho NULLA contro chi usa telai "impossibili"...

Tanto è vero che, ogni tanto, gioco con telai in legno anni '70!

Io mi limito a riportare quello che sento dopo 30 anni di tornei di quarta Categoria...

Vedere una MEGA-PIPPA che gioca in torneo con la K-90, ti assicura che suscità l'ilarità degli spettatori... (quelli che ovviamente hanno un minimo di conoscenza di racchette).

Quoto Sonny alla grande. Aggiungo che tipicamente quando incontro in torneo avversari con prestige etc mi metto tranquillo: se sono quarta veri, nei momenti duri della partita, alterneranno 2 vincenti da applausi a 3 steccate e 5 palle sotterrate malamente in rete più qualche mozzarella a metà campo, se sono quarta farlocchi (capaci di utilizzare veramente cotanto telaio) almeno avrò qualcosa da imparare da loro (lezione gratis). Come al solito è un mio parere personale, nessuno si offenda

otello69 ha scritto:Quoto Sonny alla grande. Aggiungo che tipicamente quando incontro in torneo avversari con prestige etc mi metto tranquillo: se sono quarta veri, nei momenti duri della partita, alterneranno 2 vincenti da applausi a 3 steccate e 5 palle sotterrate malamente in rete più qualche mozzarella a metà campo, se sono quarta farlocchi (capaci di utilizzare veramente cotanto telaio) almeno avrò qualcosa da imparare da loro (lezione gratis). Come al solito è un mio parere personale, nessuno si offenda

Grande Otello!

Vecchio cagnaccio da tornei di quarta...

prima o poi dovremo battagliare...

Pavia magari non è così distante dall'asse roma-liguria

otello69 ha scritto:Pavia magari non è così distante dall'asse roma-liguria

Si potrebbe fare a Pavia un quadrangolare Oldest, Rafapaul, Otello, Sonny

Con quarto set al Ristorante!

Sonny Liston ha scritto:

otello69 ha scritto:Pavia magari non è così distante dall'asse roma-liguria

Si potrebbe fare a Pavia un quadrangolare Oldest, Rafapaul, Otello, Sonny

Con quarto set al Ristorante!

Mi sembra un'ottima idea! Ma davvero si potrebbe fare, mica lasciamola una chiacchiera da forum

Dobbiamo incastrare gli impegni....

sarebbe davvero una bella cosa.

Ritornando a bomba, io condivido l'idea di albydegame. Forse non è il concetto classico di serve&volley in cui si va a rete e si fa una volee da manuale, ma credo di capire quale è il concetto che intende albydegame, cioè si va a rete contro un avversario di quarta categoria che gia il fatto che uno si presenti a rete lo mette in difficoltà( visto che la maggior parte di questi giocatori non si sposta dalla linea di fondo ! ) , si aspetta che faccia il passante ammesso che ci riesca e gli si intercetta la palla che gli si lascia cadere sotto la rete, tipo stop-volley. Allora si che va bene il racchettone! Meglio anche se leggero....è più maneggevole.

Però, c'è un però. L'oversize molto leggero da fondo campo è un autogoal , nei colpi da fondo è inconsistente e manca di precisione e il servizio non mette in difficoltà. Quindi forse per questo tipo di gioco potrebbe andare bene un oversize con un peso consistente. Tipo Radical OS oppure la nuova Donnay.... Sono alla ricerca anche io:bball:

Chi mi conosce (sul Forum, intendo) sa che mi piace ragionare un po' controcorrente, magari anche estremizzando alcuni concetti. Visto che è un divertimento sia scrivere sia giocare (e sperimentare) propongo "l'eccesso totale".

Quanto è importante l'attrezzo per un campione? Moltissimo ...e pochissimo. Dipende dai punti di vista. Facendone un uso al limite, lo sceglierà o lo farà realizzare esattamente su sue specifiche. Si può affermare che ogni piccola miglioria può determinare per lui la "vita o la morte" nel corso di un match o di un'intera stagione agonistica.
Ok, scontato.... Va bene, però se sei un campione, il livello tecnico è tale che una volée la sai tirare indipendentemente dal tuo stile di gioco standard e dalle caratteristiche meccaniche della racchetta.
Ok, scontato.... ma di quante volée è fatto il suo gioco? Il 2, il 10 o il 30%? Ecco quindi la scelta di un attrezzo più o meno adatto, ovvero con 3 caratteristiche di base: agilità, precisione, tocco.
Ok, scontato.... Mica tanto! Sul tocco e la precisione ci possiamo anche essere, a livello di telaio, poi ci mettiamo la componente corde, anche qui frutto di delicate alchimie e compromessi (visto che a fondo campo qualche colpo lo dovrai pur tirare)... ma sull'agilità ci facciam quattro risate. Perché sfido chiunque a definire "agile" la racchetta di Federer con il suo set up... E' sicuramente equilibrata per tutti, ma agile per lui che ha un fisico da....campione. Agile per me per un'ora (che ero abituato ai 365-370 grammi, ma il suo SwinghWeight è davvero pesante da sostenere). Agile per un B1, perché pure lui ha il fisico.

Insomma, tutto "scontato" e logico.
Secondo me le cose si complicano proprio per il fatidico Quarta.
Quanto è importante per lui l'attrezzo? Secondo me e sottolineo il "secondo me"...dipende!!!
Nel suo caso le idee non sono poi così chiare; un attrezzo sbagliato può anche causargli dei danni fisici; un buon set up generale può addirittura aiutarlo a giocare meglio, molto meglio. Poi c'è la componente psicologica, una sorta di effetto placebo che fa convincere di avere una sorta di oggetto magico, come la bacchetta di Harry Potter.

Poi, guardiamo le cose "tecnicamente" e ci accorgiamo che se la Quarta è una cippa...la stop volley la fa perché stecca clamorosamente la volée facile-facile da chiudere e basta, che il colpo a volo lo gioca in porzioni di campo così vaste che "ci viene" un miniappartamento in centro a Milano, che il tocco da sotto il nastro è un evento statistico come il passaggio di una cometa.

Consigiare una racchetta a un Quarta per il libidinoso gioco aereo degli dei?
Ma sapete che vi dico? Ma che si prenda la Wilson incriminata con il set up più estremo! Forse è l'unica maniera per farlo contento: brucerà il falò delle sue vanità, accarezzerà il suo ego, metterà in campo una palla e mezzo...ma sarà felice.
Se gli rimarrà un pizzico di buon senso e onestà intellettuale capirà che le volée sono un'esigua parte del suo gioco...e che dovrà cercare un compromesso tra qualità tecnica dell'attrezzo e qualità tecnica del bipede (sé stesso).
E' più forte di me: credo nella maieutica dell'errore. Non ho mai riso di racchette sbagliate per giocatori improbabili. Non mi indigno, nemmeno se lo vedo in oggettiva difficoltà. Mi fa "sorridere" solo se cerca di convincere non se stesso, bensì il mondo, di esser la copia sputata del suo campione collega di racchetta...

Ecchediamine, finché gli uomini sbagliano sulla terra rossa c'è speranza! Son perdonati anche da Dio...non vedo perché non possan esser perdonati dagli altri eretti-retti....

[quote="kingkongy"]E' più forte di me: credo nella maieutica dell'errore. Non ho mai riso di racchette sbagliate per giocatori improbabili. Non mi indigno, nemmeno se lo vedo in oggettiva difficoltà. Mi fa "sorridere" solo se cerca di convincere non se stesso, bensì il mondo, di esser la copia sputata del suo campione collega di racchetta...

quote]

King... ma è proprio questo che, di solito, succede al pippone di turno che usa le FEDERER!

Giuro che ho visto di persona un mega-pippne che si faceva incordare la sua Federer con il "reverse" usato dall'Elvetico, con la stessa tensione progressiva e variabile delle corde.

Pallets in cuoio compresi!

Ovviamente non era in grado di buttare la palla di là per 4 volte consecutive!

Fantastico!
Realtà Virtuale Immersiva...

Scusate ma io mica mi sono proposto di giocare con la racchetta di Llodra o con la Wilson di Federer, so benissimo che c'è un abisso tra me e loro sia a livello fisico che tecnico, ma appunto per questo che le mie proposte scaturiscono dalle mie esperienze personali. Però visto che allla fine siamo tutti principianti altrimenti non staremmo qui a lambicarci il cervello, cercavo di prendere spunti un pò lavorando di fantasia e un pò facendo riferimento ai campioni come poi fan tutti, altrimenti non si spiega perchè il 99 % dei tennisti si compra la racchetta che usa Federer o Nadal o quello che è l'idolo del momento. Detto questo so abbastanza bene quali sono le caratteristiche delle racchette migliori per il serve&volley o il gioco di rete, ma proprio per questo che mi proponevo di rivedere il tutto in quanto , e su questo sono d'accordo con voi , è inutile giocare con un attrezzo se poi non lo si riesce a gestire.

Quindi cercare di andare a rete non nella maniera classica , cioè in maniera offensiva dopo una potente battuta o dopo essersi aperti il campo da fondo,che richiedono tecnica ed energie che io non ho, ma semplicemente aspettare che l'avversario sia leggermente in difficoltà su un colpo oppure presentarsi a rete quando meno se lo aspetta e li fare questa benedetta volee dove credo che un quarta come me ha più possibilità di non sbagliare con un oversize in mano piuttosto che con la Wilson di Federer.

Riferito poi al fatto : ma quante volee fai durante una partita 2%, 10%? A me da più soddisfazione una volee ben fatta che 10 punti da fondocampo, magari per sfinimento...certo così non si vincono le partite ma il mondo è bello perchè è vario!

Ineccepibile! Ma era anche - per un certo verso - quello che sostengo: il piacere e il placebo valgon " quasi " come la medicina. Sia che il farmaco si chiami pratica sia talento.
Sapessi quante boiate astrofisiche ho perpetuato io...!
Hehehehehe

e cosa ne dite dell'effetto placebo inverso?
io uso la destiny perchè l'ho sempre usata da 20 anni a questa parte...
non la usa nessun pro... non la sponsorizza nessun pro... e di questo sono contento... da ragazzo toglievo le etichette anche dai levis 501
forse andrei meglio con la PD? può darsi, ma con la mia destiny non mi capita mai di dare la colpa alla racchetta... così elimino un possibile alibi... ma ne posso inventare mille altri!!!

Ti consiglierò un libro...che sembra scritto per te:
"L'accademia dei sogni", di William Gibson.

kingkongy ha scritto:Ti consiglierò un libro...che sembra scritto per te:
"L'accademia dei sogni", di William Gibson.

ci sono anche il mistico e un matematico scomunicato... devo leggerlo!!!

Sonny Liston ha scritto:

King... ma è proprio questo che, di solito, succede al pippone di turno che usa le FEDERER!

Giuro che ho visto di persona un mega-pippne che si faceva incordare la sua Federer con il "reverse" usato dall'Elvetico, con la stessa tensione progressiva e variabile delle corde.

Pallets in cuoio compresi!

Ovviamente non era in grado di buttare la palla di là per 4 volte consecutive!

se mi permetti non sono d'accordo ,mi sembra che consideri il "quarta" come una categoria dello spirito kantiano che sconfina in un livello subumano tennisticamente parlando , uno che deve aspirare al massimo a remare da fondo e possibilmente con una racchettona da castagne

non ti sembra di fare dello snobismo all'incontrario ?

personalmente mi disturba di più un maleducato in campo e non un gemellino di roger

questa è una vecchia questione ... racchetta agonistica in mano a chi, probabilmente non la sa usare...
ricordo, dall'alto dei miei 30 anni e 24 di tennis, un partita persa con un tipo anzianotto, un tanquillone, con una Ti S6 head... il padellone per eccellenza... beh quello era un B ... e io l'ho capito solo a partita finita, per via del risultato.

esiste anche il contrario di chi usa telai iperpiccoli e tosti.
però è innegabile che alcuni non c'azzeccano nulla con questi gioellini, problemi loro...
per tanti anni ho giocato con prestige mid, 6.1 original, prince graphite mid, dunlop MW 90 inch... e mi sono distrutto il gioco.. appena ho preso qualcosa, non più leggero, ma solo con il piatto più grande ho potuto dare sfogo ai colpi..
e se penso a quanto sono stato ottuso mi tirerei la type C sui denti!
meditate gente, meditate...