Ho scoperto di essere un "pallettaro" :-(

Dopo aver perso, gli ultimi incontri, pur non giocando male (ho un buonissimo dritto, leggermente coperto e un buon rovescio bimane), in vista del torneo sociale, ho deciso di provare la tattica del "pallettaro" (che, ho sempre odiato) e, stamani, ho giocato con un ragazzo, tecnicamente inferiore a me (almeno, così mi sembra), ma che, l'ultima volta, mi aveva dato 6-4 7-5.....ebbene, con mia somma sorpresa, ho stra-vinto 6-0 6-0 6-0 e, senza fare nessuna fatica, spingendo le palline al 60/70 % della forza che uso di solito
Non mi piace giocare così, ma devo ammettere che, almeno al mio livello, è molto redditizio....cosa devo fare, stravolgo la mia tattica di gioco o ri-torno a tirare botte da fondo campo, cercando di migliorare la tecnica ?

adesso ci provo anche io....
ahahahah

io prima di migliorare devo calare la panzetta e fare tante ore, ma tante......

Dipende cosa intendi tu per migliorare..............se la volta passata il ragazzo ti ha suonato e questa volta semplicemente hai cecato dii tener il palleggio e sbagliare poco, ed hai vinto facile, in questo caso no devi migliorare niente........hai gia' migliorato,sei piu' consistente.Il tennis e' un gioco di percentuali e specialmente a livelli non professionali (ma anche a livelli pro) vince chi sbaglia meno,percio' tira un po tu le conclusioni..............altro discorso sarebe quello di valutare la tua tecnica in generale per vedere se c'e qualcosa da migliorare,ma tatticamente hai scelto l'opzione piu' coretta.

Veterano ha scritto:Dipende cosa intendi tu per migliorare..............se la volta passata il ragazzo ti ha suonato e questa volta semplicemente hai cecato dii tener il palleggio e sbagliare poco, ed hai vinto facile, in questo caso no devi migliorare niente........hai gia' migliorato,sei piu' consistente.Il tennis e' un gioco di percentuali e specialmente a livelli non professionali (ma anche a livelli pro) vince chi sbaglia meno,percio' tira un po tu le conclusioni..............altro discorso sarebe quello di valutare la tua tecnica in generale per vedere se c'e qualcosa da migliorare,ma tatticamente hai scelto l'opzione piu' coretta.

io avrei risposto dicendo le stesse cose : se scambi sino a quando sbaglia il tuo avversario , allora sei un tennista che vince !

Secondo me hai semplicemente adottato la tattica giusta nei confronti di un avversario falloso... quindi non vedo perché tu debba preoccuparti di essere un "palllettaro": hai fatto la cosa giusta
Magari contro un'altra tipologia di avversario sarai in grado di giocare più aggressivo e di vincere ugualmente.

Io quando gioco con un mio amico leggermente più forte scendo rete con relativa frequenza per dargli fastidio sul passante di rovescio.
Quando gioco col maestro questa tattica sarebbe disastrosa, quindi mi metto a remare e a buttargliela sempre di là finché non si stanca e sbaglia. In questo modo riesco a fare qualche punto, ma assolutamente non ho ancora le capacità per aggredirlo...

Concordo con Veterano. Se fossi in te cercherei il miglioramento nel senso di riuscire a tenere il palleggio senza sbagliare passando da 60-70% a 70-80% di potenza, aumentando la profondità e così via...vedrai che risultati!!! Sei sulla strada giusta

[quote="vecchiofrak"] spingendo le palline al 60/70 % della forza che uso di solito

Una curiosità: rispetto al tuo massimo a quanto ammontava la forza che applicavi?
Il dubbio che mi viene è che probabilmente prima esageravi rispetto al tuo livello.

Guarda è una tattica che uso anch'io soprattutto e ce ne sono con quei giocatori che guardano troppo federe e compagnia bella che vogliono sempre strafare fare il ricamo , mettere la palla impossibile , magari persone anche sui 100 kg. Gliela gioco di la in maniera profonda sicura e tanto so che sbagliano loro anzi gliela tiro proprio nei piedi perchè se gli dai gli angoli potrebbero castigarti.
La gente ha una strana concezione del tennis. Io ho iniziato da relativamente poco a giocare , con uno ci avevo perso 6-1 l'ultima volta che ci avevo giocato . Dopo quasi un anno ci rigioco nel frattempo io sono cresciuto , gli ho dato 6-2 , gli dissi " sono migliorato un pò dai dimmelo" volevo magari il complimeto che ti da morale. Invece lui "che avresti fatto , sbagliavo solo io , non mi hai mica tirato dei vincenti ..... Ci ho rigioco altre 2 volte e ha sempre perso .. Sai la gente vorrebbe fare sempre la cosa più bella e difficile ma nel tennis vince chi la ributta di la , guarda Nadal.

boris75 ha scritto:Guarda è una tattica che uso anch'io soprattutto e ce ne sono con quei giocatori che guardano troppo federe e compagnia bella che vogliono sempre strafare fare il ricamo , mettere la palla impossibile , magari persone anche sui 100 kg. Gliela gioco di la in maniera profonda sicura e tanto so che sbagliano loro anzi gliela tiro proprio nei piedi perchè se gli dai gli angoli potrebbero castigarti.
La gente ha una strana concezione del tennis. Io ho iniziato da relativamente poco a giocare , con uno ci avevo perso 6-1 l'ultima volta che ci avevo giocato . Dopo quasi un anno ci rigioco nel frattempo io sono cresciuto , gli ho dato 6-2 , gli dissi " sono migliorato un pò dai dimmelo" volevo magari il complimeto che ti da morale. Invece lui "che avresti fatto , sbagliavo solo io , non mi hai mica tirato dei vincenti ..... Ci ho rigioco altre 2 volte e ha sempre perso .. Sai la gente vorrebbe fare sempre la cosa più bella e difficile ma nel tennis vince chi la ributta di la , guarda Nadal.

Nel tennis vince chi sbaglia meno e ani nostri livelli mandarla di là fino a quando sbaglia l'avversario vuol dire giocare bene.

boris75 ha scritto:La gente ha una strana concezione del tennis. Io ho iniziato da relativamente poco a giocare , con uno ci avevo perso 6-1 l'ultima volta che ci avevo giocato . Dopo quasi un anno ci rigioco nel frattempo io sono cresciuto , gli ho dato 6-2 , gli dissi " sono migliorato un pò dai dimmelo" volevo magari il complimeto che ti da morale. Invece lui "che avresti fatto , sbagliavo solo io , non mi hai mica tirato dei vincenti ..... Ci ho rigioco altre 2 volte e ha sempre perso ..

un po' antisportivo, il tipo...

[quote="stetennis"]

vecchiofrak ha scritto: spingendo le palline al 60/70 % della forza che uso di solito

Una curiosità: rispetto al tuo massimo a quanto ammontava la forza che applicavi?
Il dubbio che mi viene è che probabilmente prima esageravi rispetto al tuo livello.

Quando decido di "picchiare" (e non solo per chiudere il punto), applico sempre il massimo della forza che riesco a generare con il movimento corretto

[quote="vecchiofrak"]

stetennis ha scritto:

vecchiofrak ha scritto: spingendo le palline al 60/70 % della forza che uso di solito

Una curiosità: rispetto al tuo massimo a quanto ammontava la forza che applicavi?
Il dubbio che mi viene è che probabilmente prima esageravi rispetto al tuo livello.

Quando decido di "picchiare" (e non solo per chiudere il punto), applico sempre il massimo della forza che riesco a generare con il movimento corretto

Era soltanto una mia curiosita' (sono piuttosto scarso per poterti dare consigli). Pero' secondo me giocare al 60/70 rispetto al massimale non mi sembra proprio da pallettaro, soprattutto se piazzi bene la palla prendendoti qualche rischio in piu'. Inoltre non e' detto che la palla viaggi al 60/70 in meno. Spesso le nostre percezioni sono falsate. Ti faccio un esempio. Tra i velocisti, alcuni atleti non professionisti rimangono sorpresi quando scoprono di essere piu' veloci nelle prove in cui l'allenatore ha suggerito loro di dare l' 85/90 rispetto al massimo. Questo perche' e' molto difficile gestire le fasi di contrazione/decontrazione quando vi e' una situazione di stress. L'errore nella percezione della velocita' deriva dal fatto che sono abituati ad associare la velocita' all'impegno muscolare (contrazione).
Figuriamoci nel tennis che sicuramente e' molto meno naturale della corsa.

ma perche' ce l'avete cosi' tanto con chi gioca in stile "pallettaro" ?
Premetto non è il mio , non lo sono per carattere , arrivo da una vita data al calcio e son sempre stato fin troppo aggressivo , ma io non li disdegno e molto spesso li ammiro : il tennis è un gioco molto cerebrale e chi riesce ad esser calmo e mantenere un ritmo costante mandandoti la palla dalla tua parte per indurti a sbagliare come fanno i pallettari è solo un buon tennista IMHO !!!
A meno che non si sia a alti livelli c'e' solo da temerli e imparare ad adattarsi a questo tipo di gioco per vincere se non si è + che bravi , ma bravi ad un livello che qui mi sembra possano ritenersi davvero poche poche persone.

Una considerazione (non mi riferisco a vecchiofrak, è una analisi più generale): giocare col 60% della forza e vincere non significa giocare da pallettari, significa aver capito qualcosa del tennis
Piuttosto, giocare al 100% della forza e non mettere una palla in campo, significa essere dei "principianti", nel senso che non si è ancora compreso lo spirito di questo sport, sopravvalutando le proprie capacità.

Il tennis è uno sport percentuale, ciò significa che prima di imparare a tirare bordate a 180kmh (le quali finiranno inesorabilmente fuori dal rettangolo di gioco, perchè nessuno qui è un campione) bisogna imparare a mettere sempre la palla in campo, è ciò si può fare solamente evitando di strafare e giocando i colpi più semplici possibili, e collateralmente cercando di mettere in difficoltà l'avversario.

Sicuramente qualcuno penserà: si ma io mi annoio a giocare piano, preferisco perdere ma fare due scambi leggendari, etc etc.

Sinceramente io mi diverto di più quando vinco, o quando perdo ma avendo giocato bene. E ciò significa, in entrambi i casi, non regalare le partite all'avversario perchè 9 miei colpi su 10 vanno a rete o sul telone di fondo.
E credetemi, è più difficile cercare di tenere sempre la palla in campo e bella profonda, che fare due vincenti ogni 20 colpi fuori.

Felipo ha scritto:Sinceramente io mi diverto di più quando vinco, o quando perdo ma avendo giocato bene. E ciò significa, in entrambi i casi, non regalare le partite all'avversario perchè 9 miei colpi su 10 vanno a rete o sul telone di fondo.
E credetemi, è più difficile cercare di tenere sempre la palla in campo e bella profonda, che fare due vincenti ogni 20 colpi fuori.

condivido... non puoi pretendere di chiudere sempre gli scambi con un vincente, viene prima una certa consistenza... personalmente, in partita cerco di giocare i colpi offensivi con un "rischio calcolato", a seconda dell'avversario e del punteggio