APD 2015

Promemoria primo messaggio :

Il ciclo di Babolat è di 3 anni ma si parla di rilascio anticipato per la Nuova APD. Ne ha parlato Mario in un post e se ne parlava su TT di TW. Però non c'è nulla di confermato. Quando verrà rilasciata dunque la nuova "giallona" e che caratteristiche avrà ???

fa ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Wow

Ziryab ha scritto:

lorenz90 ha scritto:

mork ha scritto:

tempesta ha scritto:@Zyriab & Mork...
Mah.....A me in due anni non ha mai fatto male al braccio.

La Radical Graphene pro dopo due mesi l'ho dovuta vendere....

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Sicuramente io non ho una tecnica di cui vantarmi...anzi sopratutto con il rovescio ad una mano ho molta strada ancora...
Detto questo ...ho giocato fino a Dicembre con la Pure Drive GT 2013 (che delicata non è) e nessun problema.
Inoltre sulla APD ho provato diverse corde...anche ibrido...a tensioni tipo 19 kg ... ho imbottito il manico...insomma un pò di cose le ho fatte.
Il gomito però non sta proprio in pace...se non per brevi parentesi.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ma tu non giochi con la PO?

si però la apd 2013 l'ho provata e penso prenderò sicuramente la 2016

cmq la pd2013 è un cesso vibrante secondo me... l'apd 2013 seppur secca e vuota non è male

Invece a me è capitato molto raramente di incordare a gente con problemi al gomito causati da PD, eppure è il telaio che incordo più spesso...

Pensare che credevo  di guadagnare qualcosa in comfort passando alla Apd visto che su carta è meno rigida della PD.

Ed ecco il vostro spacciatore di news pure aero di fiducia che se ne esce con uno SCOOP  ma, da prendere con le molle,conoscendo i valori di inerzia non sempre veritieri di tennis warehouse /racquetfinder:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
PURE AERO:
[th]Head Size:[/th][th]Length:[/th][th]Strung Weight:[/th][th]Balance:[/th][th]Swing Weight:[/th]

100 sq. in. / 645 sq. cm.

27.00 inches / 68.58 cm

11.30 oz / 320 g

4pts HL

331

[th]Beam Width:[/th][th]Tip/Shaft:[/th][th]Composition:[/th][th]Power Level:[/th][th]Stiffness:[/th]

26.0mm

23.0mm / 23.0mm

Graphite

Medium

69

[th]String Pattern:[/th][th]Main Skip:[/th][th]String Tension:[/th]

16 Mains/19 Crosses

7T,9T,7H,9H

50-59

330 di sw? mi smembra esagerato spero in un 320

mi sa che sono i soliti dati sballati di twe

Domani controllo...

Grande eiffel notiziaci

lorenz90 ha scritto:330 di sw? mi smembra esagerato spero in un 320

mi sa che sono i soliti dati sballati di twe

speriamo...
altrimenti penso che il telaio perda molti punti di manovrabilità

ma vah.. quelle ti tw sono sempre gonfiati come sw

Eiffel59 ha scritto:Domani controllo...

anche perché se è vero che con le corde siamo sui 320gr  lunghezza standard con 4pts HL mi sembra quasi
impossibile uno SW di 331...bo? ce l'ha la wilson burn ma è un cancello bilanciato a 34cm e anche qualcosina in più

la vecchia ha 315 di sw, non credo che questa possa avere più di 320 ne limiterebbero troppo il campo di utilizzatori

Beh anche la apd gt arrivava a 330 mi pare, e forse era 4hl pure lei. Cmq tennis warehouse ha usato una frase del tipo "i campioni che abbiamo hanno una inerzia maggiore del precedente modello", racquet finder avrà cacciato fuori questo numero da questi campioni test che ha TW, magari il valore medio è tutt'altro  

Eiffel59 ha scritto:Ma in effetti ci sforziamo di consigliare per quanto possibile corde "umane": su telai del genere, ad esempio, e restando tra le nostre, mille volte meglio per la massa un T6 1.20 che una V7 1.25 che pur nelle mani giuste è sicuramente superiore...

Lo stesso discorso vale anche per i "big brands" anche se poi per facilità di vendite eliminano -tanto per non far nomi- corde azzeccate come la RPM Dual per spingere sempre più la "solita nota"....

Turbo 6 Mario tanta roba. Private su Blade 16x19 nero aegento a 22/21 kg e non la volevo dare più indietro. Sembrava persino pastosa e come spinta e rotazione a livello quasi di profilata ma con controllo Blade. Secondo te anche su APD 2013 e Ai100 ? O meglio le Fluo Evo ?

lorenz90 ha scritto:la vecchia ha 315 di sw, non credo che questa possa avere più di 320 ne limiterebbero troppo il campo di utilizzatori

  320/322 sarebbe perfetto !!! La 2013 è quasi fin troppo maneggevole. Oddio quando dai rotazione è un vantaggio ma a volte ha un po poco 


Drive...giocando con la ai100 sento la differenza specialmente quando mi appoggio o colpisco più piatto...ma in difesa e a rete è fantastica...a rete hai sempre la racca sulla palla senza il minimo sforzo. Ecco 320 sarebbe ideale. Mi sembra che la GT precedente fosse sui 322 mi sembra...

fa ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:Domani controllo...

anche perché se è vero che con le corde siamo sui 320gr  lunghezza standard con 4pts HL mi sembra quasi
impossibile uno SW di 331...bo? ce l'ha la wilson burn ma è un cancello bilanciato a 34cm e anche qualcosina in più

Speriamo prorpio di no ! 330 sara la tour dai !!!

Bhairava ha scritto:Beh anche la apd gt arrivava a 330 mi pare, e forse era 4hl pure lei. Cmq tennis warehouse ha usato una frase del tipo "i campioni che abbiamo hanno una inerzia maggiore del precedente modello", racquet finder avrà cacciato fuori questo numero da questi campioni test che ha TW, magari il valore medio è tutt'altro  

Dove l'hai letta questa frase ??? Su TT o su TW ?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Paolo070 ha scritto:

Bhairava ha scritto:Beh anche la apd gt arrivava a 330 mi pare, e forse era 4hl pure lei. Cmq tennis warehouse ha usato una frase del tipo "i campioni che abbiamo hanno una inerzia maggiore del precedente modello", racquet finder avrà cacciato fuori questo numero da questi campioni test che ha TW, magari il valore medio è tutt'altro  

Dove l'hai letta questa frase ??? Su TT o su TW ?

Letta su tennis talk pronunciata da un membro dello staff di tenni warehouse per quanto riguarda i modelli di test che hanno spedito ad alcuni utenti di tt

è magari sono tornati su con l'SW, alcuni modelli di aero mi sembra fossero proprio sui 330 di sw

Bhairava ha scritto:Ed ecco il vostro spacciatore di news pure aero di fiducia che se ne esce con uno SCOOP  ma, da prendere con le molle,conoscendo i valori di inerzia non sempre veritieri di tennis warehouse /racquetfinder:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
PURE AERO:









[th]Head Size:[/th][th]Length:[/th][th]Strung Weight:[/th][th]Balance:[/th][th]Swing Weight:[/th]

100 sq. in. / 645 sq. cm.

27.00 inches / 68.58 cm

11.30 oz / 320 g

4pts HL

331

[th]Beam Width:[/th][th]Tip/Shaft:[/th][th]Composition:[/th][th]Power Level:[/th][th]Stiffness:[/th]

26.0mm

23.0mm / 23.0mm

Graphite

Medium

69

[th]String Pattern:[/th][th]Main Skip:[/th][th]String Tension:[/th]

16 Mains/19 Crosses

7T,9T,7H,9H

50-59

per il momento l'hanno stranamente tolta da Racquet Finder...mah

è probabile ci sia stato un errore o cmq non sanno con certezza l'sw della nuova

molto interessante invece quando dicono che è incredibilmente più veloce la testa della racchetta, se tagliasse l'aria come una blade sarebbe uno spettacolo 

lorenz90 ha scritto:
molto interessante invece quando dicono che è incredibilmente più veloce la testa della racchetta, se tagliasse l'aria come una blade sarebbe uno spettacolo 

Per una mera questione geometrica/aerodinamica, una PD non potrà MAI fendere l'aria come una Blade.

Sonny Liston ha scritto:

lorenz90 ha scritto:
molto interessante invece quando dicono che è incredibilmente più veloce la testa della racchetta, se tagliasse l'aria come una blade sarebbe uno spettacolo 

Per una mera questione geometrica/aerodinamica, una PD non potrà MAI fendere l'aria come una Blade.

lo so e non a caso ho messo la faccina da "LOL"... in ogni caso se ci andasse vicino non sarebbe male, e da quello che dicono la testa della racchetta ora viaggia molto più veloce, segno che taglia l'aria con meno attrito

Lorenz: effetto placebo...

La forma è la stessa....

Potrebbe muoversi più  veloce se avessero abbassato l'inerzia: ma non conosco i valori.

Sonny Liston ha scritto:Lorenz: effetto placebo...

La forma è la stessa....

Potrebbe muoversi più  veloce se avessero abbassato l'inerzia: ma non conosco i valori.

Sonny se il profilo è più areodinamico è normale che sia più veloce la testa, ovvio che gli steli rimangono grossi come travi quindi sarà sempre limitata



l'sw cmq non sarà inferiore al massimo più alto da quello che dicono i tester

Quella piccola rastrematura posso immaginare dia un vantaggio aerodinamico poco significativo...

Sicuramente insignificante per uno dal "braccio ignorante" come me.