Nuova Wilson Pro Staff RF97

Promemoria primo messaggio :

Ciao, ho visto che a Cincinnati RF usa il nuovo paintjob della racchetta che ormai ha adottato da inizio anno. Si dovrebbe chiamare Pro Staff RF97. Qualcuno sa che caratteristiche ha?

Leutonio ha scritto:

Frank71 ha scritto:Arrivate anche da Martino stasera...le ho diagnosticate io....mi tengo strette le 6.1...un telaio aveva inerzia senza corde 323 punti...mario ce credo che dovevi rifiata'

Dimme dimme, così domani mattina verifico anche io.
Pesi, bilanciamenti e inerzie???

Allora n°5 RF97 340g manico L3, senza corde, solo plastica manico (meno di 2g).
Ecco i valori:

1) 340.5g - 30.3cm - SW 310
2) 343.5g - 30.1cm - SW 302
3) 346.0g - 30.2cm - SW 303
4) 348.0g - 30.9cm - SW 323
5) 348.5g - 30.7cm - SW 316

La 2 e la 3 potrebbero pure andare ma non a specifica...Wilson che mi combini?

Becker ha scritto:

Frank71 ha scritto:Arrivate anche da Martino stasera...le ho diagnosticate io....mi tengo strette le 6.1...un telaio aveva inerzia senza corde 323 punti...mario ce credo che dovevi rifiata'

Ho scritto che si servono delle vere bombe da pavvvuuura...allora non ti fidi?! che parlo al vento?! 

Mi fido mi fido...ma con le mie 6.1 95 custom partono lo stesso bomboloni al servizio!!!

Frank71 ha scritto:1) 340.5g - 30.3cm - SW 310
2) 343.5g - 30.1cm - SW 302
3) 346.0g - 30.2cm - SW 303
4) 348.0g - 30.9cm - SW 323
5) 348.5g - 30.7cm - SW 316

Cooooooooosa? Cioè, la PS97 è sottopeso e la RF97 è sovrappeso?
La 2 e la 4 sono cose vergognose: mezzo cm di bilanciamento sballato.
La 4 e la 5 hanno pesi inverosimili...
L'unica "decente" è la 1: togliendo la plastica il bilanciamento si porta a default, il peso è praticamente corretto e ne deriva un'inerzia a specifica.
Ad essere pignoli, credo che l'inerzia debba essere circa 311 punti senza corde.
La 3 non si spiega: ha più grammi della 1, stesso bilanciamento eppure ha 7 punti in meno di inerzia. Veramente assurdo.

Non vedo l'ora di verificare le mie. Ci sentiamo prima di pranzo.

P.S. Qualche post indietro ricordo un reply che diceva che la LS e la PS le hanno fatto a membro di cane, mentre la RF sarebbe stata costruita perfettamente...
'notte guys!

Difatti appena misurato la prima stavo già sbavando, perchè ha le "misure" praticamente identiche alle mie 6.1 custom...invece poi un disastro.
Ho detto a Martino di rispedirgliele indietro quelle troppo sballate.
Comunque confermo, le leggere sotto peso e le pesanti sovrappeso...il problema resta con le pesanti perchè se vai a mettere mano per farle gemelle arrivi a 350g nude!!! suvviaaaaa....scandaloso!

Amici forumisti, non acquistate on-line sta benedetta RF97...chiedete a negozi specializzati come quello di Mario/Marco, Michele, ecc... che hanno diagnostic, sennò rischiate di portare a casa telai "allucinanti"..io vi ho avvisato...cinesi sempre peggio...

è veramente scandaloso, ti posson capitare due racchette completamente differenti.. 20 punti di inerzia!! quasi quasi mi faccio la coppia pd/pd lite :D

beh dai forse ho esagerato, una su cinque è a specifica, in fondo basta che ne  compri dieci e due uguali le trovi...

è come affondare un coltello

Spendere €200 per una racchetta con questo controllo qualità mi sembra un "azzardo", comprandone una coppia si rischierebbe (più che rischiare sarebbe una certezza!!) di avere nelle mani due telai completamente diversi. Questa volta la Wilson ha proprio esagerato, sfruttare il tifo e la passione per vendere vagonate di telai di discutibile fattura ad un prezzo elevato mi sembra quanto mai scorretto!!!

Ragazzi disertate gli acquisti!!!

Per buona norma, oggi misuro tutti i 97 in tutte le versioni, poi riferisco...

"Beppeeeeee! Scarica il container! Che c'è qui il vecchietto con la testa di nylon che deve fà 'na roba strana! Ma porca miseria, non poteva andà nel parco a leggersi la Gazza? No, le mette sulla bilancia della mortadella... Che rompi palleeeeee!".

per queste cose bisognerebbe fare petizioni e cause non per il fatto che non ti danno quella che usa Roger.....

ma azzo fanno telai diversi con pj????????
ma non gli costa di piu' fare sta roba????????



rimango a mamma yonex mi sa

Adesso MArio vi darà tutti i dati, cqe le nostre wilson non solo sono tutte in specifica e vicinissime al valore ufficiale, ma sono quasi tutte uguali tra loro con scarti veramente ridicoli.
E questo in tutte e 3 le serie di telai.
Anzi, dirò di più, faccio pubblicamente i complimenti a wilson per l'ottimo lavoro svolto!!!!
Un altro pianeta rispetto alla poca precisione delle blade!

dove sta la magagna allora???

e' stato l'autista che ha nascosto piombo nelle racchette di frank???
o forse quella di frank e' la serie.........mosca mia e' la fine per te!!!

Su tt dicono le stesse cose: valori sballati e di tanto. Visto che dovrebbe rappresentare il Re e puntano tantissimo su queste racchette, trovo veramente stupido questo modo di agire. Su TT uno dice che ha esplicitamente richiesto a TWUSA la coppia più leggera e gli sono arrivate di circa 330 grammi!!! Guardiamo il lato positivo: sarà difficile averne una coppia uguale ma si potrà scegliere come si vuole la racchetta come peso e bilanciamento!
Una chicca che io in wilson pubblicizzerei....

Aggiungo non potendo più editare:


Elenco:

My RF97A weighed in at 358 grams / 12.62 oz with a Wilson Pro Overgrip, a Sampras O dampener and Topspin Cyberflash strung at 58 lbs. 
Ergo direi un 6/7 gr in meno


Got my two today. Of course specs are off:  
360 (12.7)
355 (12.5)

Dalla foto ha su solo corde ergo la seconda quasi in specifica e la prima +4 gr


Picked mine up today. I went through at least 20 frames to find one that was around the unstrung specs (342g/11pts head light with the plastic still on the handle). Two frames were lighter, 334g and 338g. Every other frame was way above, 350g+. That QC is pretty surprising

Qua considerando i 2 gr di plastica siamo intorno ai 332 gr!!!


With a Wilson pro overgrip and Sampras dampener, my racquet weighed in at 358 grams (12.62 oz).

Idem come sopra


Eccolo!!!


Got mine yesterday. I used TW's service to request a 330 gram frame or as close to it as possible since that's what my old Volkl X10Mid weighed. And TW delivered-- 330g exactly once I removed the plastic over the grip



Ora il punto non sono i 3/4 grammi in più o  in meno. Il punto è che se voglio fare la coppia diventa un disastro perchè la forbice raggiunge e/o supera i 15 gr!!!! Per non parlare di inerzia e bilanciamento!!!


COMPLIMENTONI WILSON

Cominciamo con una "nota di colore": RF97 4 racchette identiche  su 8, 97 3 su 8, 97LS 2 su 6.
Già qui siamo di fronte ad un notevole passo avanti...

Se ci può essere un legame, le racchette identiche tra loro avevano numeri seriali distanti al massimo 21 unità, ed una media di 8.

Tutte in specifica tranne una (una LS97 tre grammi più leggera e con 10 punti SW in meno)...quella che avevamo messa in test  , subito corretta.

A questo punto, o noi abbiamo avuto particolarmente fortuna, oppure qualcosa non torna. Ho contattato colleghi anche all'estero (oddio, estero..Parigi  ) e tutti mi hanno detto la stessa cosa: racchette quasi tutte in specifica, qualche minimo problema con le LS (comunque più facilmente risolvibile) e come detto, rispetto ad altri modelli della stessa azienda, più racchette con specs identici al grammo, con bilanciature distanti al massimo due millimetri e SW entro un punto...

Sinceramente penso che il problema riscontrato da Frank sia un "caso estremo", però preferisco aspettare anche i rilevamenti di Michele...

Comunque rispetto a certa m***a che vede in giro...

eiffel ne approfitto....ora che l'hai provata mi confermi che sulla 315 le weiss cannon scorpion 1.22 ci stanno bene?? 22/23??

grazie

Ci ho montato la T6 1.20 a 23/22, una corda differente nella forma ma non nella sostanza dalla Scorpion, e ci va benone...

Ho nel frattempo richiesto anche a Mirko (Tennis World) come !"stavano" le sue PS97 ma ha problemi col Diagnostic...

grazie eiffel.

Ritirata la 315. dal vivo altro livello veramente bellissima. Presa in mano la 340gr.....davvero un martello...pesantissima!

Eiffel59 ha scritto:Sinceramente penso che il problema riscontrato da Frank sia un "caso estremo", però preferisco aspettare anche i rilevamenti di Michele...

Ne ho 12 da misurare. Sto andando in negozio, appena ho fatto posto i valori.
Stay tuned!

Altro giorno al circolo il palleggiatore ne aveva una da 315 gr, me la sono presa tutta l' ora e ci ho giocato una partita. Quando ti tira una palla la racchetta restituisce quello che metti nel colpo, in tutto od in parte. Quindi in base ad una scala da 0 a 100:
- Servizio 100 il colpo più bello in assoluto
- Dritto 50/60
- Rovescio 50/60
In conclusione è leggera, non come peso ovvio ma per una combinazione di fattori tra peso, bilanciamento etc. Sentire ora queste cose sul rispetto delle specifiche mi delude ancora di più. Credo che Wilson abbia cannato forte sto giro.
Ritornando alla valutazione del telaio da 315gr credo che le Wilson Blade 98" 304gr/18x20 siano ancora il meglio a livello consumer in quanto difficili da saturare anche dagli agonisti di buon livello rimanendo quindi un punto di riferimento assoluto. Il discorso dell six.one è più complesso a mio avviso perchè la tolleranza del telaio e diversa rispetto sia alle blade che alle PS97RF. Come giocabilità/tolleranza/ss in generale la RF97 mi sembra la migliore delle tre anche se difetta di peso in testa per cui altre racchette si fanno preferire come rapporto costo/qualità/prestazioni.
L' amico che me l' ha presta ha detto che la vuole customizzare con il cuoio al manico .. magari ci metto anche del RAB ad h3/9 (tipo 5/6gr in tutto) ma sono scettico sul risultato finale anche se ormai l' idea è di riprovare

Ecco le mie.