Nuova Lynx

Promemoria primo messaggio :


Già si era vista in giro (sulla racchetta di Donati) però adesso si prepara il lancio commerciale.
"Curiosamente" identica alla nostra FLP, tranne per la superficie vagamente porosa che ricorda quella della Poly Tour pro di Yonex.
In arrivo presumibilmente in abbinamento ai package Graphene Extreme.

A Todi invece mi è capitato di montare un'altra corda Head denominata Falcon 1.

Nei piani dell'azienda, un competitor ancora più simille dalla Hawk alla Alu power...

jasper ha scritto:
Le Fluo Evo mi son piaciute e le trovo una via di mezzo tra le Lynx e le Fluo vecchie.

Leggero OT, ma dopo aver letto 37 pagine   

Con le Fluo Evo va utilizzato il prestrech ?

Scusate ma sono andato in confusione:leggendo i primi post sulla lynx m'ero entusiasmato pensando di aver trovato il mono che cercavo...morbido,potente e spinnoso...poi addirittura ho letto commenti iniziali ottimi montato sulla si 100(mia attuale racchetta su cui volevo montarlo) e mi ero ancor piu' galvanizzato pensando d'aver trovato il mono della vita...poco dopo pero' l'entusiasmo e' finito alle stalle leggendo che sulla si 100 ci sta da schifo...eppure il mono adatto a questo telaio sembra proprio quello con le caratteristiche del lynx :liscio e potente adatto a telai con passacorde piu' ampi...eh allora?Qualcuno mi puo' aggiornare alla luce dei nuovi test se ci sta bene o no sulla si 100 prima che faccia la prova personalmente?
Grazie

Il mono è ottimo e sulla SI 100 funziona *ma*

Se montato a tensioni basse pone problemi non indifferenti di controllo specie quando ci si ritrova a spingere un po' di più
Se si alza la tensione la durata dinamica ne risente in maniera vieppiù importante con l'aumentare della quantità dell'innalzamento.

Soluzione più logica, tensione mediobassa e prestretch..

Dopo circa 6 ore di prova delle hawk 1,25 ,taglio e rimonto le lynx 1,25 gialle(avevo provato gia quelle antracite)...ritrovo gia' da subito il feeling e tutto cio' che con le hawk avevo perso...Capolinea...per adesso la mia corda ufficiale...

misterrovescio ha scritto:Scusate ma sono andato in confusione:leggendo i primi post sulla lynx m'ero entusiasmato pensando di aver trovato il mono che cercavo...morbido,potente e spinnoso...poi addirittura ho letto commenti iniziali ottimi montato sulla si 100(mia attuale racchetta su cui volevo montarlo) e mi ero ancor piu' galvanizzato pensando d'aver trovato il mono della vita...poco dopo pero' l'entusiasmo e' finito alle stalle leggendo che sulla si 100 ci sta da schifo...eppure il mono adatto a questo telaio sembra proprio quello con le caratteristiche del lynx :liscio e potente adatto a telai con passacorde piu' ampi...eh allora?Qualcuno mi puo' aggiornare alla luce dei nuovi test se ci sta bene o no sulla si 100 prima che faccia la prova personalmente?
Grazie

fai prima a provarle,e' L'UNICO modo per capire se ti piace o meno,lascia stare quello che si dice,restano cmq sempre sensazioni personali,montalo a 2 kg in piu' rispetto a una corda piu' o meno rigida e nn credo che avrai problemi,10 ore alla grande dovresti farcele

Confermo quello che dice abracadabra 78 io ho fatto 12 ore alla grande sin dalla prima ora (lynx 1,25 antracite) montate a 25 kg in full...

La Steam 96 *non è* la Yonex SI100. Che è più "pretenziosa" in fatto di corde e tensioni.

Solo per il budello  e poco altro vale la proprietà transitiva...

Eiffel59 ha scritto:@jasper, meglio Hawk/Lynx....iall'opposto non le monterei..

e hawk touch - lynx ci sta?

woho21 ha scritto:

Eiffel59 ha scritto:@jasper, meglio Hawk/Lynx....iall'opposto non le monterei..

e hawk touch - lynx ci sta?

uuuuuup

Meno "bene".

Meglio la Hawk normale.

Buongiorno a tutti,
vorrei provare queste corde su yonex vcore tour g 315, cosa ne pensate?
Ora sono montate lo SONIC PRO, ma dopo poche ore in cui le ho trovate ottime, hanno ceduto in maniera incredibile.
Buon tennis a tutti.
Grazie

E te ne sorprendi pure?

Comunque la Lynx non è la "panacea di tutti i mali" su quel telaio, anche se è decisamente meglio della Sonic (ma strano... ).

La quasi totalità delle scelte va su corde agonistiche a tensione mediobassa (23/22 o 22/21 e 4 nodi obbligatori)

Le più montate, in ordine casuale, LXN 4G Rough 1.25, Head hawk 1.25, Kirschbaum Max Power 1.25, Signum pro Firestorm 1.25, Prince Tour XP 17 e la nostra Starburn Vortex Tour.

Ci andava benone pure la Babolat RPM Dual 1.25 ma la casa francese l'ha dismessa...


P.S La Tour G presumo sia la 310 visto che 315 non esiste...

Eiffel59 ha scritto:E te ne sorprendi pure?

Comunque la Lynx non è la "panacea di tutti i mali" su quel telaio, anche se è decisamente meglio della Sonic (ma strano... ).

La quasi totalità delle scelte va su corde agonistiche a tensione mediobassa (23/22 o 22/21 e 4 nodi obbligatori)

Le più montate, in ordine casuale, LXN 4G Rough 1.25, Head hawk 1.25, Kirschbaum Max Power 1.25, Signum pro Firestorm 1.25, Prince Tour XP 17 e la nostra Starburn Vortex Tour.

Ci andava benone pure la Babolat RPM Dual 1.25 ma la casa francese l'ha dismessa...


P.S La Tour G presumo sia la 310 visto che 315 non esiste...

Grazie Eiffel, scusami dell'errore è ovviamente 310.
Grazie ancora per i consigli.

Prezzo "democratico": domani le provo...

Provata: fa CA-GA-RE !!!!!

Michele Forni ha scritto:Provata: fa CA-GA-RE !!!!!

Penso che manchi perlomeno un  Mi ......alla tua dettagliata recensione

Ok scusa.... MI-FA-CA-GA-RE....

Da un estremo all'altro 

E pensare che la 1.20 sulla Blade 18x20 è una delle corde più gradite....

Adesso vi spiego il mi giudizio... Tirata a 25kg dopo un'ora aveva perso minimo 2 kg di tensione... Troppo "pastosa" e zero reattività: la palle non esce dal piattocorde.... Se spingi, perdi il controllo del colpo... C'è niente da fare: la hawk 1.20 non si batte!!

Michele Forni ha scritto:Adesso vi spiego il mi giudizio... Tirata a 25kg dopo un'ora aveva perso minimo 2 kg di tensione... Troppo "pastosa" e zero reattività: la palle non esce dal piattocorde.... Se spingi, perdi il controllo del colpo... C'è niente da fare: la hawk 1.20 non si batte!!

Pastosa la Lynx?

Il mondo è bello perché è vario!

rafapaul ha scritto:

Michele Forni ha scritto:Provata: fa CA-GA-RE !!!!!

Penso che manchi perlomeno un  Mi ......alla tua dettagliata recensione

Paolo: abbiamo scoperto che, in caso di stitichezza, la Lynx è un ottimo lassativo!

Che dici: in farmacia la vendono? 

Già.... L'ho sentita fin da subito "morta"....

Michele Forni ha scritto:Già.... L'ho sentita fin da subito "morta"....

Ovviamente sto cazzeggiando, Michele!

Le sensazioni su corde e racchette sono tutte personali, e non opinabili...

Nessuno ha torto: abbiamo tutti ragione nelle proprie personali impressioni.

Infatti... Pensa che me le hanno pubblicizzate più vivaci della hawk.... Veramente deludenti...

Michele Forni ha scritto:Infatti... Pensa che me le hanno pubblicizzate più vivaci della hawk.... Veramente deludenti...

personalmente ho trovato la hawk molto meno reattiva (anche se ottimo armeggio)

premesso che la lynx è la mia corda di riferimento, trovo che il suo comportamento cambi e di molto tra un utilizzo a mediobasse tensioni con ps e a alte tensioni. E non solo il comportamento ma anche le sensezioni durante le ore.
A 23/22 kg con ps in effetti sembra pastosa e paradossalmente controlla anche bene. Però fa circa 4 ore così ( da sbavo cmq ) e poi crolla verticalmente rimanendo anche giocabile fino alle 10/12 ore.
a 25 kg senza ps in primo luogo il rumore è diverso e "scrocchia", poi il piatto sembra più rigido ovviamente ma meno uniforme. Dopo un'ora si assesta e va bene ( ma mai come sopra ) per un 5/6 per poi morire progressivamente fino alle 15 ore.
Il punto è se si vuole più reattività e libidine nell'immediato o un comportamento più uniforme e mediocre nel tempo. Tutto imho