Tensione corde : 25Kg vs 20Kg

Eiffel59 ha scritto:Che il problema di doping possa esistere passi. ma generalizzare a quel modo è sciocco e deviante. Piuttosto, tranne rari casi, c'è una cultura scadente dei materiali, ma è pur vero che ci sono eccezioni.

Problemi, quando ci sono, sono perlopiù legati al polso ed all'anca causa carichi biomeccanici troppo esasperati, assai di rado al gomito (quello è "territorio di caccia" di chi il braccio lo usa, tennisticamente, in modo un po' più "casuale").

Ed il budello, tra i pro, lo si usa ancora.

MARIO966 ha scritto:Se lo giocaano il braccio se lo giocano dammi retta

kingkongy ha scritto:mmmm è più facile giocarsi la schiena o la spalla, piuttosto che il braccio. Il braccio te lo giochi per stupidità o per negligenza estrema (vedi tennisbabbi rinco...ti che fanno giocare i figli con attrezzi improponibili).
Spalla e schiena con problemi, invece, son risultato di scelte tecniche di swing o incidenti "naturali" per chi fa sport agonistico. Si chiama anche sfiga.

Eiffel59 ha scritto:1) Mi sa che non hai molto le idee chiare su "cosa" causa l'epicondilite/epitrocleite in relazione ai materiali...  

2) Non tanto l'intensità dello shock ma la sua frequenza e durata nel tempo, che è correlata alla reattività della corda stessa. Per intenderci, una Duralast 1.30 a 29 kg ha -sia pur di poco- meno potenzialità dannosa di una RPM Blast 1.25 a 26.

3) Per inciso, Serena non usa più tensioni del genere da più di tre anni (ora viaggia a 29/28) e montando budello sulle verticali riduce durezza, frequenza vibrante e durata dello shock a livelli poco superiori ad un buon sintetico a doppio avvolgimento...  e per di più, su un telaio tutt'altro che rigido e come tale con buona tendenza a sopprimere vibrazioni nocive...

4) In ultimo: i mono più moderni perdono tensione tanto quanto, se non meno, un buon multifilamento. E non perdono praticamente nulla prima dell'uso. Sovratensionare è "meccanicamente" errato (visti limiti di allungamento e modulo elastico delle corde), prestirare ha invece più di una logica...

Marcotop65 ha scritto:Benvenuto anche da parte mia , Satirus.
Io sono perfettamente in linea col tuo problema. Se cerco di fare nel campo lo stesso movimento che di norma faccio a fondo campo, la palla mi va quasi sempre lunga di un palmo...
Per me la soluzione ideale e' un ibrido.
Adesso sto sperimentando sulla mia Dunlop F 5.0 Tour la Tornado a 23 kg in V, e Xr1 a 25 in O ( con prestretch 10 % ), e devo dire che giá mi soddisfa abbastanza.
Eventualmente alla prossima salgo di un kg.
Se hai un telaio che assorbe le vibrazioni ok cosí, altrimenti se il telaio e' un po' rigido  vai col reverse.