Sara Errani

Promemoria primo messaggio :

Ciao a tutti, l'altro giorno ero al circolo e attendendo il mio compagno ascoltavo altri due vicino a me: uno di questi aveva visto dal vivo la nostra Sara Errani ed era convinto che valesse al massimo un buon terza categoria nostrano...
Sono rimasto un pò perplesso, francamente immagino che le campionesse WTA valgano almeno la serie A maschile....Come la vedete?

Ahahah infatti è arrivata top 5 a furia di sconfitte e pallate prese ahahah guardate come serve volandri , e ancora vince i challenger tra gli uomini

Vabbè Ninetto, scusami ma sta storia del "contano i risultati" lascia il tempo che trova.. Che c'entra che è (stata) top 5? Ha un servizio da terza categoria (scarsa), perché non si dovrebbe avere il diritto di criticarla?

gyammy ha scritto:

Moronveller ha scritto:Ma come *********** serve la Errani??
Ha cambiato il movimento al servizio, é inguardabile!

E' la seconda volta che cambia, ora è tornata all'origine quando unisce i piedi.
Ha cercato di provare il servizio con i piedi fermi aperti alla "Federer" per intenderci.
Fino a quando non cambia impugnatura sul servizio la massacreranno sempre

Ma no io parlo del movimento del braccio destro.

Si può criticare benissimo, ma dire che viene massacrata lascia il tempo che trova, numeri alla mano

Sto guardando la Errani con la Makarova.
Sta sfoggiando di nuovo un nuovo stile al servizio. Porta la racchetta sopra la spalla prima di lanciare la palla. Il risultato è sempre lo stesso, servizio in kick ampiamente attaccabile.

Stai guardando davvero la partita? C'è un vento assurdo e la Makarova nel primo set avrà fatto 3-4 punti sul servizio Errani... Il risultato dici...

Ninetto ha scritto:Stai guardando davvero la partita? C'è un vento assurdo e la Makarova nel primo set avrà fatto 3-4 punti sul servizio Errani... Il risultato dici...

Non ho parlato della Makarova se la sta attaccando o no. Sto parlando se la modifica che ha fatto è efficace o no. E da comune mortale in risultato mi sembra lo stesso.

gyammy ha scritto:Sto guardando la Errani con la Makarova.
Sta sfoggiando di nuovo un nuovo stile al servizio. Porta la racchetta sopra la spalla prima di lanciare la palla. Il risultato è sempre lo stesso, servizio in kick ampiamente attaccabile.

Tecnicamente è una roba inguardabile..

Ma in quel video la williams gioca con radical graphene

vitto10 ha scritto:

gyammy ha scritto:Sto guardando la Errani con la Makarova.
Sta sfoggiando di nuovo un nuovo stile al servizio. Porta la racchetta sopra la spalla prima di lanciare la palla. Il risultato è sempre lo stesso, servizio in kick ampiamente attaccabile.

Tecnicamente è una roba inguardabile..

Vista l'altro ieri in allenamento, è davvero inguardabile...ma come ha fatto ad arrivare nella top 10? boh

Concordo. Ma provare almeno sulla prima palla a cambiare impugnatura no? Boh.

La sto vedendo giocare ora a Roma. Quando serve è veramente sempre in difficoltà. Se batte da sotto in back secondo me è meglio di cosi. Almeno l'avversaria non gli spara una bordata ogni volta.

Strano che ancora tu non faccia il coach     

Prova ad urlarglielo, magari ti sente!

Leggendo la notizia di karsten braasch vincente facile sulle giovani williams, emerge che la top donna perde con uomini classificati fino a 500 al mondo (così afferma lui che ci ha giocato). Si può dedurre che se la possa giocare con uomini intorno alla posizione 1000. Non esistono, qualcuno mi smentisca, uomini di terza categoria in classifica atp. Quindi, riassumo, il miglior terza categoria con la Errani perde.

sono andato a vedere la carriera di questo curioso tennista tedesco: la sfida con le williams avvenne nel 1998 quando lui era n.203 del mondo, l'anno prima arrivò al terzo turno degli Australian Open battendo il numero 17 del mondo Gustaffson e perdendo da Bjorkman. Questo l'anno prima della sfida. Deduco anche che era 203 al mondo ma come tennista valeva sicuramente di più

il nuovo movimento è veramente tremendo..non si può puntare alla top ten con questo servizio.
Per il fatto del terza categoria non esageriamo..magari come scambi se la giocano anche ma non riuscirebbe mai a fare punto praticamente

Chi non riuscirebbe a fare punto? La Errani?

Comunque, com'è possibile che il suo allenatore non si danni l'anima per cambiarle il movimento del servizio!?

Secondo me con un terza categoria vince e vince anche facile..
A livello seconda non saprei,penso che possa valere un 2.6,forse qualcosa in più...poi dipende anche molto dal tipo di gioco...

Secondo me si sottovaluta molto la regolarità di una tennista professionista come la Errani, cosa che un terza categoria non è detto che abbia. A tennis vince innanzi tutto chi sbaglia meno...

MauRod ha scritto:Secondo me si sottovaluta molto la regolarità di una tennista professionista come la Errani, cosa che un terza categoria non è detto che abbia. A tennis vince innanzi tutto chi sbaglia meno...

esatto è proprio quello che volevo dire, una top 5 wta se dice di non sbagliare non sbaglia eh

Regolarità,peso di palla,profondità....ci sono 1000 parametri che vanno oltre ad un servizio imbarazzante....ma allora Volandri...Volandri è arrivato ad essere numero 25 del mondo con un servizio decisamente non all'altezza,compensava con altri colpi.
Così la Errani...

buon pomeriggio
il discorso verteva sul fatto che la Errani potesse asfaltare sempre e comunque un 3.1 vero e qui avrei dei dubbi.
con un 2.1/2.2 veri invece non credo possa vincere e non tanto  per i colpi ma per l'abisso a livello di atletismo.
Volandri lo considererei un discorso parecchio diverso: vero il fatto dell'handicap al servizio ma colpi da top Player ne aveva e a livello atletico era ottimo.
buon tennis a tutti

Un movimento simile a quello del nuovo servizio della Errani lo faceva la Dementieva, ex numero 3 al mondo

aangri ha scritto:Leggendo la notizia di karsten braasch vincente facile sulle giovani williams, emerge che la top donna perde con uomini classificati fino a 500 al mondo (così afferma lui che ci ha giocato). Si può dedurre che se la possa giocare con uomini intorno alla posizione 1000. Non esistono, qualcuno mi smentisca, uomini di terza categoria in classifica atp. Quindi, riassumo, il miglior terza categoria con la Errani perde.

Io batto te, tu batti DrD e ne segue che io batto DrD?
Non funziona così, nel tennis.
Quello che afferma Braasch lascia il tempo che trova, visto il personaggio e, soprattutto, considerato il fatto che affermare che i due (all'epoca) fenomeni del tennis femminile avrebbero perso da un tennista senza punti ATP gli avrebbe creato qualche grattacapo di sicuro, anche a fine carriera.
Lunedì e martedì ho visto parecchi incontri femminili, al Foro, quindi dico la mia: il problema in un confronto con i maschietti è soprattutto atletico.
La copertura del campo, specialmente quando si verticalizza il gioco, non credo che darebbe alcuna chance a una giocatrice come la Errani contro un Seconda.
Contro un terza, ovviamente, il discorso cambia: se è un 3.1 molto a posto atleticamente per me ci può perdere come no.
Per Serena cambia, ma non drasticamente: da un seconda forte per me ci perde fisso.

Ma in fin dei conti che importa? Il primo giorno ho visto all'opera Dimitrov, Tsonga e Dolgopolov, ma le giocate più incredibili le ha tirate fuori la Schiavone, quindi...

riccardino ha scritto:Io batto te, tu batti DrD e ne segue che io batto DrD?

Stai provando a chiamarmela in vista del prossimo Polenta Open? Queste pretattiche con me non funzionano (anche perchè ho già svelato a Nano come ti metterò alle corde e lui approva)...   

Sul resto del discorso, d'accordo al 100%.