un confronto tra fluopower e aquapower

Buonasera agli amici del forum. Ho un quesito per cui chiedo aiuto agli esperti ma soprattutto a chi ha od ha avuto esperienza diretta con le corde in questione: fresco membro della famiglia Yonex (ho acquistato delle ezone 98 ai da 310 grammi), le ho inizialmente incordate con le Signum Pro Firestorm calibro 1.20, corde che usavo con buonissime sensazioni con la precedente Head prestige pro Microgel. Sinceramente, pur avendo avuto ottime sensazioni dalla ezone (a parte le prime due-tre ore di inevitabile adattamento) non posso dire altrettanto delle firestorm, che non mi sembrano molto azzeccate su tale telaio, nonostante in alcune discussioni sul forum alcuni amici mi avessero assicurato il contrario. Mi spiego meglio, non è che ci giochi da schifo...il diritto (mio colpo migliore) è sempre competitivo, il back viene bene (merito della racca però), ma spesso ho la sensazione che la palla, se non colpita alla perfezione e non sempre anche in quel caso, esca lenta dal piatto corde, non cammini alla velocità abituale, faccio fatica, specie con la prima piatta di servizio. Ho scritto alla mail del guru Eiffel il quale in casa Starburn mi consiglia o fluopower 23/22 o aquapower 22,5/21,5, ma non si è dilungato sulle rispettive caratteristiche.......per Starburn non ho problemi, so che sono una garanzia, un'ottimo marchio per le corde, ma quale delle due scegliere? Il mio gioco è attaccante da fondo classico, cerco di prendere il gioco in mano con il diritto piatto o poco coperto (da tutti definito da buona terza), il rovescio più scarso ma tignoso in back e quando mi ci giocano una palla tesa cerco di tenerci il palleggio piatto o in leggero top, a rete vado poco e quasi sempre dietro a colpi quasi definitivi da "battezzare", buon servizio bella prima piatta a volte slice, seconda con un kick invece da migliorare....sono 1,80 x 85 kg ma piuttosto mobile, faccio ancora agonismo specie a livello veterani, gioco 3-4 ore a settimana, non sono uno che rompe facilmente, arrivo quasi sempre alle 10/12 ore ad incordatura poi comunque taglio. Ringrazio fin da adesso chi porterà il proprio contributo. Ciao a tutti

ehi ragazzi, nessuno in linea?? stasera tutti a guardare gli us open (ho visto Kyrios con la mia racchetta!!!)....

ciao, non so se può centrare e se i telai sono simili... Io gioco con una XI 98 e avendole provate entrambe mi sono trovato meglio con la fluopower. Mi da quella sensazione di pastosità, di sentire bene la palla.Unico colpo che non sento molto e lo slice al servizio che mi usciva meglio con altre corde(ma magari è per questioni tecniche ) Anche io gioco abbastanza piatto cmq.

Proverei anche le Tour Metal 1.20 ...non so...sulle mie vecchie ProTour in full erano una favola ...provale

Sono due ottime corde che ho nel campionario.
La Fluopower la preferisco per maggior sensazione di presa sulla palla che, abbinata ad un ottimo controllo, mi permettere di spingere su ogni palla. Da quando le uso ho migliorato il mio gioco da attaccante da fondo in top.
Però per un gioco più piatto le azzurre....
Provale entrambe

Le azzurre presumo siano le Tour Metal che citava Turbolz.....bè, di quelle così a naso mi intriga il calibro 1.20 più fine, che aiuta chi come me usa poco il top nel trasferirlo un pizzico di più alla palla (o nel servizio in kick)....comunque per ora segno due bei post a zero per le fluo contro le aqua....curiosità cromatica, ma le fluopower di che colore sono?

Le fluo sono giallo 'fluo',io le proverei tutte e 3 e ti togli ogni dubbio,cmq mi sa ke si abbina meglio la fluo x il tuo stile.le metal peró io le adoro...

PEr azzurre intendevo le Aquapower, ma anche le Metal sono gran corde…
BBPT, Turbo, Turbo6, V7, Fluopower, Aquapower, Tour Metal, Titan…. A Casale hanno corde davvero eccellenti 
Cmq prova le Fluopower per prima, sono il primo mono liscio che mi ha fatto abbandonare le sagomate.

jasper ha scritto:Cmq prova le Fluopower per prima, sono il primo mono liscio che mi ha fatto abbandonare le sagomate.

Concordo con Jasper

Maestro Eiffel tu cosa dici in proposito sulle "tue" starburn??

Su quel telaio monto al 60% la FLP, qualcosa vuol pur dire...

La AQP la amo più su telai tipo PD/Juice/Ki 15 300.

La Tour Metal è stata per molto tempo la "mia" corda sulla Blade, ma su "questa" la vedo un pelo impegnativa e fisiologicamente meno durevole...

Grazie Mario preciso come sempre....ci sentiamo presto sul sito Starburn per l'ordine delle fluo (e non solo quelle)...

Nel confronto Fluopower\Aquapower ho avuto anche io le vostre stesse impressioni.
Io ho una APD '13. Ho provato le FLP a 23/22 4 nodi e le AQP a 23 2 nodi
Con le azzurre bisogna tirare forte. Il piatto corde è rigido, si ha ottimo controllo e nessun fastidio a spalla gomito e polso. Tirando a tutto braccio escono dei colpi piatti molto potenti. Anche i colpi in back e in top escono bene, ma serve un'esecuzione perfetta altrimenti la palla si alza tanto. In definitiva, richiedono di giocare sempre in spinta, quindi si fa più fatica, ma con soddisfazione. Durata dinamica media, hanno smollato dopo 10/12 ore. Ho trovato una certa somiglianza con le Signum Pro Firestrom.

Le FLP, invece, aiutano di più. L'uscita di palla è più veloce, sono più spinnose e più adatte anche al gioco di tocco. Rispetto alle AQP manca un pò di birra se si vuole chiudere il punto sfondando da fondocampo. Tenuta di tensione e risposta dinamica immutata fino a 20 ore e volendo anche di più. A me e sulla mia racchetta hanno dato fastidio al polso: sentivo una fitta nei colpi decentrati verso la testa della racchetta, con conseguente indolenzimento post partita

Eiffel59 ha scritto:Su quel telaio monto al 60% la FLP, qualcosa vuol pur dire...

La AQP la amo più su telai tipo PD/Juice/Ki 15 300.

La Tour Metal è stata per molto tempo la "mia" corda sulla Blade, ma su "questa" la vedo un pelo impegnativa e fisiologicamente meno durevole...

in che senso che ami più le AQP sulla Ki 15 300 ??? Allora quale sono le corde che secondo te si sposano benissimo con questo telaio???

Tra le due...la AQP.

Non in assoluto. 

La Ki 15 è un telaio particolare, sul quale non è facile consigliare una o due corde soltanto: diciamo che la scelta è più variabile che con altri telai e più legata ai tipi di gioco del proprietario...

Eiffel59 ha scritto:Tra le due...la AQP.

Non in assoluto. 

La Ki 15 è un telaio particolare, sul quale non è facile consigliare una o due corde soltanto: diciamo che la scelta è più variabile che con altri telai e più legata ai tipi di gioco del proprietario...

In effetti, io che non sapevo dove andare a montare le Octo Rough (corda che mi piace moltissimo), sono approdato alla Ki 15...anche se per dirla tutta ho dovuto "ammorbidire" il setup ibridando con le turbo lisce in orizzontale.
Master secondo te potrei fare di meglio?

Eiffel59 ha scritto:Tra le due...la AQP.

Non in assoluto. 

La Ki 15 è un telaio particolare, sul quale non è facile consigliare una o due corde soltanto: diciamo che la scelta è più variabile che con altri telai e più legata ai tipi di gioco del proprietario...

appunto in top spin...

Ieri sera ho rimediato una matassina di AQP, vorrei incordarci la TGT 293.1, considerando che non è certo un cannone, immagino tensioni basse tipo 4 nodi 22/21 o anche meno?

Ibridare AQP con sp poly deluxe a 23-22 su pure drive è una eresia?

@pacianka, 22/21 va benissimo.

@Zyriam
Sinceramente? Si

Immaginavo ma sono alle prese con uno che sceglie le corde in base al colore :-/

salve a tutti. Visto che ho postato io questo argomento, vi aggiorno con le mie personali sensazioni......finalmente ho provato le mie yonex ezone 98ai da 310 grammi con entrambe le corde in questione, grazie alla gentilezza dell'amico mio concittadino nickname "un tennista", anch'egli frequentatore del forum. Ho solo palleggiato 10 minuti con ognuna delle racche, cercando però di tirare un po' tutti i colpi: la prima incordata con fluopower a 23/22 kg l'altra con aquapower a 22,5/21,5 (premetto che io al momento monto su tali racche le firestorm 1.20 a 22/21, con buone sensazioni devo dire). Giocando con le fluopower la sensazione principale è stata subito una maggiore morbidezza del piatto corde rispetto alla firestorm....la palla esce bene, con velocità e debbo dire ottimo controllo, hai la sensazione che "resti" tanto sulle corde e che tu la posso ben indirizzare dove vuoi, ottima anche la sensibilità....dopo ho provato le aquapower.....il piatto corde diventa ancora più morbido e pastoso, la palla esce ancora più veloce (ma non più pesante, in quanto hai la sensazione che la pallina resti solo un attimo sul piatto e quindi non senti di dare pesantezza alla stessa, non so se riesco a spiegarmi) ma soprattutto a mio avviso si perde abbastanza in controllo, in quanto avevo molta più difficoltà a non andare lungo....A mio svviso due ottime corde (le tensioni sono quelle che Eiffel ha consigliato anche a me) ma la fluopower la vedo più adatta a hci ama come me picchiare forte da fondo e quindi abbisogna anche di controllo, mentre le aqua le vedo più adatte per chi, come il mio amico che infatti le preferisce, ha un gioco "leggerino" per cui difficilmente va lungo ma al contrario ha bisogno di potenza. L'unico peccato, e qui chiedo al master Eiffel se in casa Starburn sono previste a breve novità, è che la fluopower non esista anche in calibro 1.20. Per finire, ma questo vale per la mia racca, il colore giallo fluo sposa a meraviglia con la yonex ezone, ed anche l'occhio a parità di rendimento, vuole la sua parte....

La FLP è per il momento solo in calibro 1.25.

Abbiamo già richiesto l'1.20 che però al momento è "esclusiva" del fabbricante (isospeed).

Intanto dopo che ieri mi sono arrivate le nuove Wilson 6.1 95 2014 debitamente customizzate (grazie ancora Marco e Mario!  ), oggi sono riuscito a giocarci per 2 ore abbondanti. La prima montava FLP, la seconda AQP entrambe a 22.5 ATW.

1. La FLP mi è sembrata un'ottima corda, dal controllo eccellente così come la sensibilità e notevolissima velocità di palla (almeno, in confronto alle Firestorm che uso abitualmente, l'uscita di palla mi è sembrata più rapida). Buonissimo l'accesso allo spin, soprattutto per quanto riguarda il back (uso il top spin quanto basta per tenere la palla in campo...). Mi sono davvero divertito sulla diagonale di rovescio con un 2.7 (sia chiaro, sono una schiappissima in confronto ma riesco a tenere abbastanza bene gli scambi). A rete le palle si sentono (in confronto per esempio alle RPM che detesto in toto).

2. Con la AQP ho trovato feeling al primo colpo. Mi sembrava di avere in mano una sorta di Firestorm un pelo più rigida: forse è per questo che mi ci sono trovato subito. A rete palle sempre in controllo e "piazzate là" dove si voleva. Le vedrei bene su racchette da pattern più aperto (16x19 e/o le spin effect) in quanto mi hanno dato la sensazione di generare meno spin favorendo un gioco più patto (come il mio) su reticoli fitti. In definitiva per niente male su pattern chiusi per un gioco piatti, a naso impressionante su telai da gioco "moderno" arrotato. A differenza delle Firestorm mi sembra facciano un po' meno effetto pocketing, ma la reattività può piacere!

Per quanto mi riguarda, considerato il mio stile di gioco, sulle 6.1 vincono le AQP per la somiglianza alla corda di casa Signum Pro. Ma sono veramente da considerare per qualche prova anche su altre racchette: potrebbero essere il jolly tanto cercato!!! 

Ciao Stefano, interessante la tua recensione anche perché pure io ho provato sia le FLP che le AQP proveniendo dalle Firestorm come te (io uso calibro 1.20 tu?). Concordo in pieno con le tue impressioni riguardo le FLP, grande velocità di palla, ottimo controllo, ottimo back.....sinceramente non ho però trovato un grande feeling con le AQP, in quanto per me non sono un pelo più rigide della firestorm anzi, io le ho sentite ancora più morbide delle FLP che già mi facevano sentire il piatto corde più morbido delle Signum Pro: inoltre con le AQP ho trovato più difficoltà nel controllo e meno sensibilità generale nei colpi. Forse questa differenza nelle nostre valutazioni sarà influenzata dal differente attrezzo che usiamo (vedi mio nick), visto che come stile di gioco mi sembra siamo molto simili. In ogni caso mi sono sembrate davvero due ottime corde, anche perché se come postato da Eiffel il fabbricante è isospeed (di cui ho ho avuto il piacere di usare le corde superstrig Nikita ed original) la grande qualità è garantita!