- renatolibAssiduo
- Numero di messaggi : 658
Età : 58
Data d'iscrizione : 09.03.13
Profilo giocatore
Località: Palermo
Livello: amatoriale
Racchetta: head graphene speed pro.
Ibrido reverse xcell 125 razor 120 prestirati su G. speed pro.
volevo sapere CON DATI NUMERICI che solo lui puo' avere, se ci sta il fatto che mettendo XCELL 125 al posto di XR1 mi trovo ancora meglio nel rapporto POTENZA/CONTROLLO.
E' una mia impressione o i dati NUMERICI danno conferma?
Grazie, e spero possa dare anch'io un piccolo contributo a chi ha una speed pro graphene.
( Il mio gioco e' per l'80% da fondo, gioco piatto, buon dritto potente, rovescio una mano al 70% in back, solo se costretto e/o per rallentamento in piatto).
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71667
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Ibrido reverse xcell 125 razor 120 prestirati su G. speed pro.
Comunque...la XCel ha potenza pressochè pari (solo un lieve vantaggio, 0.4% quando prestirato), più effetto "cucchiaio" (deflette maggiormente) e più dwelltime. Unendo il tutto, in effetti, maggior connubio potenza/pontrollo, anche se la durata è inferiore.
- renatolibAssiduo
- Numero di messaggi : 658
Età : 58
Data d'iscrizione : 09.03.13
Profilo giocatore
Località: Palermo
Livello: amatoriale
Racchetta: head graphene speed pro.
Re: Ibrido reverse xcell 125 razor 120 prestirati su G. speed pro.
Potresti dirmi quando mediamente dovrei tagliare?
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71667
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Ibrido reverse xcell 125 razor 120 prestirati su G. speed pro.
- renatolibAssiduo
- Numero di messaggi : 658
Età : 58
Data d'iscrizione : 09.03.13
Profilo giocatore
Località: Palermo
Livello: amatoriale
Racchetta: head graphene speed pro.
Re: Ibrido reverse xcell 125 razor 120 prestirati su G. speed pro.
Mario sono andato in TWU,Eiffel59 ha scritto:Guarda che i dati potrebbero essere elaborati da quelli pubblicati da Tennis Warehouse University, perlomeno relativamente alle corde più diffuse, calcolandoli rispetto alla esatta tensione ed inserendo i modificatori rispetto ad ovale e pattern...
Comunque...la XCel ha potenza pressochè pari (solo un lieve vantaggio, 0.4% quando prestirato), più effetto "cucchiaio" (deflette maggiormente) e più dwelltime. Unendo il tutto, in effetti, maggior connubio potenza/pontrollo, anche se la durata è inferiore.
ma nel tool di comparazione corde si comparano le varie caratteristiche delle corde, ma mi sembra ( e scusa la mia dabbenaggine ) che non si puo' mettere ANCHE il telaio o i correttori di cui tu parli.
Mi confermi 'sta cosa, o come premesso, non l'ho vista io?
Devo andare nel " STRING COMPARISON TOOL", no?
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71667
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma
Re: Ibrido reverse xcell 125 razor 120 prestirati su G. speed pro.
Però, sapendo questi dati e parametrandoli con quelli del proprio telaio, si possono calcolare con buona approssimazione (verificato più volte) i dati "reali".
Mettiamo tu ottenga, per una tensione di 23 kg, una rigidità di 161.7 (è quella della XCel). Un primo aggiustaggio: dividere il valore ottenuto per i kg di riferimento e moltiplicarlo per quelli effettivi. 161.7/23x22.5= 158.2. Questo è il primo valore di riferimento Poi l'aggiustaggio relativo all'ovale: un ovale più piccolo a parità di tutti i parametri rende più rigida la corda. In questo caso..158.2/100 (ovale della tua racchetta) x95 (ovale di riferimento)= 150.2. Poi l'aggiustaggio relativo al numero di corde...maggior numero di corde=maggior rigidità dinamica. 150,2/34 (corde del telaio di riferimento)x38 (corde del tuo telaio)=167.9. In ultimo, la rigidità del telaio: un telaio più rigido rende più rigide le corde. Ergo, 167.9/65 (rigidità telaio di riferimento) x 68 (rigidità del tuo telaio)= 178.3 che il dato "finale". Abbastanza vicino ai dati reali che sono influenzati per esempio da sistemi come il Woofer di Babolat od il Synergy Link di TF...per inciso, il dato "reale" è 174.8.
Ovvio che bisogna che i dati del telaio siano corretti, e non tutte le corde sono nel database di TWU (talune per scelta, altre perchè "concorrenti"...).
- renatolibAssiduo
- Numero di messaggi : 658
Età : 58
Data d'iscrizione : 09.03.13
Profilo giocatore
Località: Palermo
Livello: amatoriale
Racchetta: head graphene speed pro.
Re: Ibrido reverse xcell 125 razor 120 prestirati su G. speed pro.
Mi sto appuntando su Evernote tutte 'ste tue formidabili dritte.
Ne avro' segnato quasi un centinaio, e con queste da zero che ero, ora so almeno parlare a ragion veduta di corde, un po' di telai, e sopratutto so incordare ( scusami la presunzione, maestro!) per il mio piacere, scienza, relax, e perche' no, aiuto a qualche amico/amica.
- renatolibAssiduo
- Numero di messaggi : 658
Età : 58
Data d'iscrizione : 09.03.13
Profilo giocatore
Località: Palermo
Livello: amatoriale
Racchetta: head graphene speed pro.
Re: Ibrido reverse xcell 125 razor 120 prestirati su G. speed pro.
Mario, e per la rigidita' degli ibridi, si fa una media delle 2 corde, e anche delle 2 tensioni?Eiffel59 ha scritto:No, su STRING PERFORMANCE DATABASE. La versione di TWU è gratuita, ed in quanto tale non ha la funzione di calcolo automatico ed è fatta su un unico telaio standard da 95", 16x18 e 65RA.
Però, sapendo questi dati e parametrandoli con quelli del proprio telaio, si possono calcolare con buona approssimazione (verificato più volte) i dati "reali".
Mettiamo tu ottenga, per una tensione di 23 kg, una rigidità di 161.7 (è quella della XCel). Un primo aggiustaggio: dividere il valore ottenuto per i kg di riferimento e moltiplicarlo per quelli effettivi. 161.7/23x22.5= 158.2. Questo è il primo valore di riferimento Poi l'aggiustaggio relativo all'ovale: un ovale più piccolo a parità di tutti i parametri rende più rigida la corda. In questo caso..158.2/100 (ovale della tua racchetta) x95 (ovale di riferimento)= 150.2. Poi l'aggiustaggio relativo al numero di corde...maggior numero di corde=maggior rigidità dinamica. 150,2/34 (corde del telaio di riferimento)x38 (corde del tuo telaio)=167.9. In ultimo, la rigidità del telaio: un telaio più rigido rende più rigide le corde. Ergo, 167.9/65 (rigidità telaio di riferimento) x 68 (rigidità del tuo telaio)= 178.3 che il dato "finale". Abbastanza vicino ai dati reali che sono influenzati per esempio da sistemi come il Woofer di Babolat od il Synergy Link di TF...per inciso, il dato "reale" è 174.8.
Ovvio che bisogna che i dati del telaio siano corretti, e non tutte le corde sono nel database di TWU (talune per scelta, altre perchè "concorrenti"...).
- Eiffel59Veterano
- Numero di messaggi : 71667
Età : 65
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma