4.6 vs 4.3
- blacksmith63Frequentatore
- Numero di messaggi : 102
Località : Busto Arsizio
Data d'iscrizione : 19.08.11
Profilo giocatore
Località:
Livello: ITR 3
Racchetta: Extreme mp 2.0
4.6 vs 4.3
Quali sono le differenze sostanziali tra i giocatori delle 2 classifiche ?
- KevinKlineAssiduo
- Numero di messaggi : 582
Età : 54
Data d'iscrizione : 26.03.12
Profilo giocatore
Località:
Livello: 4a scarso, sempre Infortunato
Racchetta: In cerca di quella perfetta
Re: 4.6 vs 4.3
- blacksmith63Frequentatore
- Numero di messaggi : 102
Località : Busto Arsizio
Data d'iscrizione : 19.08.11
Profilo giocatore
Località:
Livello: ITR 3
Racchetta: Extreme mp 2.0
Re: 4.6 vs 4.3
Ma quali sono le altre differenze ? È più avanzato tatticamente, legge meglio la partita ? Il confronto è con un 4.6 con esperienza e tecnicamente sufficiente, con un buon servizio Con queste premesse cos' 'e che rende il 4.3 così nettamente superiore ?
- KevinKlineAssiduo
- Numero di messaggi : 582
Età : 54
Data d'iscrizione : 26.03.12
Profilo giocatore
Località:
Livello: 4a scarso, sempre Infortunato
Racchetta: In cerca di quella perfetta
Re: 4.6 vs 4.3
- andreatennis98Veterano
- Numero di messaggi : 2402
Età : 26
Località : Bagheria(Palermo)
Data d'iscrizione : 10.07.13
Profilo giocatore
Località: Bagheria(Palermo)
Livello: 4.5 FIT
Racchetta:
Re: 4.6 vs 4.3
A meno che il 4.6 sia un falso 4.6
- nardacAssiduo
- Numero di messaggi : 878
Data d'iscrizione : 20.12.10
Profilo giocatore
Località: Milano
Livello: 4.1
Racchetta: Pro Kennex
Re: 4.6 vs 4.3
blacksmith63 ha scritto:Si è vero.
Ma quali sono le altre differenze ? È più avanzato tatticamente, legge meglio la partita ? Il confronto è con un 4.6 con esperienza e tecnicamente sufficiente, con un buon servizio Con queste premesse cos' 'e che rende il 4.3 così nettamente superiore ?
Un 4.6 vero non può avere tecnica sufficiente , la tecnica sufficiente la ha appunto un 4.3
- KmoreVeterano
- Numero di messaggi : 2790
Età : 60
Località : Torino
Data d'iscrizione : 25.09.11
Profilo giocatore
Località: Torino - sud - Sisport Fiat
Livello: O60 - gia' 3.5 nel 2018
Racchetta:
Re: 4.6 vs 4.3
- signorspockUtente attivo
- Numero di messaggi : 270
Età : 54
Località : Torino
Data d'iscrizione : 03.06.13
Profilo giocatore
Località: Rivoli
Livello: 4.2
Racchetta: Play Pure Drive
Re: 4.6 vs 4.3
la prima classifica che presuppone di saper almeno tenere una racchetta in mano è 4.3.
Poi ci possono essere 4.5 forti perché magari hanno fatto un torneo solo nell'anno.
- OspiteOspite
Re: 4.6 vs 4.3
- angelocarboneVeterano
- Numero di messaggi : 1932
Età : 54
Località : roma
Data d'iscrizione : 03.06.09
Profilo giocatore
Località: roma
Livello: 4.5 itr
Racchetta: Radical pro
Re: 4.6 vs 4.3
- signorspockUtente attivo
- Numero di messaggi : 270
Età : 54
Località : Torino
Data d'iscrizione : 03.06.13
Profilo giocatore
Località: Rivoli
Livello: 4.2
Racchetta: Play Pure Drive
Re: 4.6 vs 4.3
- andreatennis98Veterano
- Numero di messaggi : 2402
Età : 26
Località : Bagheria(Palermo)
Data d'iscrizione : 10.07.13
Profilo giocatore
Località: Bagheria(Palermo)
Livello: 4.5 FIT
Racchetta:
Re: 4.6 vs 4.3
Tattiche per "fottere" il sistema ehehehehsignorspock ha scritto:poi la classifica conta fino ad un certo punto, ad esempio il sottoscritto arrivato ad un passo dal 4.3 si è fermato per poter fare il grosso della stagione 2014 come 4.4 e quindi avere match più facili... E con quello che costa l'iscrizione almeno vorrei ammortizzarla giocando qualche partita...
- signorspockUtente attivo
- Numero di messaggi : 270
Età : 54
Località : Torino
Data d'iscrizione : 03.06.13
Profilo giocatore
Località: Rivoli
Livello: 4.2
Racchetta: Play Pure Drive
Re: 4.6 vs 4.3
E certo che 25/28 euro per una partita sola sono tantini...
- KingRoger98Frequentatore
- Numero di messaggi : 67
Età : 25
Località : Modena
Data d'iscrizione : 20.12.13
Profilo giocatore
Località: Modena
Livello: 4.6 FIT
Racchetta: Head YOUTEK Graphene Radical Pro - Wilson Six One 95 BLX
Re: 4.6 vs 4.3
Devo dire che giocando bene, gli sono riuscito a fare 4 giochi: 6-1; 6-3. Uscito a testa alta . La differenza del peso di palla si notava eccome, lui era molto più continuo, giocava lungo mentre io sbagliavo spesso, tiravo in mezzo al campo e giocavo solo in difesa..
- baukantUtente attivo
- Numero di messaggi : 347
Età : 47
Località : Oulx
Data d'iscrizione : 31.07.13
Profilo giocatore
Località: Oulx
Livello: 4.4
Racchetta: Wilson Pro Staff 97 LS
Re: 4.6 vs 4.3
- mauxUtente attivo
- Numero di messaggi : 227
Località : bistecca fiorentina
Data d'iscrizione : 02.10.10
Profilo giocatore
Località: non percepita
Livello: 4.2 fit
Racchetta: head radical pro
Re: 4.6 vs 4.3
- kingkongyVeterano
- Numero di messaggi : 14077
Località : Nomade
Data d'iscrizione : 29.12.11
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: 4.6 vs 4.3
Per me un C4 anni '75-'85 equivale a un 3.5 di adesso. Meno fisico ma più tecnico.
- KmoreVeterano
- Numero di messaggi : 2790
Età : 60
Località : Torino
Data d'iscrizione : 25.09.11
Profilo giocatore
Località: Torino - sud - Sisport Fiat
Livello: O60 - gia' 3.5 nel 2018
Racchetta:
Re: 4.6 vs 4.3
...poi e' chiaro che se prendi uno a posto di testa, gran corridore ed una tecnica appena accettabile in quarta categoria qualcosa di buono combina...
P.s.
quando dici:
maux ha scritto:il vecchio c4 lo metterei tra i c2,c1
intendi che lo metteresti tra i 4.2, 4.1?
se e' questo che intendevi mi trovi abbastanza concorde, anche se fare raffronti tra periodi cosi' distanti nei quali il gioco si e' evoluto tantissimo (in particolare a livello materiali e di preparazione atletica) anche a bassi livelli e' sempre molto difficile Inoltre non e' sempre facile "evolversi" ed in particolare lo stile classico e' quello che ha fatto un po' piu' fatica. Tanto per dire all'epoca con i c4 ci giocavo e qualche volta vincevo anche (con gran fatica e non in torneo-che a quei tempi non facevo). Attualmente gli ex C4 li batto, non dico facilmente, ma con discreta regolarita'
Io sono senz'altro il tipo di giocatore che ha tratto/saputo trarre i maggiori benefici dai nuovi materiali...certo che mantenere le gambe a posto, oggi giorno non e' semplicissimo specie per un O50
- mauxUtente attivo
- Numero di messaggi : 227
Località : bistecca fiorentina
Data d'iscrizione : 02.10.10
Profilo giocatore
Località: non percepita
Livello: 4.2 fit
Racchetta: head radical pro
Re: 4.6 vs 4.3
- C AUtente attivo
- Numero di messaggi : 162
Località : Provincia di Lucca
Data d'iscrizione : 27.12.13
Profilo giocatore
Località: Provincia di Lucca
Livello: 4.3
Racchetta: Head Prestige Pro 315gr
Re: 4.6 vs 4.3
- MB66Utente attivo
- Numero di messaggi : 183
Età : 58
Data d'iscrizione : 29.04.13
Profilo giocatore
Località: Milano
Livello: FIT 4.2
Racchetta: Head Graphene XT Prestige PRO
Re: 4.6 vs 4.3
- rossanoAssiduo
- Numero di messaggi : 857
Età : 48
Località : Fasano
Data d'iscrizione : 14.02.09
Profilo giocatore
Località: Fasano
Livello: FIT: 4.6 O35
Racchetta: Yonex DR100
Re: 4.6 vs 4.3
MB66 ha scritto:Un 4.6 non sa giocare.
Concordo...Puoi dire agli amici "io gioco a tennis" da 4.4 in poi....e pure sottovoce....
- kingkongyVeterano
- Numero di messaggi : 14077
Località : Nomade
Data d'iscrizione : 29.12.11
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: 4.6 vs 4.3
- spalamaAssiduo
- Numero di messaggi : 769
Data d'iscrizione : 21.03.11
Profilo giocatore
Località: Roma
Livello: 4.2 FIT / I.T.R. 5.0
Racchetta: in prova
Re: 4.6 vs 4.3
Forse il vecchio C4 può valere un 3.4 3.5 di adesso.
La differenza tra un 4.6 ed un 4.3 può risidere in tante sfaccettature del gioco ed anche del metodo di calcolo delle classifiche.
Parlo ovviamente di valore vero del giocatore consolidato magari negli anni e con almeno 10 partite valide giocate in competizioni ufficiali, e non con classifica di passaggio.
Con questa premessa direi che principalmente un 4.6 è una "sega scatenata" ed un 4.3 una "mezza sega".
Il 4.6 vero praticamente è uno che non vince una partita, i motivi sono duecentomila, ognuno può influire separatamente oppure tutti insieme in allegria. (fisico, testa, tecnica, nervi, etc...)
Semplicemente il 4.6 vero non è un giocatore di tennis da torneo.
Il 4.3 vero fa il leone solo con quelli più deboli e non sempre, non vince mai contro quelli più forti, ed anche qui i motivi sono differenti, generalmente un 4.3 vero è uno che gioca anche benino nel complesso, ma ha un grosso punto debole che costituisce una "banca" di punti per gli avversari più scaltri di pari categoria e di categoria superiore.
Il 4.3 non è complessivamente un giocatore solido.
Per molti il 4.3 costituisce il punto di arrivo, per passare oltre ci vuole molto di più, ci vuole solidità fisica, mentale, tecnica e tattica.
Non che i 4.2 o i 4.1 siano gente che ruba l'occhio rispetto ad un buon 4.3, però fanno molti più punti e soprattutto sanno bene come farli, in quarta categoria.
Quindi i 4.2 e 4.1 sono delle "seghe a tratti" (me compreso)
Senza offesa per nessuno per carità, anche se ho usato toni forti, e li ho usati appositamente, perchè si leggono molti di questi post che si riferiscono alle classifiche di quarta categoria, cioè a giocatori che vagano nel nulla cosmico del tennis, o meglio ad appassionati più che giocatori.
La quarta categoria non è nè SODOMA nè GOMORRA ma è SEGONIA, ed io che fino allo scorso anno ero 4.1 col coefficiente più alto del Lazio e che sono retrocesso 4.2 potrei esserne il PRESIDENTE!!!
- rossanoAssiduo
- Numero di messaggi : 857
Età : 48
Località : Fasano
Data d'iscrizione : 14.02.09
Profilo giocatore
Località: Fasano
Livello: FIT: 4.6 O35
Racchetta: Yonex DR100
Re: 4.6 vs 4.3
kingkongy ha scritto:Suvvia... Io sono NC e qualcosina la so fare.
Posso vantarmi di avere una classifica migliore dello Scimmione di PassioneTennis? (4.5). Ora sì che sono un uomo felice...