Budello...quale?

Promemoria primo messaggio :

Buongiorno a tutti,

chiedo il vostro aiuto e magari quello (nel caso graditissimo) di Eiffel per un consiglio su incordatura in budello. Ho appena acquistato una POG 100 e vorrei incordarla full budello. Ho sempre usato monofili e la mia corda di riferimento è la Firestorm 1,20 (telaio blade 16x19).
Mi aiutate nella scelta? Babolat, Pacific o quale altro? Modello specifico? Sapete anche consigliarmi la tensione tenendo conto che normalmente la firestorm la monto a 21 KG?

Grazie

Eiffel59 ha scritto:attendiamo comunicazioni al riguardo...

si sa qualcosa di nuovo riguardo la distribuzione in Italia dei pacific?

Nulla ancora...

Eiffel, hai qualche novità per i pacific a Casale?

ciao ragazzi domani vado a montare il primo budello della mia vita .. la scelta é caduta sul pacific prime gut orange (bull/ toro) trovato a 30 euro sul forum quindi preso... la racchetta é prince tour pro considerando che con monofilo head sonic pro tengo tensione 22 kg costante come devo tensionare con il suddetto budello? e poi perchè vedo tensioni tipo 22/21 oppure 23/22? le verticali vanno tirate più delle orizzontali?

Per non aprire un post nuovo proseguo su questo. volevo ringraziare kk, eiffel , simonb e tutti coloro che mi hanno dato consigli sul budello.Ormai sono alla 30 esima ora. Le mie impressioni sono queste: premetto che ho montato il tonic 1.35 sulla blade 16x 19 e su consiglio di eiffel sono salito di 2 kg rispetto alla tensione abituale che era 22-21 . Molti storceranno il naso sul 1.35 e in effetti è la prima volta che utilizzo un diametro cosi spesso, però sinceramente attirato dal prezzo e dal fatto che qui sul forum ho sempre letto  meglio il peggior budello del miglior mono ho deciso per il tonic. Ebbene mi si è aperto un mondo.. beninteso non sono diventato piu' bravo,bastasse una corda . semplicemente sentooooo la palla in maniera diversa, a rete una goduria, ho migliorato molto in precisione e non di scarsa importanza , sono finiti i piccoli fastidi alla spalla del giorno dopo e, considerando che gioco 4 volte a settimana per 3 ore ogni volta fanno 12 ore settimanali senza alcun tipo di fastidio e gia' questo per me' è un buon motivo anche se comunque i fastidi con il mono erano sopportabili. non sono uno che usa molte rotazioni quindi su questo aspetto non posso recensire anche se con la seconda molto lavorata mi sono trovato alla grande cosi come con il back.volevo riportarvi le mie impressioni  e magari chiedervi se con un diametro più sottile i vantaggi sarebbero tali da giustificare il costo piuù elevato e probabilmente una durata inferiore a livello di ore. Grazie e scusate per la lunghezza .

ciao squalobianco,
leggo il tuo post e ritrovo molte similitudini con me (soprattutto il dolore alla spalla purtroppo).
avevo intenzione anche io di provare "l'ebbrezza" del budello almeno una volta....ed anche io sono tentato dal tonic per gli stessi motivi da te elencati
(per un tennista amatore scarsarello, anche un calibro irregolare può essere comunque meglio di un buon mono)
volevo solo chiederti se stai "curando" regolarmente il budello (ungerlo dopo ogni partita, imbustare sempre la racchetta con silica gel...) come molti consigliano di fare oppure no

Ciao, il mio incordatore mi ha proposto di montare il budello, mi ha detto che lo ha gia' montato in passato, ma non gli ho mai sentito parlare di prestrectch.
Io ho una Instinct Graphene MP, mi domandavo se lo montasse senza prestrech se fa molta differenza, io avrei pensato ad un 25/24 naturalmente 4 nodi (il mono di solito lo tiro a 23/22).
Se invece glielo fornissi io il budello, dite che riuscirei a fare il prestrech manualmente senza la starting clamp? Potrei per dire fare il prestretch e dargli il giorno dopo la corda per il montaggio o le due operazioni vanno fatte in tempi ravvicinati?

Grazie

flubber ha scritto:ciao squalobianco,
leggo il tuo post e ritrovo molte similitudini con me (soprattutto il dolore alla spalla purtroppo).
avevo intenzione anche io di provare "l'ebbrezza" del budello almeno una volta....ed anche io sono tentato dal tonic per gli stessi motivi da te elencati
(per un tennista amatore scarsarello, anche un calibro irregolare può essere comunque meglio di un buon mono)
volevo solo chiederti se stai "curando" regolarmente il budello (ungerlo dopo ogni partita, imbustare sempre la racchetta con silica gel...) come molti consigliano di fare oppure no

ciao flubber, mi spiace per la spalla ,è veramente una rottura. Io ti posso dire che giocando solo sul cemento ovviamente non riscontro le problematiche di sporcizia di coloro che utilizzano prevalentemente il budello sulla terra pero sto facendo in questo modo : smettendo di allenarmi il venerdi sera e riprendendo il lunedi, al mio rientro il venerdi do' una pulita al piatto corde con un panno morbido e poi passo delicatamente con un piccolo pennellino,pochissimo olio( sempre sul forum lessi che va bene qualsiasi olio purche più naturale possibile).Lo so fa ridere ma il lunedi il budello sembra rivivere.Confesso quando lessi la prima volta questa cosa pensai subito che poteva essere un condizionamento psicologico invece provato con la mia esperienza personale effettivamente sembra riprendere una nuova vita.e  ho anche notato un minor sollevamento dei pelucchi del budello. e poi si ripongo la racchetta nelle buste e nello scomparto termico.Prima di provarlo mi sembravano accorgimenti lunghi e noiosi, ora nemmeno ci faccio più caso.in sostanza sarò sempre grato a chi mi ha convinto con le proprie esperienze personali a provare il budello.

Allora mi prendo un po' di merito e arrossisco pure!;-)
Sono davvero felice ti stia trovando bene.
Tra l'altro, giochi con una discreta mangia corde.

Per le rotazioni, posso dirtiche le prende benissimo:-)

Per il calibro 130: un tentativo non costa nulla, certo ne guadagni in rotazioni, perché si assottiglia il calibro.
Volendo prova il Vs, ma 135. Non pensare però che il tonic sia pessimo, tutt'altro.

La terra comunque rovina molto il budello, molto più di superfici più pulite come il sintetico: secondo me avrai ottimi risultati. Se mai avrai voglia di dare l'olio dopo ogni sessione di gioco, ancor meglio.

Per l'olio: io ne davo talmente troppo che le corde pesavano 5 gr in più! Ora ne do meno e protegge le corde con un lubrificante per catena da bici (finish line, nello specifico), per tenere lontano lo sporco: funziona.
Unica sfortuna il solvente, ma evapora molto velocemente e asciuga l'olio, quindi tutto guadagnato.

Simonb ha scritto:Allora mi prendo un po' di merito e arrossisco pure!;-)
Sono davvero felice ti stia trovando bene.
Tra l'altro, giochi con una discreta mangia corde.

Per le rotazioni, posso dirtiche le prende benissimo:-)

Per il calibro 130: un tentativo non costa nulla, certo ne guadagni in rotazioni,  perché si assottiglia il calibro.
Volendo prova il Vs, ma 135. Non pensare però che il tonic sia pessimo, tutt'altro.

La terra comunque rovina molto il budello, molto più di superfici più pulite come il sintetico: secondo me avrai ottimi risultati. Se mai avrai voglia di dare l'olio dopo ogni sessione di gioco, ancor meglio.

Per l'olio: io ne davo talmente troppo che le corde pesavano 5 gr in più! Ora ne do meno e protegge le corde con un lubrificante per catena da bici (finish line, nello specifico),  per tenere lontano lo sporco: funziona.
Unica sfortuna il solvente, ma evapora molto velocemente e asciuga l'olio,  quindi tutto guadagnato.

si grazie è grazie a te e agli altri esperti che mi sono deciso e mi pento di non averlo fatto prima il passaggio al budello, ma come si dice non è mai troppo tardi.Proverò ad aumentare la frequesnza della manutenzione e magari provare il vs... ancora grazie

Figurati ! Anzi, sono davvero felice per te:-)XD

Su prestige Mp ig, vs touch a... 21/19.5?
Se penso al 23/22 della yonex vctg330 portata a 370 gr e.31.5

21/20 è sufficiente, i 19.5 rischiano di indurre un detensionamento più rapido.

Col budello frequentemente si va addirittura su pari tensione, grazie alle capacità di adattamento alla flessione dell'armeggio.
Differenziando, e differenziando "troppo", le longitudinali lavorano di più. Non un male in senso assoluto, ma ciò significa più allungamento in un tempo più breve (grazie all'enorme resilienza ed elasticità) e di conseguenza un più rapido deterioramento delle prestazioni...

Grazie:-) in effetti con il budello non ho mai provato pari tensione, un po' perché incordando a 4 nodi, mi viene da differenziare per aumentare lo ss e la propensione alle rotazioni, un po' per abitudine a differenziare.

Chiedo consiglio, anche se ho già avuto la gentilissima opinione di Kk, solo per mantenere vivo e folto questo thread ad hoc per il budello.

Sulla rf97 ho montato vs touch a 23/22 r mi sembra troppo sottile come calibro: dovrei montare a 25 per avere più controllo, ma è una tensione che non gradisco usare.
Starei pensando a calibro 135 (o vs touch o tonic) e sempre 23/22, per riempire la schema corde, molto rado.

Per la prestige Mp ig, invece, sto pensando al vs team 125, per aprire un po' lo schema corde.
So che questo avviene a discapito del peso di palla, ma comunque la racchetta ha 4 gr a ore 12 (penso però di fare 2 Gr in testa e 1+1 ore 3/9 per avere più stabilità), magari a 21/20.

Master? :-) ti voglio rompere!CD
Il 135 tonic a 23/22 pensi che mi dia una palla più corta? Con il 130 a 23/22 esco di 30/50cm... Devo coprire troppo il colpo.

Non vorrei salire troppo di tensione... Diciamo che 23 è già la soglia limite che gradisco.
Male che vada la prossima volta vado di pacific tough 130, però la prossima volta;-)

Ussigùr, un kg in più col budello mica ti uccide...

Vabbè, con l'1.35 e pari tensione ce la puoi fare 

master, ma il passaggi. Tra 90 e 97, in termini di profondità di pall, potrebbe essere compensato anche se si mantiene pari tensionE?

Inoltte

La sensazione di un piatto 90 à 21/20 come può essere replicato su un 97? Parlo di affondamento.

Ultima domanda: ho letto molto sulla traiettoria di lancio, sul concetto di controllo (direzionalità) e le tensioni.

Il mio dubbio sul se salire o scendere con il 135 è: non è che mi conviene scendere per stare più corto, avere una traiettoria più alta e più controllo?

...teoricamente...ma poi lo swing cambia?

Quello che vorrei è avere dei capisaldi di gesto che mi producano gli stessi effetti. Con la yonex vctg97 330 ho azzeccato subito la.tensione e calibro del budello: feeling che mi da la stessa prevedibilità della 90, ma con più giocabilità a parità di gesto.

Sulla rf97 sto riuscendo a mantenere lo stesso gesto, da poco, ma ho capito che il problema era la spaziatura delle corde.

Secondo certe informazioni che ho reperito, forse alzare non è la soluzione per forza. Potrebbe, a scapito del controllo quale direzionalità. Questa per me è importantr

Ma non è il problema: questo è a profondità.

So che con certe correct sono tensioni sotto le quali la gittata cala, alzandosi. Ecco, sto cercando l giusto blend con la 97:-)

Mi spaventa l'idea che ho in memente: 22 costante 4 nodi con calibro 135, così da avere un piatto più stabile e trattenuto rispetto al 23/22.

Se sapessi la regola "a ogni cm^2 in più, tot.kg in più", già sarei avvantaggiato.comunque, il calibro maggiore dovrebbe garantire un piatto più tranquillo

Simon ti invidio perché ti riesci a porre un problema di distanza e di traiettorie di palla con tre racchette completamente diverse! 
Non stai ponendoti un problema su calibro e resa del piatto corde Sulla stessa racchetta. ma calibro e distanza della riga di fondo e ancora ti poni il problema tra un passaggio e l'altro di racchetta sulla traiettoria e l'overnet....
Minkiazzzz! 
Già che ci siamo perché non facciamo un'analisi sui sette nastri di Babolat VS nei diversi calibri e i 15 trefoli di Pacific o un Klip non trattato?

In realtà, mi sto ponendo tutti e tre i problemi, Ma non li ho scritti per non sembrare... Pazzo;-)

Stavo pensando che il 135 pacific tough sarebbe perfetto...;-)

Però, seriamente, ho capito una cosa pensando a cose che Mario ha scritto: forse per recuperare controllo potrei fare pari tensione per il budello, come mi ha ssuggerito Mario appunto. Così dovrei domare la profondità.

Il calibro maggiore l'ho calcolato dopo aver usato il 130 sulla RF97 e sulla 90: sulla seconda è perfetta, sulla prima... No. Troppa uscita, corde troppo distanziate, pattern troppo rado.
Ho vagliato l'opzione ibrido reverse con 23/22: scartata, voglio il budello in full.
Da qui, ho pensato a 135

Per la yonex, non ho avuto problemi: ho azzeccato al primo colpo tensione e calibro.

Per il 14 ribbon: è da un po' che ci penso. Forse lo farò la prossima incordatura ;-) soprattutto perché pacific fa budello da incordare a tensioni minori.

Comunque, non voglio uniformare il comportamento. Mi piace il carattere di ogni racchetta, voglio solo avere la stessa prevedibilità ;-)

Montato, siccome domani e domenica gioco, a 23 costante, 4 nodi.

Innanzitutto, pattern molto più pieno, prima era davvero aperto.
Il calibro 135 è semplicissimo da installare: robusto, si posiziona bene.

Kk, comunque vorrei un tuo parere su cosa aspettarmi, essendo un esperto di budello;-)
Comunque questa è una prova, ma se dovesse essere quella giusta, tanto meglio:-)

Giusto per informazione, la 90 e la 97 hanno lo stesso setup, il mio classico:

364 gr, 4 gr in testa, power pads (da quando uso il budello lo apprezzo di più rispetto al multi) e poi posizioneró gli string savers babolat
Le racchette sono uguali anche per il bilanciamento, che dovrebbe essere sui 32;-)
Cambiano solo le corde e la tensione, aggiustata a quanto serve:

21/20 la 90, 23 costanti la 97.

Per chi volesse montate budello: se avete un pattern rado e piatto abbondante, il 135 è un calibro davvero semplice e sicuro da installare. Nel mio caso babolat tonic + feel <135;-)