IL TENNISTA CHE VORREI ESSERE

Pintia ha scritto:no la bartoli nooo  ...
ma invece la uagliona di berdich si può associare a qualche offerta?

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] ha scritto:

incompetennis ha scritto:La Direzione avverte che Fognini è sempre disponibile !!!!

Scusa ma meglio Flavia Pennetta!!!!!!!!!!

johnnyyo ha scritto:Oh raga, ma perché tutti i post, anche i più tecnici/romantici, vanno a finire nell'argomento... tennistE  

incompetennis ha scritto:Se si esagera ci sono i moderatori.
Per gli Avatar non metto parola.
 L'off topic serve anche a farsi 4 risate magari proponendo ( come faccio spesso io) argomenti di assoluto cazzeggio. 
L'allusione o la battutaccia a sfondo porcello ( o la faccina) ci possono stare  sempre restando entro certi limiti dati dalla nostra intelligenza ed educazione.

ace59 ha scritto:

incompetennis ha scritto:Se si esagera ci sono i moderatori.
Per gli Avatar non metto parola.
 L'off topic serve anche a farsi 4 risate magari proponendo ( come faccio spesso io) argomenti di assoluto cazzeggio. 
L'allusione o la battutaccia a sfondo porcello ( o la faccina) ci possono stare  sempre restando entro certi limiti dati dalla nostra intelligenza ed educazione.

rendi

lungi da me volerti tirare in mezzo !
Anzi i tuoi 3d mi piacciono molto , li leggo sempre e li trovo simpatici e intelligenti !
Se ti sei sentito ripreso me ne scuso ma non era certo la mia intenzione .
Volevo solo segnalare che ci sono dei linguaggi e delle immagini che , magari usiamo tutti in spogliatoio ma forse non sono altrettanto indicate in un pubblico forum dove deve regnare la regola del rispetto reciproco.
Poi la mia opinione e' che ognuno e' libero di fare quello che vuole , sono contrario a qualunque censura .
Ma capisco che si tratta di un argomentazione troppo sofisticata per qualcuno ......lasciamo perdere....















..hai ragione, non sono sofisticato. No di certo. Pensi davvero che un adolescente si possa risentire nel leggere alcune battute di dubbio gusto o vedere certi avatar esplicitamente richiamanti la sfera sessuale?? Io non credo. Forse certi "matusa" bacchettoni sì. Forse questi sono presi dalla malinconia... 

kent08 ha scritto:

ace59 ha scritto:

incompetennis ha scritto:Se si esagera ci sono i moderatori.
Per gli Avatar non metto parola.
 L'off topic serve anche a farsi 4 risate magari proponendo ( come faccio spesso io) argomenti di assoluto cazzeggio. 
L'allusione o la battutaccia a sfondo porcello ( o la faccina) ci possono stare  sempre restando entro certi limiti dati dalla nostra intelligenza ed educazione.

rendi

lungi da me volerti tirare in mezzo !
Anzi i tuoi 3d mi piacciono molto , li leggo sempre e li trovo simpatici e intelligenti !
Se ti sei sentito ripreso me ne scuso ma non era certo la mia intenzione .
Volevo solo segnalare che ci sono dei linguaggi e delle immagini che , magari usiamo tutti in spogliatoio ma forse non sono altrettanto indicate in un pubblico forum dove deve regnare la regola del rispetto reciproco.
Poi la mia opinione e' che ognuno e' libero di fare quello che vuole , sono contrario a qualunque censura .
Ma capisco che si tratta di un argomentazione troppo sofisticata per qualcuno ......lasciamo perdere....
















..hai ragione, non sono sofisticato. No di certo. Pensi davvero che un adolescente si possa risentire nel leggere alcune battute di dubbio gusto o vedere certi avatar esplicitamente richiamanti la sfera sessuale?? Io non credo. Forse certi "matusa" bacchettoni sì. Forse questi sono presi dalla malinconia... 

Ma no Ace, non ti devi scusare perché non hai detto nulla di male. Cavolo Kent, non sentivo la parola matusa da quando portavo i pantaloni corti ( e ti assicuro son tanti anni fa). Non so perchè ma mi viene in mente Rita Pavone e la sua Pappa col pomodoro. Boh, il pensiero parte in automatico.
Non mi permetto di fare appunti ma mi spiacerebbe che in un topic dove si deve solo sparare a divertirsi possano nascere discussioni. Io non posso bannarvi ma vi assegno due reincarnazioni d'uffico: Tu Ace sarai Borg  e tu Kent sarai Edberg (due grandi ma ghiaccioli)  e se continuate ancora vi assegno Gandhi e Martin L. King . A tennis ci andate a giocare con la tonaca e il cilicio !!!

nanobabbo8672 ha scritto:@incompetennis:
visto che sei uno preciso, ora fai la lista di chi ha preso chi, perchè non è che tutti possiamo fare mc e edberg, se arrivi dopo ti accontenti poi anche di henman...  

nanobabbo8672 ha scritto:@incompetennis:
visto che sei uno preciso, ora fai la lista di chi ha preso chi, perchè non è che tutti possiamo fare mc e edberg, se arrivi dopo ti accontenti poi anche di henman...