Richard Gasquet

Promemoria primo messaggio :

Qualcuno mi spiega perchè il povero Richard non vince mai una mazza??
Personalmente mi piace molto come giocatore, ha un rovescio spettacolare...
A volte quando si parla di lui sembra di parlare dei soliti "altri" della classifica... cacchio è 11o nel ranking! (cosa che mi chiedo coma sia possibile dato che stenta ad arrivare ai quarti)
 

Mi piacerebbe vederlo un pò di più, penso che si meriterebbe di vincere qualcosa di importante oltre i "soliti" world tour 250! 
Che dite? Sono l'unico simpatizzante per il francese? 

ThirdEye_ ha scritto:Grandissimo Gasquet che a 29 anni finalmente gioca a tutto campo e vince la battaglia con Wawrinka a colpi di rovescio. Prima semifinale Wimbledon della sua vita.

Errore, è la seconda, aveva già fatto semifinale battendo nei quarti Roddick nel 2007, poi perse contro Roger in semi.

massimiliano.derespinis ha scritto:

ThirdEye_ ha scritto:Grandissimo Gasquet che a 29 anni finalmente gioca a tutto campo e vince la battaglia con Wawrinka a colpi di rovescio. Prima semifinale Wimbledon della sua vita.

Errore, è la seconda, aveva già fatto semifinale battendo nei quarti Roddick nel 2007, poi perse contro Roger in semi.

Grazie per la correzione, la semi del 2007 me l'ero persa per strada.

E' bello vedere un talento simile ritrovarsi. A vederlo correre da una parte all'altra del campo, e a vedere come è migliorato nell'esecuzione del diritto, si direbbe che la cura spagnola abbia dato qualche frutto.

Mi è sempre piaciuto Richard, ma ci avevo perso le speranze per i livelli più alti. Non so se questo può essere l'inizio di una nuova carriera tra i top 8 - 10, non ci giurerei, ma ne sarei felice. Penso che la semi con Djokovic potrà dirci molto al riguardo, non penso che potrà vincere, ma vediamo come perde....

ma nole lo asfalta...

andyvakgj ha scritto:ma nole lo asfalta...

Nole avrebbe asfaltato anche Wawrinka, che sull'erba è molto meno pericoloso che sul mattone tritato. Avrà ancora dentro la rabbia della finale di Parigi persa...

Ehm..aspetterei la partita prima di parlare di uso improprio di catrame...

dovrà essere bravo ad attaccare...perchè se inizia a stare 3 metri fuori dal campo è finita...

Gasquet mi ricorda Bertolucci , forse un pò più magro del tennista italiano....

Comunque , dopo Federer e Wawrinka, il più bel rovescio a una mano.

brian_67 ha scritto:Gasquet mi ricorda Bertolucci , forse un pò più magro del tennista italiano....

Comunque , dopo Federer e Wawrinka, il più bel rovescio a una mano.

Io lo anteporrei anche a loro. Non so se ho mai visto un rovescio più bello in vita mia.

ThirdEye_ ha scritto:

brian_67 ha scritto:Gasquet mi ricorda Bertolucci , forse un pò più magro del tennista italiano....

Comunque , dopo Federer e Wawrinka, il più bel rovescio a una mano.

Io lo anteporrei anche a loro. Non so se ho mai visto un rovescio più bello in vita mia.

Di sicuro quello di Richard è meglio di quello di Federer, con Wawrinka è una bella lotta!

massimiliano.derespinis ha scritto:

ThirdEye_ ha scritto:

brian_67 ha scritto:Gasquet mi ricorda Bertolucci , forse un pò più magro del tennista italiano....

Comunque , dopo Federer e Wawrinka, il più bel rovescio a una mano.

Io lo anteporrei anche a loro. Non so se ho mai visto un rovescio più bello in vita mia.

Di sicuro quello di Richard è meglio di quello di Federer, con Wawrinka è una bella lotta!

Stilisticamente io preferisco Haas...

Ultimamente ho visto Dominic Thiem giocare a Kitzbuehel...Non male il ragazzino . Gran bel rovescio a una mano, potrebbe diventare uno dei migliori in questa specialità.

Fonti attendibili al 99% mi hanno confermato che è frocio....

Eddai Michè su....

ThirdEye_ ha scritto:

brian_67 ha scritto:Gasquet mi ricorda Bertolucci , forse un pò più magro del tennista italiano....

Comunque , dopo Federer e Wawrinka, il più bel rovescio a una mano.

Io lo anteporrei anche a loro. Non so se ho mai visto un rovescio più bello in vita mia

Più bello (stilisticamente) del suo lo h aveva Leconte...

Michele Forni ha scritto:Fonti attendibili al 99% mi hanno confermato che è frocio....

ahahah

Miché, ma chi è un "Patata-nemico"?
Leconte
Wawrinka
Federer
Gasquet
Bertolucci
Thiem

Sono fonti molto autorevoli.... Ho pure il nome del compagno/a...

Michele Forni ha scritto:Fonti attendibili al 99% mi hanno confermato che è frocio....

Edai che... Se uno è frocio è frocio... Io purtroppo (o per fortuna) non uso un linguaggio moderno: lo spazzino è spazzino, non operatore ecologico...

..secondo ma il top gasquet lo ha già raggiunto con piatti un paio di stagioni fa entrando in top ten e qualificandosi al master...stilisticamente bel giocatore ma credo che sia il massimo che possa ottenere a livello di risultati

Il suo problema, come già detto è che gioca troppo lontano dalla riga di fondo per incidere....

Michele Forni ha scritto:

Michele Forni ha scritto:Fonti attendibili al 99% mi hanno confermato che è frocio....

Edai che... Se uno è frocio è frocio... Io purtroppo (o per fortuna) non uso un linguaggio moderno: lo spazzino è spazzino, non opertatore ecologico...

Il problema è che se poi qualcuno ti dà dell'idiota non hai molto spazio per lamentartene. Perché con lo stesso ragionamento, purtroppo (o per fortuna) un idiota resta un idiota, non diventa un "diversamente intelligente".

Te lo hanno detto spesso??

Fortunatamente no, ma è successo. Come a tutti del resto.

Capisco... È una brutta cosa....

Che batosta che sta prendendo da Nishikori a Roma!
Quello gli spara colpi sulle righe e lui è costantemente 3 metri dietro la linea di fondo... Se poi si mette a sbagliare anche i rovesci...