Victoria Azarenka o Viktoryja Azaranka

Io ho sempre letto Victoria Azarenka, ma oggi guardando su Wikipedia, leggo Viktoryja Azaranka? 
Sono ubriachi?

Si vede che in russia si scrive così ma poi per convenienza è diventato victoria la traduzione.
In russia è complicata la cosa per esempio Youzhny fino a una certa età si chiamava Misha e raggiunta la maggiore età diventa Mikhail

Misha è diminutivo , come Masha per Maria Sharapova o Sasha per Alexander... 
Comunque credo sia sbagliato su Wikipedia italiano...

NaStrick ha scritto:Io ho sempre letto Victoria Azarenka, ma oggi guardando su Wikipedia, leggo Viktoryja Azaranka? 
Sono ubriachi?

No. Sono traslitterazioni dal cirillico: non esiste un modo univoco per renderle.
Gorbachev meet Khaddafi rende l'idea.
Pensa che in Germania a volte si vede "spagetti bolognese"...

E vaaaaiiiiii!
Una grande Vika Azarenka o Azaranka dir si voglia, batte la....ehm, "diversamente femminile" Williams!
Non è una delle mie preferite, l'urlatrice bielorussa, ma chiunque batta quella BELLA DONNA, COSI' FINE, BEN FATTA, SIMPATICA ED ATTRAENTE è la benvenuta nel mio personale Club!
Onore a Vika  

Se quanto riportato da Wikipedia è giusto, il nome corretto è solo questo, nell'alfabeto bielorusso: Вікторыя Фёдоровна Азаранка che letto fa, più o meno, Victoria Fiodorvna (cioè figlia di Fiodor) Asarenca (con la s come in rosa). come scritto sopra, si tratta di traslitterazioni da una lingua ad un'altra, con le inevitabili semplificazioni e scelte soggettive.
Tanto per dire, in Russo (e quindi scritto in cirillico) George Clooney diventa Джордж Клуни che letteralmente si legge Giorg (entrambe g di genova) Cluni.

si, chiamatela come volete... Che cuore, che coraggio ha avuto! Ieri 2 piccole soddisfazioni sportive: Vika che batte l'Incontestabile e la Russia davanti a tutti (agli U$A in particolare) nel medagliere dei Mondiali di Atletica

Kirillov ha scritto: e la Russia davanti a tutti (agli U$A in particolare) nel medagliere dei Mondiali di Atletica

Erano in casa quindi era quasi scontato che vincessero il medagliere (già gli atleti russi sono tutti di grande livello,poi con la motivazione del pubblico spaccano il mondo)

ladal ha scritto:

Kirillov ha scritto: e la Russia davanti a tutti (agli U$A in particolare) nel medagliere dei Mondiali di Atletica

Erano in casa quindi era quasi scontato che vincessero il medagliere (già gli atleti russi sono tutti di grande livello,poi con la motivazione del pubblico spaccano il mondo)

ladal... così scontato non direi, guarda le precedenti edizioni dei Mondiali e vedrai   L'Occidente demmoggrattico ha anche provato ad utilizzare questi mondiali per fare propaganda russofoba con il pretesto delle leggi sui gay. Doppia sdentata

Kirillov ha scritto:

ladal ha scritto:

Kirillov ha scritto: e la Russia davanti a tutti (agli U$A in particolare) nel medagliere dei Mondiali di Atletica

Erano in casa quindi era quasi scontato che vincessero il medagliere (già gli atleti russi sono tutti di grande livello,poi con la motivazione del pubblico spaccano il mondo)

ladal... così scontato non direi, guarda le precedenti edizioni dei Mondiali e vedrai   L'Occidente demmoggrattico ha anche provato ad utilizzare questi mondiali per fare propaganda russofoba con il pretesto delle leggi sui gay. Doppia sdentata

Scontato nel senso che la Russia (a differenza di Italia e altre nazioni europee) ogni edizione può puntare a vincere il medagliere (basta vedere gli scorsi mondiali a Daegu dove sono arrivati secondi) e la il fatto che i mondiali fossero in casa gli davano un vantaggio su gli USA.

Un esempio sono le olimpiadi di Londra dove il regno unito è passato dalle 47 medaglie di Pechino alle 64 di Londra e sicuramente il fatto di stare di fronte al proprio pubblico ha influito.

Comunque senza nulla togliere alla vittoria russa,anzi son contento che la Isinbaeva sia tornata a vincere

Elena è tanta roba

alex8mm ha scritto:E vaaaaiiiiii!
Una grande Vika Azarenka o Azaranka dir si voglia, batte la....ehm, "diversamente femminile" Williams!
Non è una delle mie preferite, l'urlatrice bielorussa, ma chiunque batta quella BELLA DONNA, COSI' FINE, BEN FATTA, SIMPATICA ED ATTRAENTE è la benvenuta nel mio personale Club!
Onore a Vika  

Aridaje...

Cesare ha scritto:

alex8mm ha scritto:E vaaaaiiiiii!
Una grande Vika Azarenka o Azaranka dir si voglia, batte la....ehm, "diversamente femminile" Williams!
Non è una delle mie preferite, l'urlatrice bielorussa, ma chiunque batta quella BELLA DONNA, COSI' FINE, BEN FATTA, SIMPATICA ED ATTRAENTE è la benvenuta nel mio personale Club!
Onore a Vika  

Aridaje...

Caro Cesare, esultare, compiacersi e godere di ogni volta che QUELLA LA' perde con qualche DONNA è un atteggiamento ETICAMENTE DOVEROSO, almeno da parte mia!

alex8mm ha scritto:

Cesare ha scritto:

alex8mm ha scritto:E vaaaaiiiiii!
Una grande Vika Azarenka o Azaranka dir si voglia, batte la....ehm, "diversamente femminile" Williams!
Non è una delle mie preferite, l'urlatrice bielorussa, ma chiunque batta quella BELLA DONNA, COSI' FINE, BEN FATTA, SIMPATICA ED ATTRAENTE è la benvenuta nel mio personale Club!
Onore a Vika  

Aridaje...

Caro Cesare, esultare, compiacersi e godere di ogni volta che QUELLA LA' perde con qualche DONNA è un atteggiamento ETICAMENTE DOVEROSO, almeno da parte mia!

Guarda che io non contesto il fatto che a te non piaccia la Williams, ne' come atleta ne' come donna. Ci mancherebbe altro  Pero' non mi pare elegante che tu la definisca "diversamente femminile", ne' che venga apostrofata con termini quali " camionista".. E non credo d'essere l'unico che la pensa in questo modo, visto quanto accaduto quando tu avviasti il topic " ma quant'e' insopportabile Serena Wiliams".

Ma i titoli dei thread non li legge più nessuno?! 

alain proust ha scritto:Ma i titoli dei thread non li legge più nessuno?! 

Io l'ho letto, pero' non ho potuto evitar di rispondere al "diversamente femminile".

Quando ho usato il termine che più mi viene spontaneo quando la vedo sul campo,  agghindata con quei completini vezzosi, mi sono saltati addosso in molti, perchè ero ero offensivo gratuitamente.
Allora ho scelto un termine più....in linea con le attuali tendenze, che non dicono accettano più, per esempio, il termine "handicappato" ma lo sostituiscono con un più accettabile "diversamente abile".
Evidentemente non va' ancora bene.
E cmq, poi, mi sono espresso con altri aggettivi, se hai notato....ancora non va' bene??

alex8mm ha scritto:
Evidentemente non va' ancora bene.

Non entro più nel merito della polemica de gustibus, ma qui è solo questione di rispettare i temi dei thread senza fare digressioni off topic, peraltro a rischio flame come abbiamo già visto in passato. L'off topic insistito dà fastidio a tutti perchè rende confuso l'intero forum. Se l'argomento di un thread non interessa è sufficiente ignorarlo, imho.