Max 200G, quali corde?

Promemoria primo messaggio :

Salve, 
mi sono regalato una mitica Dunlop Max 200G, e dato che sospetto che abbia ancora le corde originali, vorrei sostituirle; cosa mi consigliate? Sul forum ho trovato un saco di opinioni anche abbastanza discordi fra loro!
Vi chiedo:

-diametro?
-tensione?
-mono, multi o budello?

Visto che si tratta di una racchetta molto tecnica, vorrei qualcosa che fosse "abbastanza facile"; stavo pensando ad un multi da 1,25/1,30 a 22,5kg

ma della revelation che dico io che ne pensate ? nessuno si pronuncia ?

kingkongy ha scritto:Senza voler mettere in dubbio l'esperienza di Paolo, ma la 200G in sintetico e' davvero castrata. Perde davvero molto del suo essere potentissima e sensibile seppur con un Flex incredibilmente basso (merito della tecnologia costruttiva non più replicabile). 
Secondo me, scelta obbligata: budello. 
Visto che non c'è il BDE Yellow, direi Wilson o Pacific ....e se 18Kg son per pochi, direi 21.

Beh, chiaro, son d'accordo pure io che il budello 'è la morte sua', ma son partito tenendo come punto fermo la corda proposta dall'incordatore...alla fine, all'epoca in molti incordavano con un economico syn gut e questo non esalta ma nemmeno 'crea danni' alla 200g...mi avesse detto che ci voleva mettere un mono rigido, allora gli avrei suggerito di lasciar perdere e 'rimanere sul classico'... ;-)

Tra l'altro, suppongo che incordala in budello non sia nemmeno una passeggiata a meno che uno non abbia già dimestichezza col budello...

Gran telaio la Revelation..ci hanno giocato, in tempi diversi, Tommy Haas, Thomas Johansson, Cédric Pioline e per un breve periodo pure Mark Philippoussis.
Tipico telaio da S&V. Un buon multi reattivo ma stabile...Wilson NXT 17 o TF NRG 1.24. E 25 kg.

Eiffel59 ha scritto:Per inciso, solo la prima serie (1982/83) poteva essere incordata con la prima verticale in diagonale (fori tondi e distanze differenti) quelle seguenti (fori squadrati) lo rendevano, se non impossibile, esteticamente "spiacevole".

Ciò non toglie che esistano anche delle serie seguenti (fino al'91) con la "vecchia" foratura..ma si tratta a tutti gli effetti di prostock per atleti, dei veri e propri paintjob

Beh, però la 'card' di cartone all'interno del telaio che io della 'grafil injection' del 1988 (che di fatto è l'ultimo dei tre stampi usati nel tempo per la 200g) riporta la figura dello schema di incordatura con le ultime orizzontali oblique...

Peraltro, tra i pro che hanno usato per molto la prima delle due versioni versioni a fori tondi (quella con il telaio che si assottiglia leggermente verso la testa) c'è proprio mcenroe, che ha usato la primissima versione almeno sino al 1988 (poi a un certo punto è passato ai fori quadri).

Che bello che pure tu Mario apprezzi la tecnica dietro a questi telai!

Queste non so se le hai mai viste...Max400Grafil pittate da 200...
O questa...

Vero che ancora sulle Grafil il cartoncino riportava il "vecchio" pattern (ho trovato quello di una 300i, che era identica) ma in realtà i fori essendo leggermente spostati rispetto all'originale rendevano estremamente difficoltoso incordare in diagonale le ultime verticali con le pinze del tempo...
Queste poi erano impossibili da incordare "dritte"...

Eiffel59 ha scritto:

Queste non so se le hai mai viste...Max400Grafil pittate da 200...
O questa...

...le 400i pittate da 200g si, anche perché ne ho avuta una nuova!   La mia era di camporese...erano dei pj dati a chi usava la 200g per provare la 400i (peraltro, ottima racchetta...tra tutte le 'altre' IMF è quella che mi piace di più).

A proposito di 'pro stock' della 200g, Omar e Pozzi continuavano a usare il peso LM anche della 200g pro verde e fucsia uscita nel '91, classe di peso praticamente introvabile nei negozi (dove si trovava solo il peso L). Camporese aveva una impugnatura 'personalizzata' di 'fabbrica': era una LM4 ottenuta da un manico 3 a cui venivano messi un po' di giri di nastro telato sotto il grip per ottenere un 4...suppongo preferisse il tappo della 3, più piccolo del 4...

La maxalta2, no, quella mi manca!! Bella!

Comunque, mi sembra che la 2000pro di cui hai postato le foto assomigli più alla max 500i che alla 200g (profilo 'stondato)...che ne pensi?

Eiffel59 ha scritto:Vero che ancora sulle Grafil il cartoncino riportava il "vecchio" pattern (ho trovato quello di una 300i, che era identica) ma in realtà i fori essendo leggermente spostati rispetto all'originale rendevano estremamente difficoltoso incordare in diagonale le ultime verticali con le pinze del tempo...
Queste poi erano impossibili da incordare "dritte"...

beh, le phantom erano già 'inclinate' di loro!!

Vedendole, mi è venuto in mente che anche la Adidas gtx pro di lendel aveva le orizzontali oblique...ovviamente per lo stesso motivo...era fatta a uovo! Tra l'altro, queste slazenger sembrano le versioni IMF della Adidas gtx pro!! La forma della testa è simile...

Normale..il progettista e la "specifica" IMF erano entrambi tedeschi, e non a caso le ultimissime Injection sono uscite proprio da fabbriche tedesche.
Per essere precisi, quelle di Erbacher...

Per la 400i/200G..sapevo di quella di Pozzi (ne ho avuta una) ma non sapevo che pure "Campo" la avesse provata... 

Enfin..si, NeoMax 2000 (e pure Pro Rim 2000 Tour) sono basate sulla 500.

Sulla 200 g graphite,come ci stanno le velocity? In alternativa ho le taxn e Dunlop DNA...meglio 2 o 4 nodi?presenta difficoltà
particolari nell ' incordarla?
Calibro 1.30.
Grazie

Ci va bene come tutti i multi. E non presenta particolari difficoltà di montaggio...

Bene. È meglio differenziare la tensione o andare pari anche a 4 nodi? pensavo di fare 22 costanti o 22/21...
E per le ultime verticali ,meglio farle dritte o inclinate e cosa cambia?
Grazie ancora Mario

Per l'ultima verticale, dipende dalla serie. Le ultime due (tre? ) la richiedono dritte, le iniziali inclinata.

Personalmente, non differenzierei

È la prima serie...farò 4 nodi a tensione costante
Grazie Mario e buona giornata

Essendo un piatto 85 ,18*20,come dovrei regolarmi con la tensione considerando che normalmente coi multi sui telai98,100, sempre boxed,sto sui 21 max 22 kg.
L'ho avuta da un amico che l'ha trovata ripulendo la soffitta,provata qualche ora e nonostante il peso e corde vecchie do decenni nessun problema e sensazioni goduriose...

Io farei 20/19...

Grazie Mario,ma intendi 21v,20 o,oppure 21 o 20 costante?

Ehm...20/19 significa 20 verticale, 19 orizzontale....

Mi era sorto il dubbio,perché qualche post fa esprimevi la tua preferenza a non differenziare la tensione v/o 

"Per me"
Comunque a quelle tensioni puoi comodamente evitare di differenziare se preferisci, pattern fitto ed ovale piccolo fanno percepire meno la differenza.

Ah bene...Grazie ancora per la tua pazienza e disponibilità

@ Eiffel le rip control1.20 e/o le 1.25 come ce le vedi su questo telaio?
Pensavo di provare prima le 1.25 a 19/18,4 nodi...che ne pensi?posso scendere così con la tensione ?
Grazie

RIP Control? 

A quella tensione e su quel telaio tanto vale spingere la palla a mano 

Meglio 21/20 ? O proprio non vanno queste corde?

Philo...ma un budello no????? Guarda che se c'è una racchetta che è fatta per il budello, questa è proprio la 200G. Per carità, ci son multi eccellenti...però, personalmente, li considero tutti un gradino sotto all'abbinamento con un budello. Non dico non-coated...ma almeno budello! Poi, per carità, uno ci gioca a tamburello o alla godi parroco...però è un peccato non sentirla in tutta la sua originalità e unicità di tocco.

Hai straragione KK, solo che giocando quasi solo sulla terra mi dura davvero troppo poco...

@ Eiffel,non per fare polemica,assolutamente non sono il tipo,ma non capisco la tua perplessità  sulle rip...
Siccome ricordavo che consigliavi le rip su questo telaio(prima pagina di questo 3d),quando ho avuto occasione di prendere 3 matassine a poco le ho prese.

Chiedevo un consiglio sul range di tensione ,per le rip,per un buon compromesso...
Ma se proprio non vanno ,pazienza.