Benvenuti sul forum di PassioneTennis dedicato a tutti coloro che praticano o si avvicinano per la prima volta al gioco del Tennis.
Da qui potete decidere di connettervi, se siete già membri del forum, o registrarvi nel caso in cui vogliate far parte anche voi del nostro gruppo.

Ricordo che la registrazione comporta dei vantaggi accessori, quali:
- interazione con gli utenti del forum postando gli argomenti o quesiti di vostro interesse;
- accesso ad alcune aree del forum riservate solo ai membri;
- accesso ai menù (altrimenti non visibili come utenti "Ospiti" non loggati) tramite i quali è possibile accedere ad altre aree del forum esclusive quali Download, Livescore ed altro...
- personalizzare i messaggi, il profilo, gestire gli argomenti sorvegliati, partecipare alle mailing list ed altro ancora
- possibilità di interagire con l'area Mercatino dell'usato
- altro...

Il tutto, naturalmente, assolutamente gratis!

Buona navigazione su Passionetennis.it

comparativo composizione e techologia di costruzione

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso

comparativo composizione e techologia di costruzione

Messaggio Da vitali il Mer 27 Feb 2013 - 15:30

ciao a tutti vorrei sapere da tutti voi ma penso che é Eiffel che potra meglio rispondere alla mia domanda; la starburn ctt et la luxilon bb original cosa hanno in comune?? si puo fare un comparativo sulla composizione chimica e uno sulla technologi i costruzione?? (devo dire che con le ctt mi sto trovano veramente bene..)

vitali
Fedelissimo
Fedelissimo

Numero di messaggi : 1057
Data d'iscrizione : 06.11.11

Profilo giocatore
Località: Oceano Indiano
Livello: 4.0 ITR 4.1 fit
Racchetta: Volkl organix 10 295, Donnay academy pro os,Dunlop 500 tour, PD2015

Tornare in alto Andare in basso

Re: comparativo composizione e techologia di costruzione

Messaggio Da Eiffel59 il Gio 28 Feb 2013 - 7:50

Praticamente nulla..la Original utilizza PEEK (polyetherketone, un polimero organico termoplastico semicristallino a media densità, 13.2 gr./cm cubo) legato da PTFE (volgarmente conosciuto come Teflon), mentre la CTT è copoliestere (specificamente, il Petaflex di Henkel) con aggiunta di un "core" elastico in polibutilene (gomma sintetica) e di una guaina in resina termoplastica antiabrasione in PETP.

Anche a livello costruttivo non ci sono punti di contatto. La LXN riceve solo una trafilatura semlice (e nella versione Rough, una lavorazione ruvida della "pelle" in PTFE in fase di rivestimento), la CTT viene sagomata, ritorta e quindi rivestita per "bloccare2 la forma.
Oltretutto, per il procedimento di costruzione, rimane più elastica in quanto servono circa 14 metri di prodotto finito per ottenere un set da 12 metri.

Come risultante, i due armeggi hanno caratteristiche dinamiche completamente diverse...

Eiffel59
Veterano
Veterano

Numero di messaggi : 40494
Età : 57
Località : Brescia/Parigi
Data d'iscrizione : 06.10.09

Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta: vedi firma

Tornare in alto Andare in basso

Re: comparativo composizione e techologia di costruzione

Messaggio Da vitali il Gio 28 Feb 2013 - 16:26

grazie mille eiffel.... siccome mi ci trovo bene con entrambehp pensato (male) che fossero simili... per cui dopo la tua spiegazione deduco che la ctt a un livello tecnologico superiore dovuto alle molteplici fasi di lavorazione e ai differenti materiali impiegati...la chimica delle corde é troppo interessante...

vitali
Fedelissimo
Fedelissimo

Numero di messaggi : 1057
Data d'iscrizione : 06.11.11

Profilo giocatore
Località: Oceano Indiano
Livello: 4.0 ITR 4.1 fit
Racchetta: Volkl organix 10 295, Donnay academy pro os,Dunlop 500 tour, PD2015

Tornare in alto Andare in basso

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto


Permesso di questo forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum