Racca Tsonga....

Promemoria primo messaggio :

Tempo fà c'erano discussioni sulle Babolat utilizzate dai giocatori TOP ATP...se qualcuno pensa o crede che giochino con grammature da giocatori di club o con "poco" custom...queste foto (prese da Twitter... @Priority1) dovrebbero lasciare pochi dubbi...sono quelle in preparazione x Tsonga...

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Uploaded with [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Uploaded with [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Buon pomeriggio

Bella direi sia davvero bella...
Chissà abbiano trovato una linea che darà soddisfazione al brand , sopratutto considerando che la pure storm è sempre stata un polmone bucato.
Buona giornata

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ma che belle!!!
Peccato per la solita qualità e per la rigidità eccessiva...

Fedex Buon pomeriggio
Complimenti: sempre all'erta!    
Ma non sarà un "cortex verticale" quello che mi sembra di vedere dove gli steli confluiscono al cuore???? 
Buona serata

FedEx ha scritto:
Peccato per la solita qualità e per la rigidità eccessiva...

In poche parole come al solito con le babolat

Queste le "tecnologie" nuove... vai a capire di che si tratta:

- stabilizer technology
- hybrid frame technology
- response woofer
- x-sider

Buona sera
Sicuramente una "schiuma" tipo yonex e donnay oltre ad un'evoluzione del woofer.
Hybrid frame sarà la combinazione di almeno due materiali oltre al " legante " delle pelli.
Magari hanno trovato un legante per accoppiare due gusci di materiali diversi.
Circa un decennio fa yonex ci aveva provato, ma aveva abortito velocemente il progetto perché al tempo non esisteva un collante adeguato.
A presto

Tipo Twin Tube?

FedEx ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ma che belle!!!
Peccato per la solita qualità e per la rigidità eccessiva...

Esteticamente sono davvero molto belle... Una prova la farò quando usciranno...    

Mario , sai qualcosa su come saranno dal punto di vista qualitativo? Io comunque rimango dell'opinione che 70 RA sono troppi per una racchetta specialmente se si usa quotidianamente e per molte ore.

Fedex buona serata
Era meglio del twin tube, ma no: in quel caso si trattava proprio di due semitelai " incollati " ... il problema fu che.al tempo non esisteva un collante adatto.
Infatti erano grandissimi telai straavanti rispetto alla concorrenza per prestazioni  ma si "staccavano" letteralmente.
Eiffel gentilmente mi fornì due contratti ma alla fine dovemmo rinunciare perché non mi duravano due settimane.
A presto

Ah però, scusate l'OT, ma allora il Twin Tube come è fatto?

Buona sera

Del resto per ottenere potenza da un telaio "stretto" hai solo tre strade: 
Lo fabbrichi molto rigido...
Lo crei pesante

o....... usi materiali e tecnologie di altissimo livello.   

A presto

Cacchio somiglia veramente ad una blade, me la ricorda molto.

Teoricamente ci sarebbe anche la strada del BP. Io sinceramente amo i telai a profilo sottile e bilanciamento al manico. Amo anche la sezione boxed . Speriamo che questi telai abbiamo un senso finalizzato per il giocatore e non solo una campagna pubblicitaria per far ricomprare a tutti le racchette. Comunque il pj e' molto bello e d'effetto, di certo con quella non passi inosservato

Il bilanciamento, se noti nel 3d linkato, dovrebbe essere 31,8 cm incordata...

Beh... in ogni caso spostare il bilanciamento in punta (magari senza impiegare ottimi materiali ) sarebbe possibile solo a prezzo di rigidità elevate e ciò riporta al punto di partenza. 
Buona serata

Fedex buona sera

Semplificando un doppio tubo in una pelle contenitiva.

Buona serata

mattiaajduetre ha scritto:Fedex buona sera

Semplificando un doppio tubo in una pelle contenitiva.

Buona serata

Sì ma doppio tubo in che senso?
Uno a fianco all'altro, uno dentro l'altro o uno sopra l'altro?

FedEx ha scritto:

mattiaajduetre ha scritto:Fedex buona sera

Semplificando un doppio tubo in una pelle contenitiva.

Buona serata

Sì ma doppio tubo in che senso?
Uno a fianco all'altro, uno dentro l'altro o uno sopra l'altro?

Ci sono due tubi uno accanto all'altro, tipo gemelli siamesi, rivestiti da un'altra pelle

andreatennis98 ha scritto:

FedEx ha scritto:

mattiaajduetre ha scritto:Fedex buona sera

Semplificando un doppio tubo in una pelle contenitiva.

Buona serata

Sì ma doppio tubo in che senso?
Uno a fianco all'altro, uno dentro l'altro o uno sopra l'altro?

Ci sono due tubi uno accanto all'altro, tipo gemelli siamesi, rivestiti da un'altra pelle

Ah ok grazie... ecco il perchè della giuntura in rilievo che corre lungo tutto il telaio.

Fedex ciao
Due tubi inseriti uno nell'altro. 
Ma proprio diversi anche come materiali.
Ciò generava potenza e azzerava le vibrazioni il tutto solo in minima parte a scapito del controllo che però era ottimo.
A mio parere tecnologia abbandonata per questioni di costo e di peso ma ottima ancora oggi magari modernizzando i patterns a patto di essere disposti a supportare pesi importanti. 
Ho anche pensato che questo problema potesse essere facilmente aggirato con materiali tipo graphene ma essendo così rigidi che tipo di vibrazioni potrebbero indurre? ?? E poi.... qui mi fermo prima di essere " blindato " per eresia perniciosa...

Buona serata.

mattiaajduetre ha scritto:Fedex ciao
Due tubi inseriti uno nell'altro. 
Ma proprio diversi anche come materiali.
Ciò generava potenza e azzerava le vibrazioni il tutto solo in minima parte a scapito del controllo che però era ottimo.
A mio parere tecnologia abbandonata per questioni di costo e di peso ma ottima ancora oggi magari modernizzando i patterns a patto di essere disposti a supportare pesi importanti. 
Ho anche pensato che questo problema potesse essere facilmente aggirato con materiali tipo graphene ma essendo così rigidi che tipo di vibrazioni potrebbero indurre? ?? E poi.... qui mi fermo prima di essere " blindato " per eresia perniciosa...

Buona serata.

Ecco, mi sembrava strano in effetti che fossero uno accanto all'altro... grazie!

FedEx ha scritto:

mattiaajduetre ha scritto:Fedex ciao
Due tubi inseriti uno nell'altro. 
Ma proprio diversi anche come materiali.
Ciò generava potenza e azzerava le vibrazioni il tutto solo in minima parte a scapito del controllo che però era ottimo.
A mio parere tecnologia abbandonata per questioni di costo e di peso ma ottima ancora oggi magari modernizzando i patterns a patto di essere disposti a supportare pesi importanti. 
Ho anche pensato che questo problema potesse essere facilmente aggirato con materiali tipo graphene ma essendo così rigidi che tipo di vibrazioni potrebbero indurre? ?? E poi.... qui mi fermo prima di essere " blindato " per eresia perniciosa...

Buona serata.

Ecco, mi sembrava strano in effetti che fossero uno accanto all'altro... grazie!

Oops.... chiedo umilmente perono 

quoto mattia sulla questione twin tube ..e  aggiungo che le twin erano piuttosto "insensibili" come telai..infatti furono le meno riuscite, almeno a mio giudizio.
detto ciò, ritorno a bomba sulle nuove babolat e, per come è la forma del piatto, rimarrà uno ss piuttosto basso!
vanno provate però, il woofeer e senza cortex ( quello che si vede è solo pj, sperando che i due telai in foto non siano delle prostock) è una combinazione molto interessante.
inoltre volevo sfatare il mito della rigidità alta perchè ci sono molti fattori che fanno la sensazione di un telaio.. primo tra tutti il punto di flessione e più che la rigidità, bisogna vedere dove flette... poi che sia rigida è un vantaggio per la spinta del gioco moderno... inoltre la scelta del 18X20 non è sbagliata.. con quella rigidità le corde lavorano veramente tanto!

Andrea buon giorno
Tranquillo .... che poi è la sostanza che conta : inseriti o accoppiati  conta relativamente... 
Era una tecnologia che richiedeva un certo livello di tecnica ma soprattutto .... costava troppo??? e  vediamo tutti i giorni dove  la ricerca dell'abbattimento dei costi porta...
A presto

MrWilson buon giorno
Perfettamente d'accordo:   conta come e dove flette un telaio, più che sapere che è ra70 piuttosto che 67 o 64....
A presto