Differenze tra k15 e Q15

Promemoria primo messaggio :

Ho provato la k15 260 gr con multifilamento Expert Tp 1.29 26/25 e una Q15 280 gr monofilamento poly 1.23 sempre 26/25.
Alla prima mancava potenza ma gran controllo e molta maneggevolezza , la seconda più potenza.
data la mia poca esperienza non so come scegliere fra le due ...
Ora ho una Wilson ncode nflash con multifilamento ( non so marca ne spessore) tirata 25 sia V che O.
Che cosa posso fare per aumentare un poco di potenza sulla k15 ? minor tensione e che corda ?
Oppure è meglio avere meno maneggevolezza e puntare sulla Q15?
Cosa mi limiterebbe la k15 ?
Le versione 5 delle due racchette ( ki5 e Q5) in che cosa si differiscono ? Nel senso di che cosa migliorano e peggiorano ?
molto ma molto indeciso ...
Grazie a chiunque voglia un pò spiegarmi prima di fare l'acquisto ....

Mi dispiace, non ho provato nessuna delle due....  

Bebeef, se vuoi ti dò la mia impressione sulle sorelle minori: la Q5 295 gr. e la Q15 280 gr.
- la Q5 è una racchetta che spinge meno con un buon controllo, con una rigidità intorno ai 68, piatto 100...non è male ma una racchetta più agonistica, più difficile (da quello che so meglio la 315, spinge di più)!
- la Q15 è sicuramente più facile con uno sweetspot più generoso, piatto 105 e lunghezza 70. Una racchetta che spinge di più, più facile ma con meno controllo. Una rigidità intorno ai 72 RA. Racchetta di livello agonistico inferiore alla Q5!

Sono racchette abbastanza diverse. Dal punti di vista del kinetic la Q15 ha più sabbia e dovrebbe meglio attutire le vibrazioni ma secondo me a livello di gomito mi sono trovato un pò meglio con la Q5 perchè compensa di più con una rigidità inferiore!

MEGLIO PROVARLE ENTRAMBE...PER UN PÒ DI VOLTE!

Ma alla fine della giostra qual'è la migliore per braccio/spalla senza perdere peso di palla?

Questa:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Non penso di essere molto lontano dalla verità'...     

Marcotop65 ha scritto:Questa:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Non penso di essere molto lontano dalla verità'...     

si ma questa controllo = zero!!!!!!!!

Alla fine meglio la Ki 15 300 g o la Q 15 300 g? sono entrambi rigiducce ma sarebbero come delle babolat APD però un tantino più sicure, no?

Secondo me , Q15 300 con un bel mono morbido ( tour bite soft ) , e vai ....    

Marcotop65 ha scritto:Secondo me , Q15 300 con un bel mono morbido ( tour bite soft ) , e vai ....    

Intanto Grazie. Ma tu che gioco hai? Riesci a giocare in top spin ed a servire come si deve perchè con la wilson sotto rete e nelle angolazioni va bene, ma da fondo e sul servizio devo sbracciare come un pazzo! I colpi diventano più incisivi? E poi tu hai scelto la 260 per il peso, ma la rigidità è la stessa ed il bilanciamento è verso il cuore, non ti danno fastidio???

In questi giorni ho provato il mi nuovo acquisto: la Q15 280. Gran bella racchetta e confrontandola con l'altra mia PK, una Ki15 260, la Q15 ha un controllo maggiore in risposta e colpendo bene la palla sembra spingere di più e quindi molto reattiva a sfavore però del controllo di palla. Si è invece rivelata con un maggior controllo nei colpi a rete. Come sensazione al braccio, la ritengo più rigida della Ki15 e quindi con maggior vibrazione all'impatto con al palla, soprattutto se colpita decentrata. Finchè non sarò comunque guarito al 100% ai problemi al gomito continuerò ad usare la Ki15 260, la miglior racchetta per chi ha problemi al gomito 

Io ieri ho giocato con Frank con la mia KI 15 260 custom, portata a 305 grammi finita ( ho giocato senza vibrastop ) , incordata con le Hawk.
Confermo la racchetta, cosí definita, essere un bel telaio.
Innanzitutto la palla esce pesante ( ho aggiunto piombo un po' dappertutto ) , e la racchetta si dimostra stabile nei colpi piatti.
Nei colpi decentrati non si avvertono vibrazioni pericolose ( grazie anche al sistema kinetic) .
Inoltre, il piatto 105 mi aiuta molto nei recuperi , cosí come il centimetro in piu' di lunghezza nel servizio si e' dimostrato molto utile .
Secondo me questo e' uno dei telai piu' sottovalutati, insieme alla q15 280, da me provata anch'essa, che pero' risulta essere piu' rigida ( per chi vuole ancora piu' velocita' di palla e' perfetta ).
Oggi la provero' senza il piombo al fondello, ma con il manico in cuoio. Farovvi sapere.

Riprovata oggi.
Il connubio corde / telaio ( Hawk -Pro Kennex ki 15 260 custom ) funziona molto bene.
Magari chi lavora di top spin potrebbe desiderare un'altra corda, ma io penso che un ibrido Tour Bite / Hawk potrebbe dare delle belle soddisfazioni....  

Marcotop65 ha scritto:Riprovata oggi.
Il connubio corde / telaio ( Hawk -Pro Kennex ki 15 260 custom ) funziona molto bene.
Magari chi lavora di top spin potrebbe desiderare un'altra corda, ma io penso che un ibrido Tour Bite / Hawk potrebbe dare delle belle soddisfazioni....  

Quindi confermi confort/peso di palla/ giocabilità/effetti sulla Ki 15??? 

Guarda, proprio l'altro giorno ho alternato la Radical Graphene Mp con la Pro Kenbex ki15 260 , e devo dirti che comunque vada, io questo modello me lo tengo stretto : posso appesantirla come voglio ( adesso pesa intorno ai 300 gr. ) e quindi spostare il bilanciamento a piacere , assorbe benissimo qualsiasi tipo di vibrazione ( ci sto usando le Hawk 1,25 a 20 kg senza vibrastop ! ) , e' piu' lunga di un centimetro, ha il piatto 105, infine , last but not least, spinge molto bene la palla , ma che vogliamo di più?
Un lucano ?     

Provata oggi la Q15 300 CON LA panthera incordata tutta a 21...stupenda...impatto di palla morbido(avevo la sensazione di colpire la palla con un guanto)e confortevole...molto meglio che incordata a 23/22 come avevo l'altra...anzi la prossima arrivo anche a 20 kg...il maestro del circolo mi ha detto che mi ha mai visto la mia palla di dritto(che e' il mio lato debole)andare cosi' veloce...stavolta ci sono davvero e per un po' non si cambia...oh al mio circolo stavo notando che il 50% della gente usa le pro kennex dai 3' ai 4' categoria...e di gente bravina c'e' ne parecchi...

Ma la mia paura è possa risultare rigida per me che sono abituato a telai pastosi e flex, max RA 65.

Si ma la sabbiolina probabilmente compensa perche' non si sente affatto

misterrovescio ha scritto:Si ma la sabbiolina probabilmente compensa perche' non si sente affatto

quindi è come se giochi con un telaio molto meno rigido ed in più ti regala tanta sana potenza, giusto? Ma a sensibilità come stiamo?

Perfetto...la sensibilita' anche con le pantera e' perfetta

Io sono curioso di provare la ki 15 260 (dovrei farlo a breve!)
Ora alterno la Ki 5 295 e la Q15 280. Con la prima massimo confort, ottimo feeling, buon controllo ma poca poca spinta.
La Q15 ottima spinta, discreto controllo ma più rigida, meno confort.
Con la Q15 un pò di fastidio al gomito ogni tanto lo sento.
Vorrei appunto provare la Ki5 260 per capire se è una racchetta che spinge di più rispetto alla Ki5 mantenendo pur sempre un buon controllo!
Esperienze in merito?

@charlesti
Ma fin'ora che hai letto in questo thread ?     

Marcotop65 ha scritto:@charlesti
Ma fin'ora che hai letto in questo thread ?     

Marcotop, nel thread la differenza tra Ki 15 e Q15 e' ben chiara!

Ora la mia domanda e' rivolta a chi ha provato sia la ki15 260 sia la ki5 295? Vorrei capire se la prima spinge di più della ki5 ed eventuali altre impressioni in merito!

charlesti ha scritto:

Marcotop65 ha scritto:@charlesti
Ma fin'ora che hai letto in questo thread ?     

Marcotop, nel thread la differenza tra Ki 15 e Q15 e' ben chiara!

Ora la mia domanda e' rivolta a chi ha provato sia la ki15 260 sia la ki5 295? Vorrei capire se la prima spinge di più della ki5 ed eventuali altre impressioni in merito!

guarda qui... penso che spinga di più ki 5 295...comunque chiedi
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Grazie Dri...rimango in attesa di sentire chi ha provato le due racchette!

Io, nel mio girovagare ho provato sia la Ki 5 295 che la Ki 15 260.
Ma non scherziamo ! La k5 295 non spinge 'na mazza ! C'ho messo prima la x-one biphase, poi un altro multi, ma la racchetta non spinge proprio, sembra che la palla se la mangi....     

Molto ma molto meglio la ki 10 290 !

Marcotop65 ha scritto:Io, nel mio girovagare ho provato sia la Ki 5 295 che la Ki 15 260.
Ma non scherziamo ! La k5 295 non spinge 'na mazza ! C'ho messo prima la x-one biphase, poi un altro multi, ma la racchetta non spinge proprio, sembra che la palla se la mangi....     

Molto ma molto meglio la ki 10 290 !

tutta questione di braccio.... di ferro ci vuole