Potenzialità delle racchette amatoriali (per 4nc "bassi")

giascuccio ha scritto:E allora, vi faccio un esempio di stampo motoristico (motociclistico per la precisione) per introdurre un concetto che mi ha sempre affascinato.
Quando ero piu' giovane, famiglia e possibilità economiche permettendo, mi dilettavo con le due ruote, in particolar modo con l'enduro.

Ci allenavamo per le ns escursioni, anche di una certa difficoltà, in un campetto da cross non omologato, e ci divertivamo a prendere i tempi.
Ebbene, a parità di capacità tecniche, spiccavo tempi molto migliori con un 250cc 4 tempi che con un 500cc 4 tempi, e non solo io, ma anche i miei compari di merende, e la spiegazione era che il 250cc era + gestibile per le ns capacità tecniche, piu' controllabile e ti consentiva performance accettabili, mentre un 500cc richiedeva molta piu' tecnica e capacità per portarlo al limite.
I tempi stavano li' a dimostrarlo, per contro il 500cc era + divertente, piu' "adrenalinico".

Con le racche siamo li', credo, per il mio basso profilo una pure drive mi fà giocare meglio di una prestige, ad esempio, xchè è "relativamente" + facile.
Ma è pur sempre un agonistica.

Allora, il mio quesito è questo: amatoriali "spinte", capaci di portare alla max performance un 4nc basso, ma anche un 4.5, esistono?

Non mi riferisco ai racchettoni da 250gr incordate, ma a qualcosa di + spinto, tipo Babolat Y, Wilson Kthree, etcetc?

Illuminatemi, please, ma con cognizione di causa e possibilmente con feedback di prove effettuate.

Gracias

Felipo ha scritto:
Io la penso più o meno come te: ritengo inutile che un 4.nc (ma anche un 4.2 eh) utilizzi una racchetta troppo "difficile" per le sue caratteristiche tecniche, o che cerchi il telaio "perfetto" quando la propria tecnica è tutt'altro che perfetta.
La miglior racchetta che uno può utilizzare è quella che gli permette di esprimere il miglior tennis possibile, per il proprio livello tecnico, nell'intero arco di una partita.

ibracadabra78 ha scritto:mastro sega.....npro open custom

Eiffel59 ha scritto:preferire..una PD? Vade retro, Satana...

Felipo ha scritto:

giascuccio ha scritto:E allora, vi faccio un esempio di stampo motoristico (motociclistico per la precisione) per introdurre un concetto che mi ha sempre affascinato.
Quando ero piu' giovane, famiglia e possibilità economiche permettendo, mi dilettavo con le due ruote, in particolar modo con l'enduro.

Ci allenavamo per le ns escursioni, anche di una certa difficoltà, in un campetto da cross non omologato, e ci divertivamo a prendere i tempi.
Ebbene, a parità di capacità tecniche, spiccavo tempi molto migliori con un 250cc 4 tempi che con un 500cc 4 tempi, e non solo io, ma anche i miei compari di merende, e la spiegazione era che il 250cc era + gestibile per le ns capacità tecniche, piu' controllabile e ti consentiva performance accettabili, mentre un 500cc richiedeva molta piu' tecnica e capacità per portarlo al limite.
I tempi stavano li' a dimostrarlo, per contro il 500cc era + divertente, piu' "adrenalinico".

Con le racche siamo li', credo, per il mio basso profilo una pure drive mi fà giocare meglio di una prestige, ad esempio, xchè è "relativamente" + facile.
Ma è pur sempre un agonistica.

Allora, il mio quesito è questo: amatoriali "spinte", capaci di portare alla max performance un 4nc basso, ma anche un 4.5, esistono?

Non mi riferisco ai racchettoni da 250gr incordate, ma a qualcosa di + spinto, tipo Babolat Y, Wilson Kthree, etcetc?

Illuminatemi, please, ma con cognizione di causa e possibilmente con feedback di prove effettuate.

Gracias

Se n'è discusso in molte occasioni sul forum.
Io la penso più o meno come te: ritengo inutile che un 4.nc (ma anche un 4.2 eh) utilizzi una racchetta troppo "difficile" per le sue caratteristiche tecniche, o che cerchi il telaio "perfetto" quando la propria tecnica è tutt'altro che perfetta.
La miglior racchetta che uno può utilizzare è quella che gli permette di esprimere il miglior tennis possibile, per il proprio livello tecnico, nell'intero arco di una partita.
Durante un palleggio tranquillo credo che tutti siano (più o meno) in grado di gestire una k tour.
Ma durante un match con un tennista di pari livello o più forte, un telaio troppo agonistico mette in evidenza tutti i limiti tecnici dell'amatore.

Inoltre son convinto che per far rendere al meglio un telaio così detto "facile", ci voglia un sacco di tecnica. Quando il telaio facile sarà diventato un impedimento ad un ulteriore miglioramento del proprio tennis, solo allora sarà il momento adatto per orientarsi verso un telaio più agonistico.

my 2 cents

angelocarbone ha scritto:INFATTI QUOTAVO E BASTA!!!! AVETE RINVIATO TUTTO?

angelocarbone ha scritto: poi ti chiedevo se stamattinoa avevate giocato!!!!

LaRana ha scritto:Angelo non leggo i tuoi messaggi, ne vedo solo la parte "quotata" ma non quello che scrivi tu