Approccio a rete e chiusura consigli

E' da tempo che mi sto allenando a rete, e devo dire che non va proprio male.ma la mia difficoltà e' quella di approcciare la stessa. Una cosa ho capito, appena l avversario gioca corto mi apro il campo e chiudo correndo, ma e' sempre così? Ed il back? E quanto si deve muovere l avversario? Spesso mi fregano o con il lob o con passanti, quindi significa che sbaglio qualcosa. Pertanto chiedo consigli

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Avevo visto questo video, che mi dite al riguardo?

la teoria vuole che l'approccio si debba fare sempre "giocando dietro l'avversario" il che significa spostandolo o giocando la palla in modo che rimbalzi dopo i piedi del giocatore, ovviamente qundo è possibile farlo. l'incrocio o lungolinea potente è sempre un buon approccio ma se tu non riuscissi a dar peso alla palla è preferibile la precisione, quindi spostando il tuo avvversario hai maggior probabilità che il lob venga male, e tu possa chiudere al volo

la difficoltà maggiore secondo me è piazzare bene la palla, e soprattutto aprirsi il campo

SIMONE9607 ha scritto:la teoria vuole che l'approccio si debba fare sempre "giocando dietro l'avversario" il che significa spostandolo o giocando la palla in modo che rimbalzi dopo i piedi del giocatore, ovviamente qundo è possibile farlo. l'incrocio o lungolinea potente è sempre un buon approccio ma se tu non riuscissi a dar peso alla palla è preferibile la precisione, quindi spostando il tuo avvversario hai maggior probabilità che il lob venga male, e tu possa chiudere al volo

...era un pezzo che non la sentivo... Amarcord! Perfetta.

Certo è che non ha molto senso scendere se l'attacco è mal portato.
Il consiglio è di provarne "uno" (di tipo di attacco) e di consolidarlo.
Vuoi provare un attacco in back...beh, niente da dire, ma come dice Simone...o è profondo, o è a uscire, o è choppato in maniera esemplare.

Se proprio ti piace attaccare (niente da obiettare, figurati, proprio io...), ci sta anche l'attacco centrale. Però, ancor più che nei casi di movimento, la profondità è fondamentale.

Lob o cross...rassegnati... Impara però a "smashare" bene e a giocare colpi anche sotto il nastro.
Ultima nota: che lo split step sia con te! Se non sai saltellare bene e non ti muovi sulle punte, leggiadro come una farfalla, ti sforacchiano come l'hemmental in saldo.

Secondo me il tennis è bello anche perchè non esistono regole precise, spesso ci sono molteplici soluzioni, tutte giuste!!!
Io la penso così: prova a vederla "dall'altro lato", rispondendo a quale tipo di colpo faresti più fatica a fare un bel passante? Io mi auto-rispondo: su colpi profondi, carichi di effetto (meglio il back, IMAO) e angolati! Poi ovviamente dipende dalla situazione, anche il contropiede funziona spesso, così come la palla corta... Quello che ho imparato negli anni è di non cercare il siluro vincente già dall'attacco, infatti ne sbagliavo i 3/4!

ciao maggy010 vorrei darti una variante d'attacco qui non contemplata: L'attacco in controtempo. Se lo fai bene è letale e lascia l'avversario/a sbigottito. Anzichè colpire la palla e correre immediatamente a rete, cosa che fa subito capire la tuo avversario le tue intenzioni e gli fa preparare il passante o il lob, devi semplicemente giocare un colpo profondo e possibilemente toppato in modo che rimbalzi alto. Quando vedi che il tuo avversario si concentra guardando la palla e sta preparando il suo colpo interlocutorio (perchè non ti ha visto a rete)...allora e solo allora scendi a rete... e chiudi ... hai mai provato?

Stennis... delle due l'una: o sei un supereroe e ti muovi alla velocità di Flash...o il toppone ha una parabola aerospaziale (come altezza dal suolo).
Il tuo avversario sai cosa sta pensando? Una cosa tipo: "Adesso lo prendo in controtempo e gioco d'anticipo il suo toppone! O schiaffo a volo o controbalzo...".
Mai provato un avversario così "preveggente"?

Credo che Stennis intendesse un attacco in controtempo...

Ok Verdasco, chiedo scusa se son sembrato troppo ironico. Pero' non e' un modo di attaccare... E' più un'occasione, un'opportunita' dettata da una serie di circostanze favorevoli... Proprio perché in campo si e' in due a giocare ... Ci vuole una gran scelta di tempo per non ritrovarsi nella terra di nessuno a dover rispondere a passanti non troppo difficili.

secondo me la scelta migliore in alcune circostanze e parlo di palle a meta' campo e' una bella botta in mezzo ai piedi e via a rete........trovare un angolo stretto in zona centrale non e' facilissimo sopratutto se te la ritrovi tra i piedi.........

Vabbe' ...se ci sono le circostanze, e' un bel modo di arrivare a rete. Che sia facile, no. Che sia da usarsi con cautela...pure.

anche un bel choppone vecchio stampo di dritto non e' mica male male invece di un toppone meglio il choppone sicuramente

A me piace il chop (di rovescio soprattutto), solo che va giocato davvero profondo. Le opzioni "classiche" sono o centralissimo o al termine di uno scambio "movimentato".
Se è appena-appena lento, si presta a risposte velenose, soprattutto da parte di chi gioca bene il dritto in top.

kingkongy ha scritto:Stennis... delle due l'una: o sei un supereroe e ti muovi alla velocità di Flash...o il toppone ha una parabola aerospaziale (come altezza dal suolo).
Il tuo avversario sai cosa sta pensando? Una cosa tipo: "Adesso lo prendo in controtempo e gioco d'anticipo il suo toppone! O schiaffo a volo o controbalzo...".
Mai provato un avversario così "preveggente"?

Aggiungo dalla mia modesta esperienza che l'attacco in controtempo perde efficacia rapidamente perchè anche l'avversario meno smaliziato dopo un po' capisce e si regola alla KK

Secondo me una cosa fondamentale, oltre alle tante già dette, è attacare in modo da lasciare angoli di gioco piuttosto chiusi all'avversario e maggiormente difendibili..KK giustamente segnalava come attaccare centrale debba essere fatto molto profondo, possibilmente tra i piedi dell'avversario, perchè altrimenti lascerebbe troppe opzioni al passante...

Dipende da dove ti trovi in campo per attaccare: tutte valide soluzioni ed ognuna va usata in determinata circostanze!!quella che prediliggo è il dritto incrociato vilolento....e quello a svetaglio........!!Palla sempre profonda in ogni opzione possibilmente dietro i piedi dell'avversario o sui piedi ma questa è una soluzione più rischiosa.........!!

L'attacco secondo me, è una questione di strategia, si gioca sull'anticipo dell'avversario. Per effettuarlo tutti i colpi sono buoni, sempre che l'avversario non sia preparato. Un attacco fatto bene è sempre vincente, un attacco fatto male è quasi sempre perdente.