Camila Giorgi

Promemoria primo messaggio :

Ciao ragazzi, posto questo topic nell'argomento "campioni di oggi e di ieri" , augurandomi che questa giovanissima giocatrice italiana possa davvero diventarla, una campionessa. Le premesse per fare bene ci sono, ma non avendo ancora compiuto 18 anni e' difficile pronosticare il futuro. Se ne sente parlare molto bene, soprattutto a livello fisico pare molto dotata, con una forza esplosiva nelle braccia ed un ottimo timing sulla palla. Panatta, quando lei ancora era bambina, la descriveva come l'unica giovanissima in grado di colpire la palla come Andre' Agassi. Nella seconda parte di questa stagione e' arrivata gia' a vincere un paio di tornei ITF, mi pare uno a Toronto e l'altro in Polonia, ed ora e' al numero 229 nelle classifiche mondiali. oltretutto, e' anche carina esteticamente, il che non guasta. Qualcuno l'ha mai vista giocare dal vivo,e ha altre informazioni su questa buona promessa del tennis italiano?

sinceramente Agassi e Seles non li ho mai considerati "danni"
a mio parere scandalose sono una Radwanska o una Wozniaki che non tirano un vincente nemmeno sotto tortura, e si limitano ad aspettare l'errore....mille volte Giorgi a quel punto

Oppure qualcuno crede che Stefanello Edberg potrebbe oggi vincere Wimbledon?

è il solito discorso fatto tante volte, che potrebbe replicarsi per molti altri precedenti vincitori

E' evidente che Agassi e Seles sono il prodotto migliore di un certo modo di fare tennis, il riferimento è per gli emulatori dei due campioni. Troppi dopo di loro hanno imitato quella concezione particolare di tennis, a mio avviso spettacolare solo se opposta a giocatori di formazione differente. Invece a un certo punto il tennis si era ridotto a una specie di ping pong su campo più grande, peraltro noiosissimo. Qualcosa sta cambiando, però. E non posso che plaudire a chi gioca un tennis fatto anche di invenzione piuttosto che di soli potenza e anticipi. Ma, sia chiaro, è e vuole essere soltanto una opinione.

Ma, sia chiaro, è e vuole essere soltanto una opinione.

ci mancherebbe, come lo era la mia d'altronde
siamo abbastanza vicini d'età e abbiamo vissuto questo cambiamento forse in modo piu' marcato da di chi segue il tennis da tempi piu' recenti
anche a me manca come hai sottolineato proprio quella contrapposizione di stili, che contribuiva a rendere le partite maggiormente interessanti e coinvolgenti, dando ad alcune quel senso di epico, ora praticamente scomparso con la normalizzazione del gioco e dei giocatori

ragazzi...
state portando la discussione fuori tema: il 3D e' dedicato a Camila Giorgi

Konrad63 ha scritto:sinceramente Agassi e Seles non li ho mai considerati "danni"
a mio parere scandalose sono una Radwanska o una Wozniaki che non tirano un vincente nemmeno sotto tortura, e si limitano ad aspettare l'errore....mille volte Giorgi a quel punto

Sono d'accordo.Un tennis serve and volley oggi non è più proponibile a meno di "Non essere passati con facilità irrisoria".
A meno di non tornare a racchette più moderne e velocizzare i campi.
Ma parliamo di fantascienza.

(Velocizziamo campi e rimpiccioliamo palline). Camila gran buona giocatrice!

errex ha scritto:ragazzi...
state portando la discussione fuori tema: il 3D e' dedicato a Camila Giorgi

Errex, non parlavamo d'altro . Spiegavo perché il gioco di Camilla non mi piace. Peccato non provi a variare di più il suo tennis, vincerebbe di più e divertirebbe. Il talento non le fa difetto.

Zagreus60 ha scritto:Il tennis d'attacco è tirare forte da fondo campo con la medesima potenza tutti i colpi? Che danni che ha fatto al tennis Bollettieri!

Non è tirare forte (pure Nadal tirare forte), ma cercare sempre e in ogni occasione il punto.
Esiste una grandissima differenza tra i "topponi pallettari" e gli attaccanti da fondo.
E preferisco Agassi e la Seles (e anche i loro emulatori) rispetto ai Nadal, ai Beratasegui, a tutti gli spagnoli (escluso Costa).

Zagreus60 ha scritto:

errex ha scritto:ragazzi...
state portando la discussione fuori tema: il 3D e' dedicato a Camila Giorgi

Errex, non parlavamo d'altro . Spiegavo perché il gioco di Camilla non mi piace. Peccato non provi a variare di più il suo tennis, vincerebbe di più e divertirebbe. Il talento non le fa difetto.

Si ma oggi (sperando che le cose cambino) la contrapposizione non è, salvo rare e lodevoli eccezioni, tra un attaccante da fondo e un tennis d'invenzione.
Ma tra gli attaccanti da fondo e i regolaristi.
Ecco i secondi non li sopporto e non li sopporterò mai

- Carlsbad, Ca - USA




Camila Giorgi eliminata a sorpresa al 1° turno delle qualificazioni contro la thailandese Noppawan Lertcheewakarn (n° 174 del WTA R) 64 - 61.

Quando (e se) inserirà la testa nel suo gioco entrerà facilmente tra le prime 10. fino ad allora, alti e bassi, a seconda della giornata.

alti e bassi

cmq la stoffa c'è. solo che la risposta non mi sembra ancora quella di agassi

per come è piccola però tira certe legnate..

Con il punteggio di 6/2 2/6 6/4, la statunitense Irina Falconi ha battuto all'esordio Camila Giorgi. L'azzurra, omaggiata dagli organizzatori con una wildcard, è partita male, perdendo rapidamente la prima frazione, che l'ha vista cedere il servizio in due occasioni: nel terzo e nel settimo gioco.

La ragazza di Macerata è stata comunque brava a risollevarsi e a volare sul 5/1 nella seconda frazione, prima di archiviarla per 6/2.

Col morale alto, Camila ha approfittato del momento di appannamento della giocatrice di casa, per portarsi avanti di un break anche nel set decisivo, salvo poi lasciarsi riacciuffare dal 3/1 al 3/3. Nel settimo game è giunto il break dell'americana, seguito dall'immediato controbreak nostrano prima del triste epilogo, con i due games vinti consecutivamente da Irina.
TWI (n.d.r.)

tiebreak ha scritto:Mi sbilancio, se la Giorgi è quella di ieri, ragionando sulla Errani che è 10°, Camila è da top 5 nel giro di poco.

Uhmmmm mi sa chi mi sono "allargato"

Grande Camila, batte nettamente 6-1 6-3 Francesca Schiavone nel primo turno del torneo di Cincinnati. Chi ha visto la partita, racconta d'una Giorgi perfetta, in palla, decisissima, che non ha concesso alcuna possibilita' a Francesca. Unico neo, qualche doppio fallo di troppo, certo e' un particolare che deve migliorare, se davvero vuole entrare tra le top ten. Comunque siamo sulla strada giusta. Forza!

Ecco gli ultimi dieci minuti del match:

https://www.youtube.com/watch?v=KaoPt_h7uZo

brutta sconfitta di Camila Giorgi, abbattuta da Sloane Stephens 62 - 61

Un vero peccato che questa bella ragazza e talentuosa tennista non riesca a trovare continuita' di rendimento..

Segnalo solo il miglior ranking in carriera raggiunto oggi dalla bella Camila, n. 79 WTA. il prossimo anno dovrebbe essere quello decisivo, capiremo una volta per tutte se si tratta d'una giocatrice in grado d'entrare tra le prime 20 al mondo, oppure destinata a restare ai margini del tennis che conta davvero. Forza Camila. Non son convinto che lo staff che la circonda sia quello piu' adatto per portarla in alto, ma tant'e'..

Cesare ha scritto:Segnalo solo il miglior ranking in carriera raggiunto oggi dalla bella Camila, n. 79 WTA. il prossimo anno dovrebbe essere quello decisivo, capiremo una volta per tutte se si tratta d'una giocatrice in grado d'entrare tra le prime 20 al mondo, oppure destinata a restare ai margini del tennis che conta davvero. Forza Camila. Non son convinto che lo staff che la circonda sia quello piu' adatto per portarla in alto, ma tant'e'..

* su tutto il reply.

pure io non sono convinto che il padre possa continuare a fare da coach, ha bisogno di qualcuno che la segue in modo costruttivo, che modifichi il suo tennis, lo renda più efficace e lavori, TANTO, sulla continuita dei punti e match.

non è possibile che abbiamo statistiche con 35 vincenti (numeri da williams !!) e 35 errori gratuiti (numeri da pippa)

sembra di leggere le mie stat.

abanjo ha scritto:

Cesare ha scritto:Segnalo solo il miglior ranking in carriera raggiunto oggi dalla bella Camila, n. 79 WTA. il prossimo anno dovrebbe essere quello decisivo, capiremo una volta per tutte se si tratta d'una giocatrice in grado d'entrare tra le prime 20 al mondo, oppure destinata a restare ai margini del tennis che conta davvero. Forza Camila. Non son convinto che lo staff che la circonda sia quello piu' adatto per portarla in alto, ma tant'e'..

* su tutto il reply.

pure io non sono convinto che il padre possa continuare a fare da coach, ha bisogno di qualcuno che la segue in modo costruttivo, che modifichi il suo tennis, lo renda più efficace e lavori, TANTO, sulla continuita dei punti e match.

non è possibile che abbiamo statistiche con 35 vincenti (numeri da williams !!) e 35 errori gratuiti (numeri da pippa)

sembra di leggere le mie stat.

Esattamente. Con una certa continuita' e' riuscita a giocare bene a wimbledon, poi e' tornata a giocare a corrente alternata. E' anche vero che il suo gioco non ha grossi margini di sicurezza, un po' quanto accadeva a Seppi prima che gli migliorassero alcune cose, infatti ora sbaglia molto meno e s'e' avvicinato ai primi 20 del mondo. la domanda e', appunto: lo staff attuale e' in grado di correggergli dal punto di vista tecnico quelle 2-3 cose che rendono il suo gioco instabile, ed incerto per alcuni versi?io credo dio,ma sarei ben felice d'essere smentito

altro piccolo passo in avanti, nuovo best ranking al numero 77 WTA. Chi s'accontenta, gode, esattamente cio' che capita a me quando la guardo. Tennisticamente parlando, che avete capito..