L'alto del tennis

Io mi chiedo perchè adesso più di prima vengono indrotti al tennis giocatori sempre più alti vedi isner, soderling, del potro… oltre a fare dei servizi spaventosi fanno fatica a giocare in campo( muoversi, prepare il colpo....). Io quindi chiedo è una fase di passaggio o con il passare degli il tennis sarà come la pallacanestro o la palla volo, se non sei alto 2 metri e passa non giochi?

Giusta osservazione Sampras95, in effetti se si scorre il ranking ATP l'altezza media dei top players è sull'ordine di m 1,85-1,90...

Uno dei motivi è sicuramente l'evoluzione dei materiali che ha favorito i tennisti molto alti, specie nel servizio che, con le racchette attuali, raggiunge velocità impensabili un tempo, specie con quelle di legno.

Inoltre con l'elevazione della velocità media delle palline, un maggiore allungo consente più probabilità di riuscita nei recuperi rispetto ai brevilinei.

Beh saro' di parte (vedi i miei 170 cm),ma nei top ten c'e un tipetto di 172/175 cm che al master ha fatto vedere i sorci verdi ad un paio di colleghi ben piu' dotati fisicamente - oltretutto sul veloce.

E poi c'e' da aggiungere anche un aspetto non secondario: se e' vero che i giocatori alti sono avvantaggiati al servizio e' anche vero che la citata evoluzione dei materiali ha aiutato al servizio anche i brevilenei che inoltre in difesa (passanti, lob liftati e quant'altro) sono diventati "intrattabili"

Kmore ha scritto:Beh saro' di parte (vedi i miei 170 cm),ma nei top ten c'e un tipetto di 172/175 cm che al master ha fatto vedere i sorci verdi ad un paio di colleghi ben piu' dotati fisicamente - oltretutto sul veloce.

E poi c'e' da aggiungere anche un aspetto non secondario: se e' vero che i giocatori alti sono avvantaggiati al servizio e' anche vero che la citata evoluzione dei materiali ha aiutato al servizio anche i brevilenei che inoltre in difesa (passanti, lob liftati e quant'altro) sono diventati "intrattabili"

Sei in buona compagnia... (il sottoscritto... )

Ferrer è una fantastica eccezione alla regola ed è impressionante come sia metodicamente orientato continuamente verso il miglioramento dei suoi punti deboli (vedi servizio da due anni a questa parte).

Altri esempi sono ammirevoli: Dolgopolov tra le nuove promesse, Clement tra quelli sulla via del tramonto, Santoro nel recente passato e la lista potrebbe continuare...
Ma se noti, più ti avvicini ai giorni nostri e più sono rare eccezioni, mentre in passato un fisico brevilineo non era un grande ostacolo al successo. Rod Laver su tutti: era alto (o forse meglio dire basso... ) m 1,73 e giocando il più classico dei serve&volley, completò per ben due volte il Grand Slam!!!. Per chi non lo conosca, si faccia un giretto su Youtube e si rallegri la vista per le perle che regalava con i legnetti dell'epoca...

Se sono la vuol dire che sono semplicemente migliori! E' come contestare agli sportivi di colore il fatto che a livello muscolare siano geneticamente migliori!! Mi sembra assurdo

Essendo alto 194cm per 82kg posso solo invidiare bonariamente la mobilità di gambe di chi è più basso di una spanna e più leggero di 15kg.

Della serie: quando non sono in giornata col servizio se il mio avversario non è più triste di me col piffero che la porto a casa


Passando ai pro direi che l'altezza di Del Potro è veramente eccezionale e non possa essere considerata come "la regola", fermo restando che concordo sul fatto che ormai ci sono in giro più pro vicini ai 190cm che non ai 180

Per info e curiosità, le altezze dei top20 a oggi 23/12/11 (fonte ATP World Tour):

1 Djokovic, Novak (SRB) 1,88
2 Nadal, Rafael (ESP) 1,85
3 Federer, Roger (SUI) 1,85
4 Murray, Andy (GBR) 1,85
5 Ferrer, David (ESP) 1,75
6 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 1,88
7 Berdych, Tomas (CZE) 1,96
8 Fish, Mardy (USA) 1,88
9 Tipsarevic, Janko (SRB) 1,80
10 Almagro, Nicolas (ESP) 1,82
11 Del Potro, J. Martin (ARG) 1,98
12 Simon, Gilles (FRA) 1,83
13 Soderling, Robin (SWE) 1,93
14 Roddick, Andy (USA) 1,88
15 Dolgopolov, Alexandr (UKR) 1,83
16 Monfils, Gael (FRA) 1,93
17 Wawrinka, Stanislas (SUI) 1,82
18 Isner, John (USA) 2,06
19 Gasquet, Richard (FRA) 1,85
20 Lopez, Feliciano (ESP)1,88

La media è 1,88, considerando solo i top10 1,85 (Ferrer la abbassa notevolmente).

uomo grande, grandi prestazioni. Uomo piccolo piccole prestazioni. Eccezioni escluse. A proposito, io sono alto 1.73

Immagino che col tennis moderno, che vede la predominanza di velocità e peso di palla su gli altri aspetti, essere grande con leve lunghe aiuti "moltissimo". Naturalmente, arrivati all'eccellenza, velocità e peso di palla sono così simili che le altri componenti (tecnica, resistenza, esperienza, forza mentale ecc.) diventano fondamentali per spuntarla.



Sarebbe interessante fare una media di altezza per i primi 100, e poi i secondi 100 ecc...

I giocatori alti sono avvantaggiati perchè possono colpire dall'alto vs il basso ,solitamente la rete è all'altezza delle anche , e avendo leve più lunghe coprono maggiormente il campo pur avendo una mobilità inferiore anche se ricordiamoci che, come nel basket o nel football americano, esistono atleti di oltre due metri con capacità coordinative ed esplosività muscolare impressionanti : L'altezza media della popolazione mondiale e soprattutto nei paesi industrializzati dove c'è benessere è in crescita poi logicamente la componente genetica della singola persona ha un ruolo importante

Io essendo alto 197, mi associo al parere di Andras, per poter far bene dobbiamo servire forte, e spingere forte sui colpi...facendo bella figura sul veloce...ma faticando come matti sulla terra rossa, dove avversari più bassi e ben più mobili ci fanno dannare alla grande!

tra i primi 6 giocatori al mondo, non ce n'e' uno che sia almeno un 1 e 90, e TUTTI i giocatori piu'forti della storia del tennis( Borg, Lendl, Connors, Edberg, Sampras, Mcenroe, Laver, Wilander, unica eccezione Becker che toccava il metro e novanta) stavano tra l'1,78 e l'1,88. Qualcosa vorra dire..

P.S.Murray comunque non e' 1,85 m e' ben piu' alto, secondo me siamo sul metro e 90.

Cesare ha scritto:tra i primi 6 giocatori al mondo, non ce n'e' uno che sia almeno un 1 e 90, e TUTTI i giocatori piu'forti della storia del tennis( Borg, Lendl, Connors, Edberg, Sampras, Mcenroe, Laver, Wilander, unica eccezione Becker che toccava il metro e novanta) stavano tra l'1,78 e l'1,88. Qualcosa vorra dire..

P.S.Murray comunque non e' 1,85 m e' ben piu' alto, secondo me siamo sul metro e 90.

Hai ragione, ho ricontrollato tutte le misure e Murray è in effetti proprio 1,90, ho confuso il dato con il peso (185 lbs)...scusatemi...

Negli ultmi 30 anni chi è stato il N°1 più basso? Forse Marcelo Rios?

credo di si... a memoria...

Cesare ha scritto:tra i primi 6 giocatori al mondo, non ce n'e' uno che sia almeno un 1 e 90, e TUTTI i giocatori piu'forti della storia del tennis( Borg, Lendl, Connors, Edberg, Sampras, Mcenroe, Laver, Wilander, unica eccezione Becker che toccava il metro e novanta) stavano tra l'1,78 e l'1,88. Qualcosa vorra dire..

P.S.Murray comunque non e' 1,85 m e' ben piu' alto, secondo me siamo sul metro e 90.

Si ok però guarda che già da 185 cm è già una bella altezza eh?Stiamo parlando di qualche centimetro di differenza ,Isner e Karlovic a parte siamò più o meno lì tranne piccole eccezioni come Ferrer ,che però compensa con gli attributi:face:

frobenius68 ha scritto:Per info e curiosità, le altezze dei top20 a oggi 23/12/11 (fonte ATP World Tour):

1 Djokovic, Novak (SRB) 1,88
2 Nadal, Rafael (ESP) 1,85
3 Federer, Roger (SUI) 1,85
4 Murray, Andy (GBR) 1,85
5 Ferrer, David (ESP) 1,75
6 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 1,88
7 Berdych, Tomas (CZE) 1,96
8 Fish, Mardy (USA) 1,88
9 Tipsarevic, Janko (SRB) 1,80
10 Almagro, Nicolas (ESP) 1,82
11 Del Potro, J. Martin (ARG) 1,98
12 Simon, Gilles (FRA) 1,83
13 Soderling, Robin (SWE) 1,93
14 Roddick, Andy (USA) 1,88
15 Dolgopolov, Alexandr (UKR) 1,83
16 Monfils, Gael (FRA) 1,93
17 Wawrinka, Stanislas (SUI) 1,82
18 Isner, John (USA) 2,06
19 Gasquet, Richard (FRA) 1,85
20 Lopez, Feliciano (ESP)1,88

La media è 1,88, considerando solo i top10 1,85 (Ferrer la abbassa notevolmente).

azz... qualcuno non lo facevo così alto, ad esempio nadal. Non mi dava l'idea di essere 1,85. Gli avrei dato almeno 10 cm in meno

frobenius68 ha scritto:specie nel servizio che, con le racchette attuali, raggiunge velocità impensabili un tempo,

Un certo Roscoe Tanner la sparava ad oltre 230 km/h con tutt'altre racchette 30 anni fa
avrei voluto vedere con le mazze di oggi se sarebbe arrivato ai 300

GIANLUINI DICA ha scritto:

Cesare ha scritto:tra i primi 6 giocatori al mondo, non ce n'e' uno che sia almeno un 1 e 90, e TUTTI i giocatori piu'forti della storia del tennis( Borg, Lendl, Connors, Edberg, Sampras, Mcenroe, Laver, Wilander,Agassi, unica eccezione Becker che toccava il metro e novanta) stavano tra l'1,78 e l'1,88. Qualcosa vorra dire..

P.S.Murray comunque non e' 1,85 m e' ben piu' alto, secondo me siamo sul metro e 90.

Si ok però guarda che già da 185 cm è già una bella altezza eh?Stiamo parlando di qualche centimetro di differenza ,Isner e Karlovic a parte siamò più o meno lì tranne piccole eccezioni come Ferrer ,che però compensa con gli attributi:face:

E' un altezza ormai normale per gli sportivi del giorno d'oggi. Guarda ad esempi l'altezza media dei giocatori di calcio di serie A. siamo all'incirca sul metro e ottantatre. oppure anche tra gli sciatori, discesisti soprattutto, difficilmente stanno sotto il metro e ottantacinque. Per non parlare dei nuotatori o dei pugili, dove ora per essere campioni del mondo dei massimi devi essere dal metro e novantacinque in su, a differenza di anni fa quando un Marciano o un Tyson che a malapena toccavano l'1.80 dominavano. Direi proprio che nel tennis non c'e' stata una significativa crescita prestazionale in base all'altezza, negli ultimi 30 anni. Almeno, non piu' di quanta ce ne sia stata in altri sport.

Cesare ha scritto:

GIANLUINI DICA ha scritto:

Cesare ha scritto:tra i primi 6 giocatori al mondo, non ce n'e' uno che sia almeno un 1 e 90, e TUTTI i giocatori piu'forti della storia del tennis( Borg, Lendl, Connors, Edberg, Sampras, Mcenroe, Laver, Wilander,Agassi, unica eccezione Becker che toccava il metro e novanta) stavano tra l'1,78 e l'1,88. Qualcosa vorra dire..

P.S.Murray comunque non e' 1,85 m e' ben piu' alto, secondo me siamo sul metro e 90.

Si ok però guarda che già da 185 cm è già una bella altezza eh?Stiamo parlando di qualche centimetro di differenza ,Isner e Karlovic a parte siamò più o meno lì tranne piccole eccezioni come Ferrer ,che però compensa con gli attributi:face:

E' un altezza ormai normale per gli sportivi del giorno d'oggi. Guarda ad esempi l'altezza media dei giocatori di calcio di serie A. siamo all'incirca sul metro e ottantatre. oppure anche tra gli sciatori, discesisti soprattutto, difficilmente stanno sotto il metro e ottantacinque. Per non parlare dei nuotatori o dei pugili, dove ora per essere campioni del mondo dei massimi devi essere dal metro e novantacinque in su, a differenza di anni fa quando un Marciano o un Tyson che a malapena toccavano l'1.80 dominavano. Direi proprio che nel tennis non c'e' stata una significativa crescita prestazionale in base all'altezza, negli ultimi 30 anni. Almeno, non piu' di quanta ce ne sia stata in altri sport.

Quoto ed inoltre bisognerebbe, per avere un'idea piu' precisa condurre uno studio statistico che tenga conto dei paesi d'origine dei tennisti professionisti correlando il tutto con l'altezza media dei pari eta' in quei paesi. Si dovrebbe analizzare anche tale correlazione suddividendo i giocatori all court dagli specialisti del veloce e dai terraioli.

Ad occhio direi che mediamente i terraioli hanno stature medie non tanto distanti da quelle medie dei parieta' della popolazione di provenienza.

P.s. nessuno osi dire che nadal e' uno specialista della terra rossa

Nel calcio, l'altezza media è sicuramente cresciuta nel corso degli ultimi 30 anni, ma chi è il migliore giocatore al mondo? Messi...tutt'altro che un gigante, e ci sono altri grandi giocatori che sono belli bassotti (Rooney per fare un altro nome). Ovvero, mentre è vero il discorso che l'altezza media delle persone è cresciuta, specie nei Paesi più ricchi, e quindi ciò si riflette sugli sportivi "medi", è anche vero che in alcuni altri sport fra i grandissimi si trovano più o meno facilmente sportivi di bassa statura (anche ben sotto la media generale). Persino nel nuoto, in cui l'altezza (e relativamente a questo aspetto, la grandezza dei piedi e mani) conta moltissimo, nella specialità in cui conta il gesto tecnico, tipo il nuoto a rana, non è raro trovare gente piccoletta che sa il fatto suo. Fra gli sciatori, più fra le donne che fra gli uomini è vero, pure ci sono piccolette brave (tipo Lara Gut, o Denise Karbon per stare in Italia); anche se Cuche, fra gli uomini, non è certo un gigante eh.