il mono più potente

Mer 30 Nov 2011 - 20:05

Promemoria primo messaggio :

Voglio riagganciarmi al post "le vostre migliori corde nel cassetto", dove si sono individuate 4 categorie di mono per altrettante tipologie di giocatore:

-mono da controllo
-mono da picchiatore
-mono da picchiatore/toppatore
-mono da top spin puro

In aggiunta vorrei sapere qual è il mono più potente?
Molti a cui incordo mi chiedono: voglio una corda potente, ma non un multi, che mi permetta di toppare anche un pò.

Perciò: quali sono i mono ad oggi che spingono di più?

Mer 5 Nov 2014 - 6:30

Zhero, Tour, Octoblaze Rough e CTT...

Mer 5 Nov 2014 - 6:58

Mer 5 Nov 2014 - 9:29

Eiffel59 ha scritto:Zhero, Tour, Octoblaze Rough e CTT...

E AQP come si posiziona?

Mer 5 Nov 2014 - 14:27

Primo gruppo, ma con più spin access e facilità...

Mer 5 Nov 2014 - 14:45

Eiffel59 ha scritto:Primo gruppo, ma con più spin access e facilità...

Grazie...

ciao mario, su Aerogel 16X18 305 gr (chissà perchè un telaio così bello ad un certo punto non viene più fatto) volevo montare un mono, visto il telaio, con un certa potenza, consigli? calibro?

La logica porterebbe a scegliere corde sul genere "Alu Power ed assimilate". Non è che ne incordiamo più molte di AG300 Tour, comunque gli armeggi più usati sono oltre alla suddetta LXN, la "sorella" 4G Rough, la nuova TB Diampnd in calibro 1.25.

grazie...

Lun 4 Apr 2016 - 1:17

Riesumo questo vecchio post per sapere quale potrebbe essere un mono potente (o il più potente), che si abbini bene (a basse tensioni) e possa dare tutto il brio possibile alla racchetta Pacific X Feel Tour (295 gr per 56 (!!!) di flex).
E' un bell'attrezzo, ma davvero moolto moolto controlloso :-)

Lun 4 Apr 2016 - 11:04

Dipende da !quanto basse" sono le tensioni. Potenza e confort si scontrano sempre con la curva di resa ottimale della corda...direi che un buon compromesso è la 4G Soft di LXN. La Babolat faceva l'ottima RPM Dual ma non è più in produzione, almeno per il mercato europeo....

Lun 4 Apr 2016 - 14:58

ciao, grazie [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

io pensavo attorno ai 19/20 Kg, o anche di meno, se lo consente la "curva" di resa ottimale della corda, per ricavare il più possibile in termini di potenza.
Cmq, che calibro per le due corde che suggerivi, RPM Dual e 4G soft?

Altra cosa.
Considerato che l'articolo risale a qualche annetto fa, volevo sapere se le corde che mettevi in prima fascia, (Fascia 1: 17/20 kg
Dunlop Explosive Poly Max 16, Babolat Pro Hurricane 1.20, Babolat Hurricane Feel 1.25, isospeed AXON Mono 1.25, Starburn Titan, Signum Pro Poly Plasma Pure 1.28) andrebberero pure bene, o se l'optimum è rappresentato dalle suddette RPM e 4G.

Lun 4 Apr 2016 - 19:40

Andrebbero bene (ma la prima e la terza non sono più prodotte), anche se le "nuove" sono meglio.

Mar 5 Apr 2016 - 11:58

Ok, grazie.
Visto che sono passati alcuni annetti (prova ne è che alcune corde non le fanno più), non è che si potrebbe avere un aggiornamento dell'elenco per fasce, o quanto meno della prima?

Mer 6 Apr 2016 - 14:55

Quanto meno, si potrebbe sapere come si collocano la Yonex Poly Tour Fire e Yonex Poly Tour Spin G?

Potrei provarle alle dette basse tensioni (20 / 21 kg) sulla pacific X Feel Tour?
Grazie a chi saprà rispondermi..

Mer 6 Apr 2016 - 16:00

qualcuno ha provato le doubleAR Sylikon?? come potenza ........

Mer 6 Apr 2016 - 18:15

Eiffel59 ha scritto:Velocità di uscita della palla ed energia cinetica sono parametri differenti...la BM ha più della prima ma meno della seconda (e manco poco....)

Non voglio fare l'ingegnere rompipalle, è vero che sono parametri diversi MA in balistica la velocità dell'oggetto proiettato in atmosfera è (non linearmente) proporzionale alla quantità di moto trasferita.

Tradotto, una palla cosiddetta "pesante" è necessariamente più veloce di una "leggera" **
=> in altri termini la palla più "pesante" è necessariamente anche la più veloce anche se può non sembrare così.

** per le caratteristiche dell'oggetto pallina è stimabile che a parità di moto impresso la volocità segua una curva decrescente più ripida di quella dell'energia cinetica ma le due non possono incrociarsi!

Mer 6 Apr 2016 - 20:24

Non è esattamente quello a cui venivano riferiti i test dell'ITF che riguardavano l'interazione tra le varie corde (e loro caratteristiche fisico/dinamiche alle varie tensioni) e palla.

Sulla teoria ineccepibile il tuo discorso, ma non riguarda i risultati del test...

Gio 7 Apr 2016 - 13:17

1)
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
interessanti i concetti espressi. Mi chiarisci la differenza tra velocità ed energia cinetica?

2)
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
appurato che i concetti "teorici", seppure esatti, di [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] non si possono applicare al tennis, detto in parle per non addetti ai lavori, perché una palla veloce non è necessariamente la più pesante?

3)La Yonex Poly Tour Fire e Poly Tour Spin G possono essere considerate corde potenti? Sono performanti in fascia 1 (17-20 kg)?

Gio 7 Apr 2016 - 13:54

2) per la semplice ragione che a parità di movimento (assoluta in questo caso trattandosi di un braccio meccanico) l'interazione corda/palla produce -per reattività e frizione sulla palla- una palla che "scarica" sulla piastra di misurazione una maggiore quantità di energia residua.
Ovviamente, la "forchetta" varia col variare delle corde, ma anche, a parità di corda, col variare della tensione...
La 3) si collega alla 2)...diciamo che nel range intermedio (21-23 kg) la PTS-G è leggermentre più potente della FIRE. In fascia 1 la FIRE è invece leggermente superiore.

Gio 7 Apr 2016 - 14:13

E invece la Hawk in fascia 1 , come si colloca ?

Gio 7 Apr 2016 - 14:25

Non male per quasi tutto tranne la potenza...discreta, non certo buona né tantomeno esaltante.

Gio 7 Apr 2016 - 17:02

Grazie.
Senza andare troppo sul difficile, per corde potenti intendo che aiutino a spingere la palla senza dover troppo "pestare" (da qui l'idea di usare basse tensioni): scusate le mie parole da profano ma non so come altro esprimermi.

Data questa premessa, oltre alle già suggerite LXN 4G soft e Babo RPM DUAL, si possono quindi considerare corde potenti le Yonex, in assoluto ed in specifica relazione al telaio Pacific X Feel Tour?

O ci sarebbero altre corde in cima a questa lista (sempre riferita a quel telaio)?

Gio 7 Apr 2016 - 17:56

E in ibrido classico , su una Radical Tour 630 zebra, con la Hyper G sulle verticali , quale delle due Yonex andrebbe bene sulle orizzontali a tensioni fascia 1 ?

Gio 7 Apr 2016 - 17:57

Oppure quale mono in orizzontale che dia velocitá di uscita di palla?

Mer 13 Apr 2016 - 22:33

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] aggiorneresti la classifica con le ultime uscite? Grazie

Gio 14 Apr 2016 - 7:48

Nelle ultime due settimane ho avuto un tantino da fare, l'unico giorno in cui non ho fatto una ventina di telai è stato ieri, ma mi sono svuotato da solo uno degli appartamenti di Brescia... pale

Non appena ho un po' più di tempo libero (è comunque un lavoro che richiede qualche ora di impegno sui database) lo farò... Wink

il mono più potente

il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente

Re: il mono più potente