Ma Federer gioca con un piatto 95 q ?

Promemoria primo messaggio :

Premesso che giudicare dalle immagini televisive è praticamente impossibile, ma se ne parla da tempo in rete (Talk Tennis, per esempio) : sembra solo a me o la racchetta di Federer è più grande del solito, direi 95 sq ?
Non a caso, si dice che il prossimo anno passerà a detto telaio, ma a me sembra che ci giochi già.
Non stecca più, ed ha una sicurezza che non gli vedevo da tempo anche sul rovescio in controbalzo per quattro, cinque colpi consecutivi. Gli riesce tutto e la palla ha ripreso a camminare.
La Vostra opinione in proposito ?
A me sembra un telaio apposito 95 sq, profilo stretto (diciamo 18) con sopra un bel paintjob della Tour 90......

Dopo
il successo di Londra, FEDERER testerà in questo mese e mezzo, un
telaio (molto similare a quello utilizzato fino ad ora) leggermente più
ampio, 93/95 sq.cm...
12 gennaio: data prevista di consegna delle WILSON BLX AMPLI-FEEL.

Ma le nuove ProStaff non sono solo le 90-95-100, la 93 non esiste nemmeno..

FedEx ha scritto:Dopo
il successo di Londra, FEDERER testerà in questo mese e mezzo, un
telaio (molto similare a quello utilizzato fino ad ora) leggermente più
ampio, 93/95 sq.cm...
[/img]

Tuone ha scritto:Ma le nuove ProStaff non sono solo le 90-95-100, la 93 non esiste nemmeno..

D'accordo ma Federer non se la compra al negozio come noi - gliela fanno su misura

oltre al focale, a volte il telaio sembra più grande perchè si arrotonda in base alla tensione adottata e alla tipologia di incordatura.
certo che una six one più umana e giocabile sarebbe un bell'attrezzo...a me proprio non piace il profilo ovale delle altre six one.... altrimenti me ne sarei andato sicuramente sulla 16/18.

?????

ho detto qualcosa di strano?

ilferro ha scritto:oltre al focale, a volte il telaio sembra più grande perchè si arrotonda in base alla tensione adottata e alla tipologia di incordatura.

Intendi che la tensione deforma il telaio?

Idefix ha scritto:

ilferro ha scritto:oltre al focale, a volte il telaio sembra più grande perchè si arrotonda in base alla tensione adottata e alla tipologia di incordatura.

Intendi che la tensione deforma il telaio?

Scusate, ma è possibile che tensioni basse come quelle di Federer deformino il telaio?
Io una cosa del genera mel'aspetterei dai 25-26kg in su.
Ovviamente lo dico da profana nell'icordatura.

alba77 ha scritto:

Idefix ha scritto:

ilferro ha scritto:oltre al focale, a volte il telaio sembra più grande perchè si arrotonda in base alla tensione adottata e alla tipologia di incordatura.

Intendi che la tensione deforma il telaio?

Scusate, ma è possibile che tensioni basse come quelle di Federer deformino il telaio?
Io una cosa del genera mel'aspetterei dai 25-26kg in su.
Ovviamente lo dico da profana nell'icordatura.

Ammesso e non concesso che si applichino tensioni tali da deformare un telaio, sarebbe questa una condizione che non permette l'utilizzazione di tal telaio. Si può mestamente buttarlo!
A mio parere capire quale telaio usi chicchessia, da foto, è assai difficile poichè non è possibile intuire le proporzioni reali; e soprattutto le foto.. possono essere modificate anche involontariamente con facilità.

Sempre IMHO

Idefix ha scritto:
A mio parere capire quale telaio usi chicchessia, da foto, è assai difficile poichè non è possibile intuire le proporzioni reali; e soprattutto le foto.. possono essere modificate anche involontariamente con facilità.

Sempre IMHO

Adesso come esempio prendo Federer perché è il tema del 3d e perché ha il piatto più piccolo.
Anche guardando la partita in TV molte volte il piatto sembra molto più grande, altre si percepisce quanto è piccolo.
Diciamo che quando tengono la racchetta al cuore in linea col corpo si capisce di più. Più l'attrezzo è perpendicolare al terreno meglio è
Come questi esempi:









Mentre quando stanno colpendo il tutto è più difficile e la prospettiva è falsa







Qui addirittura sembra una racchettina da bimbi - da anche l'idea di esser ecorta :



Questa fa eccezione ma credo sia un caso, però pa racchetta cmq non forma angoli rispetto all'obiettivo della fotocamera:

tornando al discorso della deformazione, non servono tensioni assurde perchè un telaio prenda una forma diversa, ma parliamo di pochi millimetri non di centimetri. federer, ad esempio, monta un ibrido reverso, 22,5- 21,5 kg se non erro, già se usasse una tensione 23-21 il telaio avrebbe dei millimetri di differenza rispetto a prima. questa cosa la fa verdasco, 23-21, per cambiare le caratteristiche del telaio, che ovviamente durerà meno perchè si sfibra... ma ai pro questo non interessa.

ilferro ha scritto: questa cosa la fa verdasco, 23-21, per cambiare le caratteristiche del telaio, che ovviamente durerà meno perchè si sfibra... ma ai pro questo non interessa.

Scusa, ma allora Suderling che tira sui 25-26-27 kg ???
Che vantaggi ha Verdasco a deformare di pochi mm?

il cambiamento ce l'hai nel caso in cui hai una grossa differenza tra verticali e orizzontali ( tipo ibrido) ... verdasco lo fa per ottenere una risposta diversa dal telaio al fine di accentuare la rotazione, trattenendo di più la palla sulle corde..
inoltre si dovrebbe anche ingrandire lo sweetspot

Ma anche Verdasco monta l'ibrido al contrario?
Quali sonoi benefici a invertirlo?

Nel caso dello spagnolo dove si schiaccia il piatto?
La Dunop già è più schiacciata di fabbrica orizzontalmente, rispetto a W o Head.

A me come puoi leggere in firma c'è un kg di differerenza- tende a rovinarsi la racchetta?

il kg di differenza viene supportato tranquillamente, quando cominciano ad esserci 2, 3 o addirittura 4 kg di differenza il telaio si sfibra prima.

verdasco usa un fullbed mono Luxilon original a 23-21, la ragione è appunto allargare lo sweetspot ( che sulle dunlop è un pò strettino). la cosa si ottiene praticamente schiacciando leggermente il piatto, ma, come detto parliamo di millimetri. cosa differente è per gli ibridi, specie se reversi, perchè le multi sono molto più morbide ed elastiche dei mono e và da sè che vanno tirate di più.

ilferro ha scritto: perchè le multi sono molto più morbide ed elastiche dei mono e và da sè che vanno tirate di più.

Infatti anch'io mi sono data questa risposta pensandoci su. Grazie id confermarmelo.

Però non ho capito che cosa si ottiene nel proprio gioco avendo le mono verticali e le multi orizzontali e viceversa?
Cioè che cosa ci guadagna RF e perché agli altri non va bene invertire?
Lo so che andiamo OT

credo che in un modo aumenti il controllo nell'altro la rotazione

sergio gatti ha scritto:credo che in un modo aumenti il controllo nell'altro la rotazione

Questo è lo scopo dell'ibrido, ma la mia domanda era più specifica. Attendiamo chi ne sa di più cosa ci risponde.

con le mono nel verso classico, verticale, hai più rotazione e sfrutti la sensibilità del multifilamento... metendo in maniera reversa ottieni la spinta del multi e il controllo.
onestamente la scelta è molto soggettiva... a me l'ibrido non è mai piaciuto, altri hanno trovato il paradiso... altri ancora lo montano solo perchè fa figo!

Ma che state a di'?????

Lui può giocare pure con le mani......ma ora è sempre sulla 90".

Poi per marketing vedremo se gli faranno lanciare la 95"....ma dubito che la adotti come suo telaio.....

Inoltre la sua racchetta non è che la incorda l'ultimo arrivato, am ti pare che la deforma e poi a quelle tensioni e poi quella racchetta con quel profilo, il piatto così piccolo e la sezione piena di grafite???????

ma infatti ho ribadito che si tratta di millimetri, basta cambiare tensione che il patto corde cambia.. la parola "deformato" non voleva avere una connotazione negativa. prova a montare la stessa racchetta con corde e tensione diverse tra loro.. la forma del piatto non sarà sempre uguale.

ilferro ha scritto:con le mono nel verso classico, verticale, hai più rotazione e sfrutti la sensibilità del multifilamento... metendo in maniera reversa ottieni la spinta del multi e il controllo.
onestamente la scelta è molto soggettiva... a me l'ibrido non è mai piaciuto, altri hanno trovato il paradiso... altri ancora lo montano solo perchè fa figo!

Allora al mio caso fa la versione classica sicuramente, se avessi il braccio che copre molto bene mi permetterei la 2a opzione.

spalama ha scritto:
Inoltre la sua racchetta non è che la incorda l'ultimo arrivato, am ti pare che la deforma e poi a quelle tensioni e poi quella racchetta con quel profilo, il piatto così piccolo e la sezione piena di grafite???????

Infatti ilferro si riferiva a Verdasco che sposta di 2kg non a Federer che sposta di uno solo

Guardate [Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link] si tratta l'ultimo argomento OT.