- mp4/18Utente attivo
- Numero di messaggi : 434
Data d'iscrizione : 11.04.10
[scarpe] nike airmax courtballistec 2.3 vs 3.3
chiedo gentilmente ai possessori di entrambi i modelli, in parole povere il vecchio modello di nadal e il nuovo, le differenze sostanziali di calzata.
mi spiego meglio: ho le 3.3 e porto un 44,5 che tranne un po' di perplessità iniziale alla fine han preso la forma a ora sto comodo.
ho l'opportunità di prendere il vecchio modello, nuovo, a pochi € e fortuna vuole che sia rimasto propio un 44,5
a sto punto vi chiedo, veste più largo, più stretto, pianta larga o stretta (come quelle attuali del resto)?
grazie anticipatamente
- mp4/18Utente attivo
- Numero di messaggi : 434
Data d'iscrizione : 11.04.10
Re: [scarpe] nike airmax courtballistec 2.3 vs 3.3
- roby jUtente attivo
- Numero di messaggi : 441
Data d'iscrizione : 13.08.11
Profilo giocatore
Località: in italia
Livello:
Racchetta: Wilson ProStaff Full custom
Re: [scarpe] nike airmax courtballistec 2.3 vs 3.3
- mp4/18Utente attivo
- Numero di messaggi : 434
Data d'iscrizione : 11.04.10
Re: [scarpe] nike airmax courtballistec 2.3 vs 3.3
roby j ha scritto:e solo piu dura
ciao
grazie per la risposta.
più dura la 2.3 o quella di quest'anno?
come vestibilità sono uguali?
- ibbazUtente attivo
- Numero di messaggi : 499
Data d'iscrizione : 06.03.11
Profilo giocatore
Località:
Livello:
Racchetta:
Re: [scarpe] nike airmax courtballistec 2.3 vs 3.3
le 3.3 durano di + xchè son molto + rinforzate, ma di contro sono + rigide e hanno la pianta un pò + stretta..
personalmente, per un pianta larga come me meglio le 2.3! molto + comode!