nalbandian

Promemoria primo messaggio :

ho visto eri sera su Supertennis l'incontro di Nalbandian (58) con Dodig.(31)

è finito 6/1 6/1 per nalbandian, ma mi ha veramente impressionato la qualità dei colpi che ha tirato, ha messo in mostra un repertorio da primi 5 al mondo !

com'è che naviga laggiù in fondo?

Potete dire quello che vi pare....ma se si fosse allenato come Nadal o federer e senza i suoi problemi fisici starebbe alla grande ancora oggi tra i primi 5 ATP.
Come dice Sonny i suoi fondamentali sono ottimi la sua mano e' molto delicata, poi cosa da non trascurare sa giocare su tutte le superfici....
Avrei voluto vedere altri campioni nel momento migliore della sua carriera operarsi all'anca....
Su via un po' di obiettività nel giudicare non guasterebbe....

Sarò un po' fuori OT ma...

Ai tempi in cui il tennis era ancora classe più che forza fisica, i primi al mondo tra gli juniores si chiamavano Federer, Llodra, Hewitt, Nalbandian e...Volandri.
Il primo ed il terzo hanno "fatto il compitino", raggiungendo il primo posto al mondo e vincendo titoli a ripetizione, Nalby ha lazzaroneggiato un po' ma i suoi undici titoli ATP se li è portati a casa ed ha raggiunto il terzo posto nel ranking nel 2006 (e se non si fosse infortunato quell'anno avrebbe forse fatto pure di più...), sugli altri due (da mordersi le mani) non mi esprimo....per rabbia.
Ma quando sono in giornata sono tutti e cinque uno spettacolo (vedi Volandri/Nalbandian ierisera...) con vincenti a raffica ed errori non forzati solo per cercare punti ancora più spettacolari...arte tennistica. Cinque "numeri uno" potenziali.

Sonny, nun me sbranà...
Nalby è un grande (semi-inespresso), ma Filo (se avesse fatto meno comparsate dalla Ventura e meno sfilate per Armani... ) sta 3-1 con lui, 1-1 con Rogi, Llodra e pure con Hewitt...chissà che avrebbe potuto fare...con un'altra testa

uolter74 ha scritto:

Sonny Liston ha scritto:Le rare volte che ha giocato al 100% è stato un tennista ingiocabile per tutti.

Federer e Nadal compresi.

la sommatoria dei suoi due fondamentali da fondo, unita alla risposta al servizio... ne fanno il tennista più forte.

Il fiscico, ovviamente, non all'altezza dei colpi!

Io sono pienamente d'accordo....
Se solo si fosse gestito meglio...allenato meglio e mangiato e bevuto meno avremmo goduto di ancora di più del suo enorme talento...

Probabilmente però si sarebbe divertito di meno lui!

Intanto ieri sera Nalbandian e Volandri hanno dato vita a una delle più belle partite sulla terra battuta. Sonostata gustarmeli fino a notte quadi fonda.

Eiffel59 ha scritto:Sarò un po' fuori OT ma...

Ai tempi in cui il tennis era ancora classe più che forza fisica, i primi al mondo tra gli juniores si chiamavano Federer, Llodra, Hewitt, Nalbandian e...Volandri.
Il primo ed il terzo hanno "fatto il compitino", raggiungendo il primo posto al mondo e vincendo titoli a ripetizione, Nalby ha lazzaroneggiato un po' ma i suoi undici titoli ATP se li è portati a casa ed ha raggiunto il terzo posto nel ranking nel 2006 (e se non si fosse infortunato quell'anno avrebbe forse fatto pure di più...), sugli altri due (da mordersi le mani) non mi esprimo....per rabbia.
Ma quando sono in giornata sono tutti e cinque uno spettacolo (vedi Volandri/Nalbandian ierisera...) con vincenti a raffica ed errori non forzati solo per cercare punti ancora più spettacolari...arte tennistica. Cinque "numeri uno" potenziali.

Sonny, nun me sbranà...
Nalby è un grande (semi-inespresso), ma Filo (se avesse fatto meno comparsate dalla Ventura e meno sfilate per Armani... ) sta 3-1 con lui, 1-1 con Rogi, Llodra e pure con Hewitt...chissà che avrebbe potuto fare...con un'altra testa

Super Mario... ma io ti quoto in toto!

uolter74 ha scritto:Potete dire quello che vi pare....ma se si fosse allenato come Nadal o federer e senza i suoi problemi fisici starebbe alla grande ancora oggi tra i primi 5 ATP.
Come dice Sonny i suoi fondamentali sono ottimi la sua mano e' molto delicata, poi cosa da non trascurare sa giocare su tutte le superfici....
Avrei voluto vedere altri campioni nel momento migliore della sua carriera operarsi all'anca....
Su via un po' di obiettività nel giudicare non guasterebbe....

parole sante!!!!lanalba se avesse avuto testa solo per il tennis sarebbe stato numero "un numero uno".....giocatore come pochissimi altri....

Neanche Nalba sa sèrar la porta. Al massimo craccare la racchetta a match-point perso con Volandri..

Raccatta quella racca lì

La Nalba in gran spolvero a Buenos Aires, ha lasciato 4 game a Monaco e 3 a Berlocq!

nalbandian se era in giornata valeva quasi Federer e infatti spesso e volentieri lo ha sconfitto.Peccato per gli innumerevoli infortuni che ne hanno compromesso la carriera.Io l ho visto in giornate di grazia a madrid e Parigi Bercy annientare Nadal 6261 e 6460...guardate su youtube queste due partite..li si può ammirare tutto il suo repertorio

dadone ha scritto:nalbandian se era in giornata valeva quasi Federer e infatti spesso e volentieri lo ha sconfitto.Peccato per gli innumerevoli infortuni che ne hanno compromesso la carriera.Io l ho visto in giornate di grazia a madrid e Parigi Bercy annientare Nadal 6261 e 6460...guardate su youtube queste due partite..li si può ammirare tutto il suo repertorio

Io rilancio, dicendo che, nei suoi rari momenti di grazia, la Nalba era il più forte di tutti, Federer compreso.
Nessun tennista, IMHO era così equilibrato e forte sia dal lato destro sia dal sinistro.
Trovava una violenza incredibile, unita ad angoli irreali.
Quando Natal prese in 62, 61 disse: "non ho mai visto uno giocare in quel modo"...

eh io rilancio ancora..la finale del master 2005 se non sbaglio dove nalbandian vinse 6767616276 se non erro fu una delle partite più belle...roger non si discute ma David effettivamente su entrambi i fondamentali era egregio..e pure a rete sapeva il fatto suo..forse il servizio se vogliamo trovare il pelo nell uovo non era da primi 10..ma sicuramente un buon fondamentale comunque

Nalba è sulla top 3 dei migliori talenti degli ultimi 15 anni
Ovviamente talento non vuol dire risultati conseguiti 

1. Federer
2. Nalbandian
3. Rios

gli altri stanno dietro di parecchio.
Volandri e co. non sono neanche nella top 20

sono d accordo in parte..io se guardiamo al talento la metterei cosi:
FEDERER
MC ENROE
EDBERG
NALBANDIAN

parlando di talento in Rios vedo un doppione di Agassi,e sicuramente inferiore ad andre..ovviamente esprimo un punto di vista criticabile.non me ne volere angiulinuzzo